以法规来看学校附近开车开这么快就不对了，加上驾驶自承有看到小孩
，影片中有煞车吗? 我自己在这种状况绝对是慢慢开，谁都知道桃园人行道
管理之差，行人随时都有被迫因障碍物要走到马路上的情形。
若20公尺看到男童 时速30公里驾驶约有2.4秒反应时间但影片中看不出来有踩煞车 推论时速远高于30公里反应时间才不够
那边只是社区出入口非马路路口，没有应减速随时停车之问题，鉴定图上煞车痕应该是反应到才煞车
这状况跟假车祸真诈财一样，想闪也闪不掉，看到当然有看到，但谁知道他会冲出来，只能怪爸妈不会教或是自己学不会了啦！
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-09-19 17:33:00会先指出驾驶无超速，不就代表车祸位置已经不在93条规定的范围内？否则早就被媒体挑出来钉在头条了
作者:
maryegg (永保安康)
2018-09-19 17:45:00这驾驶很难闪过吧...
应该要推动低于30M的道路，行车时速都不得超过20公里，这样以后就不会再有行人随意过马路被冲撞的事件发生了！
超跑也没办法短时间煞停阿 影片直接冲出来 你反应有那么快？
以影片看来 学童切入车道时 距货车约1~2车身(5m~10m)
干脆以后驾驶看到行人全部下车用推的好了，这样可以吗？
时速20才比较有机会避开 已超出防卫性驾驶能处理了吧
作者:
nshnsh (...................)
2018-09-19 18:07:00你家小孩最乖
推广安全驾驶是好事 不过此例来说 检讨道路安全教育跟改善行人环境比较适合
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-09-19 18:13:00应该法规规定周遭方圆10公里内时速10 ㄏㄏ今天如果是孩童有停下来左右看，那驾驶应该还会注意到问题那直接切过去，谁厉害到能反映阿只知道驾驶很衰小
作者:
YAN0401 (rich)
2018-09-19 18:34:00你最懂
大马路不要跑，过马路注意左右来车，这些以前都会一再宣导，以前比较有问题的是走路靠右，但实际在台湾走路请靠左，要走和车反方向的路线
作者: yochang (Yoyo) 2018-09-19 19:17:00
没事不要乱跑害驾驶啊
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2018-09-19 19:24:00我会被迫走在马路上没错，但我不会蠢到不看前后有无来车就直接闯马路。所以，你家的会吗？
作者:
smallod (简单D调疯)
2018-09-19 19:41:00我每次看行车记录器影片我也都会说“哇这个路口我一定先煞车，这边我一定慢慢过”但事实上？？？ 最不愿意发生这件事的人我想是那位驾驶。
作者:
motokare (timeless sleep.)
2018-09-19 20:36:00推你一个
作者:
unzap (小洋)
2018-09-19 20:39:00好棒棒
作者:
pipi1018 (pipi1018)
2018-09-19 21:39:00驾驶真的很衰
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-09-19 23:38:00
太扯
作者: wray (Rayf) 2018-09-19 23:56:00
导护？这事件根本也过了导护的时间与范围了吧？！
就是一个乱冲出来的小孩 不检讨他检讨驾驶还扯导护鬼岛不ey
作者: boyce02 (gooyday) 2018-09-20 01:13:00
.
作者: wray (Rayf) 2018-09-20 07:15:00
推错，补回来
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-09-20 09:55:00驾驶衰小到怀疑人生，撞死人还会有心理阴影驾驶应该向男童父母要求赔偿精神伤害费才对搞不懂，幼稚园开始不就再教过马路要停看听
作者: ccc5b683 (嘻嘻嘻五逼六八三) 2018-09-20 19:24:00
U质