※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R1VNmE8 ]
作者: chocholove (可爱小球球) 看板: Gossiping
标题: [新闻] “海螺文化馆”爆抄袭 建筑师公会初判：
时间: Thu May 24 07:14:52 2018
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
自由时报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
orange7 (愛橘)
2017-05-24 07:17:00这抄很大吧
都取材自海螺自然会像，但与英国的相较两者差很大。外观差一点工程结构就完全不同，何况还差很多。
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2018-05-24 08:12:00公会是故意的吗?!市府真有脸盖下去吗?完工会请那学生出席?
作者:
geoemia (开始当阿宅)
2018-05-24 09:59:00根本抄袭XDDDDDDDDD
作者: gotornado (Sean) 2018-05-24 11:17:00
好棒棒 说没抄就是没抄拉 呵呵呵
作者:
testutw (末撤)
2018-05-24 16:53:00对啊政府怎么可能有错 市民自己自立自强好吗
作者:
Honoeye (发呆)
2018-05-25 10:40:00就业界角度真的没抄，真要告也不可能赢怎不说那几只到处跑的黑熊也是抄袭？从原始形态改变的设计，本来就有相似度但建筑师的功用不是只有设计外观好吗？智财法很严格，尤其这种攸关原始形态的
作者:
b199059x (AHONG)
2018-05-25 14:00:00作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2018-05-26 11:32:00除了都是是白色的以外，说真的并不像啊，而且英国的简洁美丽多了台湾的那个不是海螺，是脱水变形的扇贝，橘色那一块是内脏被挤出来了，哪来抄袭？