（中央社记者余晓涵台北23日电）中研院生物多样性研究中心教授陈昭伦今天表示，6月
初在大潭藻礁调查该区生物多样性时，发现当地有第1级保育类珊瑚“柴山多杯孔珊瑚”
。
为了达到2025年非核家园的目标，中油拟在观塘工业区设置第三天然气接收站，但让桃园
在地联盟等多个环保团体担忧将会破坏大潭藻礁的生态。
由于外界对于大潭藻礁的生态有所争议，桃园在地联盟跟中研院生物多样性研究中心教授
陈昭伦、农委会特有生物研究中心博士刘静榆6月初针对大潭藻礁进行生态调查，意外发
现当地有第1级保育类珊瑚“柴山多杯孔珊瑚”。
陈昭伦说，当地志工发现在水深只有不到10公分的小潮池中有类似像红色藻类的迹象，他
依照外部形态初判就认为是“柴山多杯孔珊瑚”，带回实验室以型态、电子显微镜与DNA
生命条码等技术，也证明他的判断没有错误。
陈昭伦指出，原本以为只存在高雄柴山短短不到500公尺海岸的“孑遗种”，没想到会在
相隔超过300公里的桃园大潭藻礁找到它的踪迹，显示大潭藻礁对于该种珊瑚的重要性是
无可取代。
陈昭伦强调，因此除了加强柴山多杯孔珊瑚保育必要性的科学证据之外，也开启了这种可
能是“孑遗种”珊瑚更多在演化、生态、遗传等等研究课题。
刘静榆也说，除了柴山多杯孔珊瑚之外，大潭藻礁还孕育了更多物种等待被命名或是被发
现。
除了珊瑚外，陈昭伦说，当地也还有疑似等待被定名的台湾新种章鱼TW10等，显示在黝黑
珊瑚藻礁之下还隐藏更多不可知或是无法知的生物多样性等待被发现，他的实验室正在利
用最先进的高通量定序技术将这些多样性完全呈现，会在最快的时间之内将这些资讯公开
，并证明大潭藻礁并非外界认为是不好的生态系。1060623
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201706230100-1.aspx
原来大潭藻礁有第一级的保育类生物，还好提早确认才免于因非核家园的目标而破坏。
看来大潭藻礁的生态系真的满丰富的呢。
连署网址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20170531101038
顺便回一下
嘘 fashionjack: 夸大其辞，万年藻礁本岛比比皆是，拿外岛来作文章，06/20 07:04
→ fashionjack: 都移到外岛了还囉嗦，藻礁根本不希奇，干脆钻木取火06/20 07:05
→ fashionjack: 最恰当。06/20 07:06
嘘 fashionjack: 核四建地必含藻礁，一起抗议吧! 06/20 07:08
嘘 fashionjack: 照片中藻礁北海岸一堆，日钓鱼的场所根本司空见惯， 06/20 07:19
→ fashionjack: 本岛的不美，外岛的才美，请问几个人去那里观光过?06/20 07:20
→ fashionjack: 眼前的美景不珍惜，反而一直讨论天边的彩虹。06/20 07:21
嘘 fashionjack: 台湾四面环海，最不缺的就是藻礁，少见多怪。 06/20 07:29
全台海岸含外岛澎湖约1520公里，有藻礁的海岸估计不到50公里，已属珍稀；其中，桃园
海岸就占了27公里，更可谓得天独厚。其余如新北市的三芝、石门，台东的杉原、三仙台
，屏东垦丁，以至外岛澎湖都有零星的藻礁分布，但都不若桃园绵延而完整。
http://e-info.org.tw/node/97927
这样算起来台湾海岸只有 3% 有藻礁，台湾四面环海就不缺藻礁??ꄊ
北海岸也只有三芝到石门那边有，核四建地在龙门那边，看起来应该是没有藻礁，
你要不要说一下龙门藻礁在哪里??
再来桃园藻礁目前看起来只有 7500 年的历史，万年藻礁比比皆是??