楼主:
asdf1256 (guest)
2017-05-07 22:58:36全台生育津贴乱加码 郑文灿：不该沦为各地加码竞争
2017-05-07 17:02联合报 记者李京升╱即时报导
卫福部上个月成立少子化办公室，喊出总生育率要成长到1.6人，但全台各县市都有不同
的生育补助及育儿津贴，遭轰“一国多制”无助提升生育率，桃园市生育率是六都最高，
市长郑文灿认为，生育津贴及育儿津贴应该全国一致，建议中央政策统一化。
郑文灿说，桃园市升格后，市府推动“333托育政策”，包括生育补助每胎3万元、育儿津
贴3岁以下每月3千元，其他还有“幼教津贴”、“公托中心”、“亲子馆”、“公立幼儿
园”、“保姆培育”、“怀孕健检”、“社会住宅”等计画，期望借此减轻家庭生育负担
。
2年多来桃园市的生育率仅次于连江县，是六都中最高的，显见333托育政策有其效果，以
升格前后比较，每年出生幼儿数成长到2万2000余人，可见经济负担，是年轻家庭决定是
否生儿育女的重要考量因素之一。
“建议中央政策统一化”郑文灿表示，少子化是全台所面临的挑战，推动生育津贴及育儿
津贴，可考虑制定全国一致的标准，避免产生各地加码竞争的情形，他建议中央政府可以
比照当年整合地方政府“老农生活津贴”，把生育及育儿福利政策统一化。
他说，津贴必须搭配各种照顾机制，包括公托中心、公立幼儿园、保姆制度等，若采取第
2胎、第3胎加码或优先政策，应该有助鼓励生育。
https://goo.gl/EEy2n1
作者:
STGCBA (我不是乳牛)
2017-05-07 23:50:00薪水起不来加再多也没用
不不，加多了真的有用啊，你一个月3k 就奶粉全包了耶
作者:
Kulan (九首)
2017-05-07 23:55:00加这种东西只是治标而已 台湾薪水很鬼又不是啥秘密了
作者:
sken (美丽的人生)
2017-05-08 00:17:00生育的补贴不是没用，但对整个养育成本来说仍是杯水，生育率基本上跟经济很相关，所以我认为应该提高处理的层级，从外围
最根本的问题还是出在薪资,不过薪资结构调整缓不济急
作者:
sken (美丽的人生)
2017-05-08 00:23:00的补贴再搭配一些政策，怕效果也是很有限。不少国家也是没有这类的补贴，在经济许可的条件下生育率是不错的，毕竟生儿育女也是人类的本能，只要有经济能力，政府不用作啥生育率就高
作者:
lhyjojo (努力吧)
2017-05-08 00:38:00倒果为因,桃园生育高是因为刚成家想生的台北人买不起房子跑到桃园买房,周围一堆这种人,所以并不是政策有用.少子化原因太简单,房价太高薪资太低,真的有人会不知道?
不过补贴的确是可以让已经生育的人稍微喘一口气。只要房价低 就可以让大部分人有余裕的资金了。
作者:
lhyjojo (努力吧)
2017-05-08 00:55:00同感.只是政策的目标应该是让不敢生的人去生,算一下整体补贴约20万,算多了,只是不如房价掉个200万吸引人
作者:
asd25 (别闹了)
2017-05-08 01:06:00= = 貌似是他自己先乱喊的 北七
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2017-05-08 07:12:00灿坤最耐斯了o(^▽^)o
加码竞争不就是胖嘟嘟上任开始的吗?现在又要装好人两面讨好是有事吗...
作者:
LMgogo (未来)
2017-05-08 09:46:00台北房价本就算正常~东京也差不多这价格 讲真的就是穷人别去住台北 住新北桃园边陲的地方 通车这样不管住在桃园理由是啥 领桃园补助 户籍在桃园就是桃园人
台北桃园间的通勤状况还有待加强吧 上班时间不是挤人就是塞车要容纳这么多人，但交通状况还没完全跟上
台北和东京房价比，不用说两地的人均收人差距之大，还有台湾买的坪数是虚坪，东京是实坪阿
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-05-08 12:28:00东京比台北市便宜吧之前有新闻，东京平均房价每坪110 台北市123万这还是计入虚坪的，实坪计算台北市平均是190万然后你再考虑日本的收入是台湾的2~3倍...
作者:
cosy (笑看人生)
2017-05-08 14:08:00新加坡比较贵
作者:
wowowe (奉兒)
2017-05-08 16:59:00很重要啦 我超想要公托的
撒钱不是一个非常好的政策，不如把五岁免学费延伸四岁免学费，让孩子受教育，让主要照顾者出门促进就业率觉得相对是好的。生育补助一次性的奖励措施倒是还好，育儿津贴啊.....