桃园市图总馆设电影院 蓝营：异想天开
（http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1089318）
针对市长郑文灿上周在市政会议表示，市府将在桃园艺文园区引进电影院，也要在市立图书总馆公办民营电影院。对此，市议会国民党团认为，商业电影院应该回归市场需求，且文化和商业应该分开，强烈反对在市图总馆设置电影院，直批郑文灿没搞清楚就异想天开；郑文灿回击说，国民党团不了解桃园，电影院是市民的期待。
桃园艺文阵线志工巫秀千则认为，市府诸多决策都缺乏公民参与，希望市图总馆公办民营电影院能召开公听会，让市民充分表达意见。
郑文灿指出，未来桃园区至少会有两家民营、一家公办民营电影院，包括封馆改装的统领百货、艺文园区都正在申请设置电影院，市府会积极辅导成立，而市图总馆的公办民营电影院，也至少会有八个影厅。
国民党团书记长徐玉树认为，商业电影院应该取决于市场需求，“不是没有电影院，政府就要设！”桃园区籍的市议员黄婉如也说，过去在统领百货对面的统领戏院会歇业，是因为商圈缺乏整体规划，民众看完电影后无处可逛，当然会选择到其他大型商圈。
徐玉树表示，党团反对在市图总馆设立电影院，市府要先弄清楚过去业者歇业的原因，否则就算盖了八个厅、也就多了八个蚊子馆，且桃园闹区原本就交通拥挤，未来又面临多项重大建设，密集施工会干扰市民生活，“未来十年，将是桃园的交通黑暗期。”
但郑文灿回批国民党团的说法过于草率、太不了解桃园，他说，桃园区有四十四万多人口，比许多县市的总人口数还多，桃园选区多名议员也要求设立电影院，这是市场需求与市民期待的双重满足，在市图总馆内设电影院的复合式作法，也能满足商业、人文电影的多元目标，其他县市也有类似做法。
绿：公部门带头带动影视文化
市议会民进党团副总召集人林志强力挺郑文灿，他表示，在市图总馆公办民营电影院，是由公部门带头带动影视文化，还能解决桃园区电影院不足问题，桃园区市议员黄景熙也认为，这能活络商业。
但桃园区民进党市议员李光达、范纲祥则持保留态度。李光达认为，设立多家电影院后，会对桃园区的交通带来影响，相关配套要先做好，他也倾向认为市图总馆不设电影院，让文化设施回归单纯；范纲祥说，统领百货正在改装进驻影城，且若已有业者打算在艺文园区设立电影院，市府应该审慎评估于市图总馆再设电影院的必要性。
____________________
不知道大家觉得总图设电影院合适吗？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-03-27 11:55:00八个厅大概都是艺术片迷你厅，能吸引多少人潮我是看虽啦
总比被KMT拿去盖豪宅好,说什么看完没地方去,搞清楚是谁害艺文特区变豪宅区的,垃圾党
作者:
tsai10 (没梗!Orz)
2017-03-27 12:09:00原来统领影城会倒是因为周边没东西逛，这议员知道自己在说什么吗…市区三家百货公司还没东西逛，那其他地区不就沙漠
胖周瑜又乱开支票 公办民营在这个点根本是浪费应该还给市场决定 顶多辅导 跑到总图是哪招==
作者:
willnew (å¨çˆ¾ç‰›)
2017-03-27 12:34:00颇挺电影院和百货
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-03-27 12:46:00如果是2轮，挺好的
作者:
arebear (大阿熊)
2017-03-27 12:47:00支持总馆设百货公司，百货公司太少了
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-03-27 12:51:002轮电影院比较悠哉，搭总图很适合，本身票价也较首轮便宜许多，公办就不会被靠北太贵，也不用搭饮食部
作者:
n911303 (I`m Eva)
2017-03-27 13:30:00支持二轮！
作者: wray (Rayf) 2017-03-27 13:32:00
二轮片或是艺术片我觉得不错呀！
作者:
westwet (西溼)
2017-03-27 13:37:00像台中万代福那样的优质二轮兼具非主流强档院线片就很棒
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-03-27 13:42:00没什么不好啦! youtuber已成趋势 倒是可以考虑加进去
作者:
taohua (taohua)
2017-03-27 13:44:00又在拿市民期待当借口 真是好用拿市民期待百货购物中心游乐场 市府要不要也介入？
作者:
westwet (西溼)
2017-03-27 13:47:00楼上这神逻辑的假设很万用耶
作者:
taohua (taohua)
2017-03-27 13:47:00市民期待考完没教你跳下来拿公家的地盖 桃园为什么人那么多缺没啥人要投资娱乐事业 才是你市府该烦恼的考完 是赘字 自己跑出来的...
作者:
casas (卡萨斯)
2017-03-27 13:56:00如果是二轮就真的蛮推的，艺术片类型的就难了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-03-27 14:01:00国民党又要救援了厂厂，要不要搬吕副出来一起讲
艺文类型的院线片/影展影片 才适合放总图很支持 但八厅其实太多了到时候没有片放 结果还是放好莱坞的片就搞笑了既然桃园站前加艺文特区都已经有商业影城想要进驻总图就应该走不一样的路线
作者:
gotta (5566)
2017-03-27 14:13:00桃园水准不够养影展戏院啦。
如果变成电影院附设总图也蛮囧的 希望重点还是放在总图定位&还可以发挥什么功能所以如果像诚品那样3厅是还可以养养看的
作者:
cosy (笑看人生)
2017-03-27 14:30:00吕副当桃园县长一样是废物阿 拿她出来讲对国民党有加分喔...说事实又再扯政党 脑中是只有蓝绿喔
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-03-27 14:35:00只要提升利用率就好 你管他是好莱坞还是独立制片
站前和艺文特区都会进驻民间的商业电影院了 所以不用特地占总图的位子
作者: COLLA1003 (可乐) 2017-03-27 15:29:00
总图弄个像光点华山那种的觉得不错阿
建盘规划专家一堆 说好的修路呢? 把路弄好就行了 没半个市长办得到 还想把钱拿去图利财团 大家清醒点吧
作者: chiachiachoo (chiachia) 2017-03-27 16:52:00
希望桃园光点搬来桃园区，中坜那里好偏僻
作者:
callbe (J PTT用这只)
2017-03-27 17:21:00推 文艺片
真的觉得颇呵。到时候真的有多少人去看那 人民期待 可以把 以前1楼的游乐场还我吗 我想打大型机台
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2017-03-27 18:16:00如果总图的电影院是像台北光点、长春那种，很适合啊！电影本来就是一种很好的艺文活动，只用商业看待太短视
作者:
poister (光阴者，百代之过客)
2017-03-27 18:45:00支持市长， 多个选择也不错
作者: gn00620224 2017-03-27 18:57:00
希望能像华山艺文特区多放些文艺片~热门片能看的地方已经很多了
盖捷运 酸民：修好路 盖图书馆 酸民：修好路盖社会住宅 酸民：修好路 弄灯会 酸民：修好路酸民只要路 其他的都不用了吗 XDDD
一堆人也真奇怪，因为过去的A烂，所以无上限的忽视B的烂
艺文片或是老电影或是独立电影或是纪录片，其实满多人看的耶，蓝营用异想天开来形容，太夸张了吧！
作者: happ (happ) 2017-03-27 21:45:00
统领会倒是戏院太烂，我宁愿跑远一点去台茂看
作者:
taohua (taohua)
2017-03-27 22:40:00某些人看颜色支持 没有就事论事能力 可悲
作者: happ (happ) 2017-03-27 23:18:00
我想问一下桃园除了二轮片戏院不算，我知道的好像就大江，国宾，台茂这三家，还有别的吗？
作者:
y1324 (骑在猪上的噗)
2017-03-28 08:35:00本来就市场机制 桃园区倒光正常
作者:
cosy (笑看人生)
2017-03-28 10:49:00桃园区也只有统领那家电影院 但那么旧 人少也不意外
作者: liang6134 2017-03-28 11:03:00
有灿哥 桃园才会进步！
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2017-03-28 16:15:00
东万寿路、忠义路、长寿路、体育场、鸟巨蛋、南崁溪、四所市立高中、新街溪、罗浮桥、埤塘公园、三民运动公园、中正路交流道、66快觉得桃园首长都没啥贡献的，你怎么看？我是觉得一直认为桃园没在建设的人还是早早离开这好了
KMT实在烂到让我看到他们反什么就下意识想挺什么= =
艺文片，老电影，纪录片，独立电影，实验剧场，都很好。桃园会需要这样的空间。不能每个闲置空间都拿来盖豪宅盖商业区。这样会很臭。
作者:
westwet (西溼)
2017-03-28 20:11:00来不及了，早就圈好地惹也不可能铲掉豪宅建案
作者: rarSS 2017-03-29 04:36:00
我觉得多点也不错，有竞争，戏院才会进步，台茂最近才装潢完成，价格也让民众多点选择
作者:
tesslii (泰丝尝百草)
2017-03-29 17:43:00嘘周围没地方好逛，明明是搭公共汽车单程也要30分钟......另外回推下kickyjump大哈哈
作者:
qface (匀仪)
2017-04-03 09:17:00不要拿纳税人的钱盖蚊子电影院，我就支持开了又倒，要算“朕积”