[新闻] 完成3大目标 桃园车站 风雨走廊完工

楼主: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2016-08-20 12:15:43
完成3大目标 桃园车站 风雨走廊完工
2016年08月20日 04:10 甘嘉雯/桃园报导
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-20/656/b24a00_p_01_02.jpg
台铁桃园站前广场风雨走廊完工,将串联后站交通。 (甘嘉雯摄)
桃园车站前广场设置风雨走廊19日完工,行人可以从风雨走廊进入旧车站候车大厅,再走
前后站天桥到达桃园新站,方便行人行走,也是行人友善的环境。市府表示,让行人、车
流更顺畅,雨天或晚上也都更为便利,且要完成车流顺畅、行人安全、前后站打通3大目
标。
桃园车站每天进出旅客高达10万人次,是全国第2大站,市府配合桃园新站启用,办理包
括拆除站前广场政令宣导用的户外大型电子看板,规画公共汽车停靠区及汽机车临停接送区,
改善站前车行动线,更新重整延平地下道,并在站前广场设置风雨走廊等。
桃园市长郑文灿表示,风雨走廊工程总经费838万元,人行步道总长46.6公尺、宽6.6公尺
,雨庇长65公尺、宽6.7公尺,风雨走廊的设置位置,是经过模拟研究及综合各方意见后
而决定,可以让出租车司机在风雨走廊右侧排班,并与远东百货前的公共汽车、小客车分流,
照顾到所有人的需求。
从桃园站出站,可以沿着旧站候车大厅、再走风雨走廊,往新光三越方向出站,与前往远
东百货方向搭乘公共汽车的行人动线分流。
由于桃园站为交通枢纽,市府交通局会加强风雨走廊及圆环路灯的照明设备,让行人晚上
行走更加安全,未来市府也会在站前广场,以不影响现有车流为原则,选择适当地点设置
公共自行车租赁站,方便市民转乘使用。
(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160820000459-260107
作者: h205031 (hank)   2016-08-20 12:21:00
骑楼是公共还是私人?
作者: coonash (库耐)   2016-08-20 12:33:00
接下来应该是要赶快决定高架化还是地下化吧 又放了一年了
作者: littlecut (我会画图会更糟糕)   2016-08-20 13:17:00
附近违停的出租车赶一赶好不好
作者: oftisa (oo)   2016-08-20 13:20:00
只是盖了铁皮屋顶而已算什么政绩? 动线根本来的一模一样有改变什么吗? 附近还是一样乱,反而灯光更暗了中正路、复兴路的地下道拆了,路上都是人,交通超乱到底在拆什么意思?桃园的交通就是烂烂烂,黄线、路口都可以直接大回转停车直接停在车道上,觉得理所当然,一点都不觉得不好意思交通局可以废了,反正交通也不会更差了
作者: bluecat5566 (少冰半堂本刚)   2016-08-20 13:42:00
骑楼有分公设跟私设
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:01:00
o大气得像这些事不应该做,与我的认知像平行世界拆地下道也能变骂点,神
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:03:00
我不知道某楼在怒什么......
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:03:00
结论还说不会更差,那表示以前最差,只会更好不是吗…骂也骂得合乎逻辑一点吧,不然很难理解
作者: lostheaven (lost-che)   2016-08-20 14:13:00
1.至少不用淋雨2.原本地下道还在的时候四个转角卡地下道入口也没人要
作者: oftisa (oo)   2016-08-20 14:14:00
你觉得双黄线、路口回转、停车在车道上是正常的?
作者: lostheaven (lost-che)   2016-08-20 14:14:00
下去 上面只会更挤
作者: kakee (YAYAYAYAYAYA)   2016-08-20 14:23:00
倒是火车站除了站内其他的电视上面班次没有一个准的,火车站内动线紊乱,进站反而靠左出站靠右,每次都超打结的~
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:25:00
所以要把春日路用的防呆分隔岛放进市区用吗?
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:27:00
双黄线、路口回转停车在车道上是郑当市长才有的? 这也能怪他
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:28:00
违规不正常啊,但除了塞警察顾以外是能怎样?做成轨道车逆
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-20 14:30:00
中正路、复兴路的地下道不拆掉是要在下面生蚊子吗
作者: westwet (西溼)   2016-08-20 14:31:00
还是o大认为只要有人违规,做其他事都没意义因为我没看到o大解释,只看到变成强调违规这件事
作者: KCHG (WaXiTaiwanese)   2016-08-20 14:33:00
某楼神逻辑
作者: suba1121 (宣)   2016-08-20 14:37:00
中正路跟复兴路红绿灯假日的时候明明就有行人的时间 偏偏 大家看到绿灯就走没看行人的灯号 都可以走对角 这是行人习惯问题 至于双黄线路口回转停车在车道上 这是开车的人有问题吧应该是请警察强力取缔..
作者: a6598 (Je)   2016-08-20 14:40:00
桃园媳妇刚来桃园看到路边临停都占了车道的一半,觉得神扯,而且超多人都这样
作者: wyyoung (新的开始)   2016-08-20 14:47:00
太讨好选民。不够进步。不是所有市民都有水准与公德
作者: lipsred1006 (唇红)   2016-08-20 15:24:00
Ofista骂得是市民水准吧 结果结论导向市府问题...
作者: kobe770403 (知足)   2016-08-20 15:25:00
以前有地下道也没几个在走吧= =
作者: Nurvay (Nurvay)   2016-08-20 15:29:00
地下道拆得对阿 本来就是个藏污纳垢的地方 利用个鬼
作者: wyyoung (新的开始)   2016-08-20 16:02:00
车站人车要分离。只有架人行天桥,或地下街才有解。又要盖捷运,应该是地下街了
作者: city3026 (橙月)   2016-08-20 16:12:00
傻什么阿。捷运不会有了。明年再明年
作者: yzli (yzli)   2016-08-20 16:29:00
呵呵 要黑就明讲 要不要明说政党颜色错 标准不一样真好棒棒
作者: dolra (哆拉多健康)   2016-08-20 16:32:00
我也觉得地下道拆得好...之前根本不敢走&味道很重...
作者: StephonA (孤独狼)   2016-08-20 16:44:00
不管如何 有改变比没有改变好 某O讲话前可以思考一下~
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-08-20 17:04:00
某楼示范了标准的为反对而反对,地下道以前长怎样?真正在地人都知道啦,使复兴路更窄 又充斥游民。
作者: winnie1031 (Junhuang)   2016-08-20 17:07:00
某楼只是政治不正确在发飙吧
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2016-08-20 17:27:00
车站冷气能他妈的强一点吗 每次都满头汗
作者: LangYue (琅月)   2016-08-20 18:12:00
全台车站就桃园骑楼最扯吧,行人超难走,复兴路也是夸张,公共汽车直接占一路车道,历来执政的..唉火车站附近,路边违停的也一堆,烂交通
作者: YU0603 (cash)   2016-08-20 19:07:00
复兴路中正路口,门口是手表店的那个转角佷常一堆人直接站在“车道”转弯处,公共汽车要转弯都贴著行人了,每次都替行人捏一把冷汗!这个路口真的应该要扩大,不然行人也没办法都挤在骑楼!
楼主: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2016-08-20 19:17:00
各家客运后站都有地 全改到那发车 前站商家大概会跟你拚命
作者: oboesoul (Nogiya)   2016-08-20 20:57:00
国民党文传会加油好吗?
作者: ribone88 (MeiCH)   2016-08-20 21:11:00
桃园人这么容易被满足吗?转运站、骑楼、交通宣导呢
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:13:00
这根本浪费钱,大家都嘛走远东那一条路,谁会特地绕一大圈去走那走廊,还要穿过旧车站才能到临时站
作者: tyai812241 (Abao)   2016-08-20 21:16:00
桃园火车站前真的常常一堆临停就直接停在路边的,不只阻碍交通而且还很危险,有些人跟他讲他还会翻脸,我就停一下下不行吗!你吵什么吵!哇,我还以为我在他家的马路上骑车呢><
作者: Yelnats28 (live)   2016-08-20 21:16:00
楼上忽略了另一侧也有民众 不是所有人都从远东过去指tm大
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:22:00
就算走那里下雨也有骑楼可以走,做这没有的东西要干嘛
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-08-20 21:24:00
那边的骑楼就莫再提了...
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-20 21:25:00
旧车站到底什么时候要拆掉啦,市府有没有心要搞铁路立体化啦,照原本高架化的进度早就开始建新桃园车站了,现在又花钱盖个什么走廊是准备拖多久
作者: Yelnats28 (live)   2016-08-20 21:26:00
如果你以前是习惯走过那通道 就会觉得方便多了我也喜欢高架 但是照原本高架进度 土地问题还是照样卡住的...
作者: AUCIFER0427 (毕麻可卑)   2016-08-20 23:20:00
真心觉得浪费钱。做那段干嘛
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 00:42:00
这篇我看到两位在证明同一种模式的后续回应、补充方法:先讲没用,但理由都很像耍脾气的主观程度,缺乏说服力被问、好奇是哪里不好不喜欢后,继续强调同一件事接下来就精彩了,会突然提别的事情、鞭别的事,再很有逻辑地作出有架构但实际内容对不上来的结论。别抹我说是不准人批,只要讲得出理由或就当作只是主观不喜欢,都合理~ 但硬要直接扯别的事来掩饰主观就不太好就算只讲“真心觉得浪费钱”也比跳来跳去来得好
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-08-21 01:10:00
从民权路过来的本来就都走骑楼的,真的下雨那风雨走廊还不是走到大同路就遮不住了,这么在意淋雨车站的小7买把伞不就得了不管是地下化也好、高架化也好,盖新车站那风雨走廊还不是要拆,市府是没心要搞建新车站了,是要拖多久
作者: jenny60234   2016-08-21 02:33:00
呵我平常就走那里 你没走别人要走 有够自私 还扯什么毛
作者: Eric1031 (Eric1031)   2016-08-21 06:31:00
838万…只有我觉得贵吗==?
作者: polymer (有什么好争的 )   2016-08-21 06:58:00
交通问题的确是部分桃园民众素质不好 ,得靠警察取缔还有8百多万 ,工钱跟利润应该占不少了 ,那些材料内行人一看就知道多少了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-08-21 09:53:00
前站入口那个电子时刻看板根本乱秀一通
作者: Kulan (九首)   2016-08-21 10:12:00
火车站站前现在那样的归划真的好多了 之前十来年根本摆烂
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-08-21 10:57:00
原本地下道大概只有1%行人会使用吧
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 11:06:00
奇怪,明明内文已说明分流的概念了,怎么有人硬要辩
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-21 12:57:00
因为自己用不到 所以觉得是浪费钱..老实说这要等半年后才知
作者: GiGijosda (又圆了的月亮)   2016-08-21 12:58:00
某楼不要智商低秀下限了
作者: cosy (笑看人生)   2016-08-21 12:58:00
道是不是浪费钱....还是说推文有未卜先知的能力?
作者: Kulan (九首)   2016-08-21 13:20:00
在本版a某o的文就知道了 去年1129后裤子冲走还没找到
作者: yayu0714 (云淡风轻)   2016-08-21 14:58:00
800多概这样,一下大雨,走那雨还是是从2侧喷进来,办了800多概这样,一下大雨,走那雨还是是从2侧喷进来,办了800多概这样,一下大雨,走那雨还是是从2侧喷进来,办了800多概这样,一下大雨,走那雨还是是从2侧喷进来,办了800多概这样,一下大雨,走那雨还是是从2侧喷进来,办了
作者: westwet (西溼)   2016-08-21 15:26:00
楼上手机怪怪der
作者: batatas (Ipomoea)   2016-08-21 15:35:00
我觉得看下雨天就知道好不好用了 不过有机会把暂停区的乘客引过去
作者: n911303 (I`m Eva)   2016-08-21 17:01:00
推kulan大XDD
作者: AN400 (AN)   2016-08-21 17:24:00
Good
作者: ilovetaylor (taylor)   2016-08-21 23:16:00
他的偶像跑去新北了,别太为难他
作者: mswinnie (文子鱼)   2016-08-22 02:15:00
版上就是有那几个人是铁杆蓝粉...看看就好...
作者: sibom (sibom)   2016-08-22 07:23:00
有做事给推不像之前某人
作者: hibemi776 (混的好累)   2016-08-22 10:57:00
对不起,...我就是会那样走的人...我是笨蛋吗QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com