前几天的新闻
要去的请三思
下面是新闻连结
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1775707
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-07-30 19:38:00游泳池？印象中水深不深啊？
作者:
jason628 (Just A Gamer)
2016-07-30 19:50:00我认识的一个老师在那边健身 他说死者蛮健壮的 在下水前刚和家人吃饱饭 潜水时噎到 就走了
作者:
softbus (Kaleidoscope)
2016-07-30 20:12:00前几天听到，但是今天人还是一对堆
请你修改标题! 国际健身中心有分两边一边是游泳池,一边是健身房! 发生意外的点是游泳池
作者:
DreamW (桃園美食å°èˆ–)
2016-07-30 21:49:00前几天的新闻
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-07-30 22:31:00恩...应该是室外最深处的那边吧?还要看身高室内不太可能...因为人超多..
作者:
testutw (末撤)
2016-07-30 22:33:00有贴熄灯后禁止游室外 应该是在室外死的
作者:
parisz (Renee)
2016-07-30 23:00:00m.nownews.com/n/2016/07/27/2182762
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-07-31 00:58:00要开始抓交....
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2016-07-31 01:13:00............
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2016-07-31 07:00:00觉得这种文章就是在渲染阿飘之类，你下这种标题是要表达什么？玩水本来就要注意所有的安全事宜，我就是在事件后去的，阳光很大，水池即便是户外的也只140-150有家庭有单人，身体状况如何自己最知道，我单纯想泡水，也十分注意，但很可惜生意真的变少人了，让人联想是同业竞争希望板主能约束文章内容
感谢分享，本来今天想跟家人去，看到新闻在犹豫时...家人ㄧ句：可是水还是同一锅...好吧我放弃了!
作者:
taohua (taohua)
2016-07-31 09:29:00推回来 为什么不能说 没人说是泳池的疏失 传递资讯罢了难道去游的人没权知道吗？我自己票还一叠 今天知道大概不会去了 感谢原po的资讯有没有忌讳看个人 传递资讯的人无罪
某楼反应太大 他只是传递资讯罢了 然后把这行为当成同业竞争打压…会不会太过度联想了些 从国际的内部管理就可以看出来他客源逐渐流失并不是件意外的事情 电视的问题反应很久都没修好 国强馆完工日期仍没有定论 却仍然贩卖票券 对消费者而言就是扣分的理由
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-07-31 17:05:00国际要说就是...他规划还可以更好
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2016-07-31 18:43:00我是指资讯无罪，但原po用暗示：三思？是要三思什么没救生员？关灯的管理？若是明确指出管理上维修上标示上的不当，那ok消费者会看会比较，但用溺水事件点燃恐惧心理我倒觉得是利用人性，ps我也没激动喔
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2016-07-31 20:31:00有配救生员吗?新家还没去过
有救生员,当天救生教练其他教练都很急着帮忙做CPR那一位也是会游泳的人!但这是意外,我非常赞同yu大的说法另外我想说的!一件意外也要扯出国际的内部管理他是有很多需要改变的地方!但用这次的意外扯管理我真的非常不认同!另外我想问的?原PO不就是因为PO买卖文,才刻意PO这一篇更正:我PO买卖文