楼主:
aotfs2013 (aotfs2013)
2016-05-13 22:07:17https://goo.gl/GHN118
桃铁地下化 交通部初步通过
桃园市长郑文灿自上任以来积极推动“桃园铁路地下化”建设，广获多数市民支持，更获
得准总统蔡英文的相挺，在市府的努力之下，桃园铁路地下化已于近日获交通部初审通过
，完成了轨道建设重要的里程碑，交通部并将于本（五）月十七日召开复审会议，而后转
交行政院核定。
桃园市长郑文灿于议会备询时表示，桃园铁路地下化现已获得交通部初审完成，在复审完
成后，将交由新的行政院做最后决定，市府有信心说服行政院支持桃园铁路地下化。
桃园铁路地下化总预算约1030亿，总长约17.95公里，设八站，预计于2018年底由行政院
核定其综合规划、2025年完工通车。
（桃园编辑部／编辑中心／编）
作者: joylychang (Joy) 2016-05-13 22:20:00
推
很早之前在中坜版讨论过，地下化一直是dpp在中坜的重大支票，延线居民吵非常久，七八年前就在抗争，白布条从中坜火车站一路挂到元智平交道，由其是中原附近抗争最大。灿哥上任+新政府等于是兑现支票，至于时间花费就是另一个议题了。
Railway板的人都反对地下化这还只是初审而已 后续变化还有得看
Railway板只要扯到地下化 底下骂的推文都是那几个XDDDD
这种重大工程肯定有正反两面意见的中原那2个平交道真的很危险 从小就耳闻那不太干净
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-05-13 23:52:00我是反对地下化啦! 不过中央都要埋单了 那就接受吧!
对阿 所以白布条一路挂过去 这3个周遭居民抗争很凶几年前 中原外墙阿 兴仁路那个都被挂满白布条
不管高架还是地下都好，当初地下化本来就是郑的政见，事
讲难听一点，KMT的杨丽环在选前都放话支持地下化了，如
可是当时高架化是DPP任内通过的（台中高架化也是）
呵呵，如果只有少部分民意支持地下化，杨丽环干嘛傻到她
作者:
IMDH 2016-05-13 23:58:00反($)对(给)地(不)下(够)化(多)
那不就证明是长期的民意吗?简单来说 居民就是觉得吵+危险 拉到高架还是吵
那钱干嘛要中央出九成？就比照机场捷运啊，台北市要把台北段改地下就自己出钱
作者:
KaoZen (高兴)
2016-05-14 00:08:00高雄都地下化了 桃园也要啦 不管....(XD)
作者:
KaoZen (高兴)
2016-05-14 00:10:00上面开玩笑的 不过直辖市都地下化了 桃园独漏很怪
作者:
KaoZen (高兴)
2016-05-14 00:14:00也是 干脆乡愿的来个部分地下化就好 不用理我没关系...
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-05-14 00:15:00台中有地下化?
比较喜欢高架 但也希望就这样顺利进行下去吧 不知还会不会有变量
作者:
soufon (Google)
2016-05-14 00:28:00推 希望桃园进步
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 00:36:00钱就是很现实的问题，为什么一定要搞地下化
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 00:40:00全民背债，讨好部份人，让他继续当选，然后大家出钱?还有他上任的各种幼儿生育福利津贴，都在洒钱阿连拖吊的招标都拖到最近才搞定了，预算到底拿去讨好谁
地下化干幼儿福利津贴屁事如果有哪一项政策是不用钱又可以讨好全部人的欢迎提出
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-14 00:59:00中央地方国会议会都是我的人，你怎么跟我斗？我等著看呢
当初沿线居民买房子的时候早就知道吵 所以买便宜然后要持续高架化就抗争到底 当然要地下化 因为土地立马涨50% 躺着赚
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 01:15:00
浮州附近是有像桃园这么多人腻？
艺文特区有没有在洒钱?五杨有没有在洒钱?航空城有没有在洒钱?哇塞，前八年那两只县长在大洒特洒时怎么没看楼上出声?
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 01:17:00
那个讲全民背债的～我愿意背你咬我？这是好事我愿意～～
作者:
xx3877 (@_@)
2016-05-14 01:51:00完全没必要...这个跟永和那个夜市蛮像的
作者:
WSzc (WSzc)
2016-05-14 02:02:00支持地下化!
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-05-14 02:17:00砸大钱图利少数人还有人能欢心的鼓掌(摇头～
作者:
babyred (SleepyHead)
2016-05-14 02:34:00前任副市长还A钱勒，都用选票告诉他了，还用讲吗我家外面五台没大牌的广告车，检举一个月了，什么时候要来拖？把我的钱拿去做这种剪彩题字的事情，还乐观的觉得钱一定还的出来。之前开会市长都不出席了，汤圆搓一搓就能地下化了！别人的顾虑点都是屁吗？！
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-14 05:56:00赞 希望桃园会更好!!!
作者:
pz5202 (tata)
2016-05-14 06:53:00太好了支持地下化+1
副县长是用选票选的？别搞笑了。更何况牠们会A钱的只有副县长吗，从刘邦友开始炒地皮污钱的事还少？结果还不是欢天喜地让做好做满与五只羊当八年，呸大牌车你检举一个月，但对方停几十年了，怎么现在才在检举？就算检举一个月没人理那也是该辖区警察无能，怪市长屁事。我这边两线道长期被违停成一线道，垃圾庙会动不动就在吵，我是不是也能怪蓝蛆市长跟总统？什么神逻辑。题字的事郑文灿已经有说过严重拒题，他提在哪妳要不要拿出来给大家骂骂？懒得再讲了，只再说重点。少在那没事实根据的在那反。像之前八德房仲跟自称住轨道旁的反地下化也就算了，拿浪费税金当借口也太好笑，艺文特区、航空城等等的事用的钱比地下化多好几倍的事却超安静？这‘正义’还真够正直的
作者:
jpteru ( )
2016-05-14 09:40:00推..
作者:
ericute (简单是幸福)
2016-05-14 09:41:00我也反对地下化，一开始赞成，因为看了些文章，好像不适合？又债留子孙！
作者: meto (meto) 2016-05-14 09:46:00
脑袋清楚也知道那些支持地下化的 很多是为了房地租金包装好为了地方发展公共利益 背后打算盘可精的很
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-05-14 09:48:00我就是买铁轨旁，奇怪...一堆不住这的老爱帮我们表达立场
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-05-14 09:49:00桃园真的需要的是都心移转 真的没必要在旧城区花太多钱了
桃园哪个新落成的公共建物还在题市长名字的???不要只会凭印象嘴，看了就觉得很北七。
中坜版那边描述还蛮生动的，现实大概就是那个样子老人中产有房有车，怕吵对延宕无感，年轻人急着要完工。
作者:
watashiD (watashiD)
2016-05-14 10:50:00Yooooooo
这个是初审…离核定距离那么远 而且这摆明是旧政府丢给新政府的难题 还一堆人高潮 台中山手线也过初审了阿有人觉得他会核定？这根本就是舒服文
作者: gotornado (Sean) 2016-05-14 11:49:00
我是很好奇不到20公里做地下化，花个一千亿有必要吗?!
理想上 希望能带动两个旧城区的重整多一条新路分担纵贯线路一千亿+n年代价不小
就算把旧铁道改成公路 台一线还是会很塞 太近了桃园需要的是连结两地的高架道路 不一定要盖在旧铁道
作者:
awin519 (你好，找到你的鲔鱼了吗?)
2016-05-14 13:02:00有关交通的板都有几个固定id在跳针 railway,bus,road都有
某人不是台中人吗?还真关心桃园。awin519大你漏了一个航空板哈哈，那些言论都看了乏味了
作者: weneedyou (kA) 2016-05-14 14:27:00
推
地下化自偿率只有5% 这是郑文灿的报告写的阿大家如果真的要讨论地下化 可以去看看郑的报告如果看完依然觉得可行 那其实我也无话可说啦~
楼上可以期待下一届市长选举，哈哈，不过你是台中人XD
我其实只是针对这个议题讨论啦 我本身也是投绿的阿我只是关心铁道议题罢了 也没有针对桃园人
讲难听一点连KMT的立委都支持地下化了，跟蓝绿没有关阿你投不投绿也没差啊，没有人在乎。
你可以看看他设计的坡度 有千分之23.5很陡台铁现在有个地方叫牡丹坡 平常就一堆车软脚爬不上去如果这样的报告都要支持 都不能反对 我也无所谓阿
http://goo.gl/hNUYCa可能车子爬不上去 也没有人在乎吧 算啦~
其实角度什么的并不重要... 角度OK迟迟不盖你也没辙盖了不通车你也没辙 我爸出社会的时候铁路地下化很夯还有建案叫地铁名店的 说还好当初没买 不然就有梦最美后来搬家一样在后站 火车站走路就到 也没打算买靠铁轨"姑且不说买了会不会涨 问题你老爸等到退休也没看到"后来再买房子就买到八德去了 去年刚买 今年广丰商场就在拼年底开幕 走路就到 周末多一个地方能跑XD
NO 你看很明显有人觉得 反对的就是KMT阿 不要自打脸
你哪一只眼睛看到讲反对的是KMT? 是你自己以为吧?某人只是说"很勤劳" 然后你自己脑补，这不是对号入座吗?
唉 算啦 若是讨论什么都一定要政治正确 也失去意义了报告也贴在那里 可能我不是桃园人 所以说服力太低吧
某台中人还是多关心你们台中蓝线捷运啥时被核定吧.....
作者: coonash (库耐) 2016-05-14 20:36:00
1030亿 真的有人天真的认为会有这笔钱??
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-05-14 20:40:00影响土财主房价啊 颗颗 赞啦 台湾 大家一起买单
作者: coonash (库耐) 2016-05-14 20:43:00
桃园人真的太好骗了...唉...
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-14 22:46:00
某b题字在哪里快点带我去看啦～然后你知道如果没大牌的广告车停的是私人土地警察是没皮条的吗？还有喔有些马路看起来很正常都有划线但是都是私人持有你知道吗？要不要先去查查~
作者: drawback (Drawback) 2016-05-15 13:10:00
2025年....会更久吧
作者:
virkin 2016-05-15 14:51:00准交通部长不是不挺吗？ 且让我们继续看下去
如果通过就好了有人推高架 也是怕地下化拖延时日又不过
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-05-15 23:58:00光是上任高架就停工就等于多等的时间了~~更别说现在都还在跑前面流程跟本都还没过..........这就是我不挺的原因
作者: ohohhelen (噢噢海伦) 2016-05-17 18:43:00
支持地下化！但政府效率真的好慢慢慢