楼主:
esin (esin)
2014-10-29 11:26:13※ 引述《hubert0719 ( )》之铭言：
: 每回到桃园火车站
: 约略往远东百货方向望
: 皆看见 一栋屋顶很欧式的高楼
: 今日好奇心驱使
: 往复兴路走去
: 没想到仍在施工中
: http://ppt.cc/IGod
: 想请问大家
: 有人知道这栋设计特殊的高楼用途吗?
: 以上 谢谢
对不起，我想请问这么窄的坪数盖这么高的楼都没问题吗？
而且我觉得超级丑，硬是挤在透天中间，远远看过去只有突兀，且把隔壁建筑构造都破坏了也告不赢，让我看了就生气
好吧，隔壁其实是我老家，至从隔壁被卖掉辗转盖成这样后只有无奈了
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-29 11:57:00
如果没限高也没有违建的检举会有什么问题?丑? 这很主观...所以是它盖的你老家漂亮就觉得无奈?
作者:
unbomb (衰事连篇)
2014-10-29 12:52:00我觉得超屌 超好看
作者: ellecar (无味) 2014-10-29 13:05:00
其实挺美的!
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-29 13:18:00原po说的是社区群体共识自治的议题，鬼岛很缺乏这也是为何欧洲日本的市容比较美的主因，台湾...唉
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-29 13:53:00
欧洲大部分建筑是早期 现在受限法规不得随意改建
作者: fans730106 (粉丝) 2014-10-29 13:58:00
感觉将来会变成八大综合体
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-29 16:57:00倒觉得 是你老家超丑 你家才突兀 人家盖这么漂亮 也能被你攻击 自己不思改变 也不要拉别人下水 行行好吧照你这么说的话 改建 就只能跟原本一样 那还需要设计干嘛再说 如果有问题的话 就去告 说什么人家违法 简直可笑
作者:
aptx4869n (原po≠自称"我")
2014-10-29 17:23:00有些社区虽然大家想要多户联合起来改建，但通常一定会有人说不要~所以那栋屋主干脆自己盖?
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-10-29 18:13:00是突兀无误 但要说丑的话 旁边的贩厝比较丑
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2014-10-29 18:27:00千金买房 万金买邻呀……
作者:
ericseak (无聊的一天)
2014-10-29 19:39:00跑去改建跟他一样就好啦
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2014-10-29 20:37:00所以是要做什么用的阿 o_o?
算算看容积率、建蔽率 感觉这么小的坪数 应该不可能盖这么高（而且我不管突不突兀 我也觉得不好看XD）
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2014-10-29 23:27:00突兀＝丑 有人秀下限喔原po说他家结构受到破坏了质疑不行噢 护航那是啥嘴脸
我支持原PO，我觉得好丑~ 而且我也想过他的安全性问题
作者:
chpop (售电动车)
2014-10-30 01:57:00不好看 自己突兀 跟大家没有整体感其实 我比较担心的是他的地基 太小 盖这么高 很快会折断特别是他似乎没打地基 直接从原有房子往上盖起安全性 应该是有问题 看建照是谁发的 应该有走后门 以这种屋子 用脚趾头想也知道 有问题
作者: willylu46 (桃园彭鱼燕) 2014-10-30 05:59:00
所以这到底是干嘛的
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-30 09:09:00我最讨厌一句"主观问题"带过一切，多思考很难吗？我不是说原po
作者:
carasu (布丁妈)
2014-10-30 12:31:00那房子是 住家吗????
作者:
YAchine (牙签)
2014-10-30 16:46:00如果真的是对方造成结构破坏 应该可以鉴定 索赔