※ 引述《hubert0719 ( )》之铭言：
: 每回到桃园火车站
: 约略往远东百货方向望
: 皆看见 一栋屋顶很欧式的高楼
: 今日好奇心驱使
: 往复兴路走去
: 没想到仍在施工中
: http://ppt.cc/IGod
: 想请问大家
: 有人知道这栋设计特殊的高楼用途吗?
: 以上 谢谢
对不起，我想请问这么窄的坪数盖这么高的楼都没问题吗？
而且我觉得超级丑，硬是挤在透天中间，远远看过去只有突兀，且把隔壁建筑构造都破坏了也告不赢，让我看了就生气
好吧，隔壁其实是我老家，至从隔壁被卖掉辗转盖成这样后只有无奈了

如果没限高也没有违建的检举会有什么问题?丑? 这很主观...所以是它盖的你老家漂亮就觉得无奈?

我觉得超屌 超好看

其实挺美的!

我觉得整个风格还不错耶!!

原po说的是社区群体共识自治的议题，鬼岛很缺乏这也是为何欧洲日本的市容比较美的主因，台湾...唉

满美的不过好像是违建

欧洲大部分建筑是早期 现在受限法规不得随意改建

感觉将来会变成八大综合体

真的很突兀= =

倒觉得 是你老家超丑 你家才突兀 人家盖这么漂亮 也能被你攻击 自己不思改变 也不要拉别人下水 行行好吧照你这么说的话 改建 就只能跟原本一样 那还需要设计干嘛再说 如果有问题的话 就去告 说什么人家违法 简直可笑

我觉得很好看耶...在市区反而突兀的有特色说

有些社区虽然大家想要多户联合起来改建，但通常一定会有人说不要~所以那栋屋主干脆自己盖?

是突兀无误 但要说丑的话 旁边的贩厝比较丑

千金买房 万金买邻呀……

跑去改建跟他一样就好啦

所以是要做什么用的阿 o_o?

算算看容积率、建蔽率 感觉这么小的坪数 应该不可能盖这么高（而且我不管突不突兀 我也觉得不好看XD）

商业区容积率比较高

突兀＝丑 有人秀下限喔原po说他家结构受到破坏了质疑不行噢 护航那是啥嘴脸

我支持原PO，我觉得好丑~ 而且我也想过他的安全性问题

不好看 自己突兀 跟大家没有整体感其实 我比较担心的是他的地基 太小 盖这么高 很快会折断特别是他似乎没打地基 直接从原有房子往上盖起安全性 应该是有问题 看建照是谁发的 应该有走后门 以这种屋子 用脚趾头想也知道 有问题

所以这到底是干嘛的

我最讨厌一句"主观问题"带过一切，多思考很难吗？我不是说原po

那房子是 住家吗????

如果真的是对方造成结构破坏 应该可以鉴定 索赔

看现场，真的很不优，缺乏整体感