楼主:
his9726 (泡泡)
2014-10-23 20:41:28※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KIFMNUx ]
作者: be4gotten (Evan) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 桃园郑文灿 Google专访 Live
时间: Thu Oct 23 20:33:24 2014
桃园胖周瑜在接受google和苹果日报的专访，线上热映中
http://goo.gl/liA0JL
太阳花战神吴铮、赖品妤都在线上。
胖周瑜前一次五十八天出来，票数差距很近，
这次有没有可能征服689比天龙国多的桃园呢？
至少航空城跟桃园交通这种重大议题，还是值得听听看。
重点是，主持人很正。
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2013-10-23 20:34:00其实东南亚人更多只是没投票权
作者:
watashiD (watashiD)
2013-10-23 20:34:00下面那几个我都可以，包括吴铮
作者: purplebfly (紫翔) 2013-10-23 20:34:00
打成这样可以把胖周瑜的名号拿下来了,不如改叫瘦胜文
作者:
westwet (西溼)
2013-10-23 20:35:00桃园人水准没比天龙人高
楼主:
his9726 (泡泡)
2013-10-23 20:35:00主持人很可爱>////<
作者:
NoWashing (你好~ 我叫免洗！)
2013-10-23 20:35:00中坜金城武报到
作者:
qn (9n)
2013-10-23 20:37:00桃园加油
作者:
frogha1 (Dangelo)
2013-10-23 20:37:00五只羊弊案连连, 桃园人应该清醒一点, 不要再让垃圾执政
作者: dostey (Dos) 2013-10-23 20:38:00
希望郑胖这次能成功
作者:
unreal29 (the scientist)
2013-10-23 20:38:00桃园加油！！！！
作者: FidelCastro 2013-10-23 20:38:00
胖周瑜应该开选举减重班
作者:
westwet (西溼)
2013-10-23 20:39:00用手机中，又人愿帮转桃园版吗？感恩有
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2013-10-23 20:39:00
中坜选民除了我这个住中坜的 大多去政黑取暖了
作者:
mariners (因为妳说爱我)
2013-10-23 20:40:00桃园689比台北还多
作者:
k98775 2013-10-23 20:40:00推 有心
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-23 21:12:00只跟到后面，刚谈到桃园的艺文，蛮中肯的...
作者:
cacahsu (卡卡)
2014-10-23 21:21:00他比吴先生有诚意太多了
主持人是谁 好正今天我爸接到民调说支持KMT 实际要投DPP 因怕被报复
作者:
Edan (对抗歧视人人有责)
2014-10-23 21:26:00桃园一股清流参上
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-23 21:28:00s6有卦,跟今天八卦版有人提到以往桃园民调的状况雷同
作者:
aplover (FOREVER DEEPS !)
2014-10-23 21:33:00桃园689真的比天龙国还多 所以吴睡着选都能上
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-23 21:36:00吴不会一直睡的，偶尔也会醒来批公文见客炒地皮
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-10-23 21:36:00楼上好好笑XDDDD
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-23 21:38:00我我地我我我我下我我我我羊我我我我我我我让我1我我我我我我我我5我我我我我我我我我我万我我我票
作者:
kelmark (大奇奇)
2014-10-23 22:41:00喝醉小孩好好笑XDDDD
作者:
ORK 2014-10-23 22:44:00桃园还是蓝大于绿~五只羊继续爽爽当田侨仔兼市长
作者:
kindless (yanki)
2014-10-23 23:43:00深蓝家庭每天看中时的朋友已经决定投郑了郑上次选输不到7%
作者:
Royal724 (键盘留学生)
2014-10-23 23:45:00推推
作者:
ya62112002 (夥伴 . 羈絆)
2014-10-24 00:38:00胖周瑜推
作者:
Kulan (九首)
2014-10-24 02:15:00希望这次桃园可以变天...
作者:
qn (9n)
2014-10-24 06:04:00希望变天...
作者:
imina 2014-10-24 08:54:00我好奇想问,桃园这么蓝,那当初吕秀莲怎么会选上阿?
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-24 11:18:00
李姓 中坜选民 XDDDDD为什么 不敢说自己立场偏偏要装中坜? 还要说自己李姓超怪...这样装的意意到底是何再?
作者:
plnceto (花花花花花花)
2014-10-24 16:54:00中坜李姓选民 XDDDD 我689 但我绝对不投废废der5只羊希望变天+1+1
作者: kobutas (噗塔) 2014-10-24 19:38:00
希望变天+100
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2014-10-24 23:42:00郑有什么缺点~? 每次都没看人点出来
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-25 00:02:00郑不是权贵子弟、没车轮党证、没党产支援、没建商财团拱
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-10-25 02:06:00希望变天!!!!
作者:
mechtec (小豆)
2014-10-25 03:56:00刚刚听了一遍 1.航空城全区听证有必要，不能用公听会规避2.如何界定要办听证或公听，郑说有争议就听证，很笼统3.铁路高架问题，事实上国外大都市很多铁路也都高架，当然高架会带来噪音，景观亦不如地下，但工程费要比高架高3倍以上，工期又更长，若有钱当然好，但没钱时还是做没钱打算，要先能解决问题，至于台1的替代道路，利用文中路可能是比较好的作法，或尝试规划贯通东西、南北高架道路4.台北捷运连结桃园，要考量有无必要，大部分人上班还是到台北市区而非新庄、三莺，花大钱连结，结果到台北市区时间比台铁或高速公路客运还久，有无必要？还不如把通勤班次增加。我是在八德，例如很多候选人开支票要把三莺线连结绿线，但经由三莺-永宁接板南线到台北火车站，预估要60分钟以上，一样要转车，因三莺与绿线设计运量不同，这样有多少人有此需求？其他与上次接受访问问题大同小异至于IRPT网友问郑有何缺点？我想他是周瑜，但不是孙权
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-25 09:21:002.怎样才叫具体？我只知道五只羊连征地公听都能气死人3.你在murmur?4.你对捷运通勤的需求很主观啊...
我在听了一次 我还是决定继续投蓝好了 烂政见 逼的只能继续投蓝
作者:
mechtec (小豆)
2014-10-25 10:17:00y兄，我是市议员候选人这是我的想法，不是murmur捷运看法请看捷运板讨论，我也实地走过我学科学，讲求逻辑与数据，不喜模棱两可至于郑，我与他哥哥很熟，所以了解
作者: OhYea (...................) 2014-10-25 10:59:00
捷运可以分散及扩大商业交流,mec的想法有点本末倒置捷运开通后就比较不会集中在台北市,而且谁说其它县市工作人口少?若真的要选议员,可能功课要再做多一点才行
作者:
mechtec (小豆)
2014-10-25 12:44:00要不要看看高捷，捷运如你所说，我同意，但捷运与公共汽车不同，运量不起来，未蒙其利，先受其害所以为何捷运未行，要先跑先行公共汽车，就是把运量弄起来啊为何绿线中央不核准，航空城捷运就核准，这都是有运作如果有兴趣，欢迎来找我，我们讨论另外，请看八卦板，搜寻我Id，有篇八卦可以看看
作者:
mechtec (小豆)
2014-10-25 14:52:00很多候选人在选前大放利多，却不考虑是否适当，举例，最近跟某议员在FB吵，他要发放家长托育津贴，但我认为不对，因为以经济学观点，津贴最后跑到保姆手上，政府一样发了不管。反而应该发给保姆，但政府可依此要求建立保姆制度，订定收费标准，让家长可以找到好保姆，这才是钱用在刀口。租屋津贴也是如此，现在看来钱都流到房东身上。22k政策亦如此，反而造成薪资大降
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-25 15:06:00...原来又是在某文就很想红的m兄,来博版面的议员候选人