[新闻] 淡海轻轨年亏1.7亿 遭点名改善

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2020-07-29 13:23:59
淡海轻轨年亏1.7亿 遭点名改善
淡海轻轨通车快2年,受限淡海新市镇开发不彰,进驻人口不到原预估的5成,轻轨运量不
如预期,去年亏损1.7亿元,遭审计处点名改善,并呼吁市府补贴亏损;新北捷运公司总
经理吴国济认为,当年配合淡海新市镇开发,才兴建淡海轻轨,未来除了开源节流,也希
望内政部营建署尽速开发,吸引更多外移人口。
每日运量 仅1万人次
内政部1992年规画淡海新市镇开发案,预估30万人口入住,并因应新兴人潮,同步兴建淡
海轻轨,前年底风光通车;但新北审计处调查发现,新市镇原预估2021年前,至少进驻6
万人,如今却仅居住3万人,不到预期的一半,淡海轻轨原估算每日运量4万人次,现在也
只剩1万。
再者,审计处指出,淡海轻轨票价订定不符比例,以“红树林站”至“崁顶站”为例,若
依《大众捷运系统运价率计算公式》计算,每票应为83元,但捷运公司为维持营运量,最
终定价为25元,票差高达58元,导致亏损甚钜,要求主管机关新北市政府补贴,或提出因
应措施。
票价过低 致亏损甚钜
吴国济解释,新北市府努力规划淡海轻轨,包括几米装置艺术、观光路线等特色,积极吸
引外来游客搭乘,但这些积极的政策,仍然敌不过新市镇进驻人潮不如预期的先天条件,
整体效果有限。
至于票价订价过低,他强调,捷运属于公共财,票价不能以营利作为唯一因素,再者,淡
水地区还有公共汽车可搭,若票价太高,势必降低民众搭乘意愿。当初订价也获交通局核定,
捷运公司还配合交通局,推出公共汽车优惠、转乘优惠等,都是造成亏损的原因。
吴国济认为,新市镇入住率低靡问题,并非捷运公司能改善,亏损却全由捷运公司吸收,
除希望营建署补贴,也要加强开发新市镇,吸引更多移入人口,把饼做大,达到财政平衡

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200729000604-260107
作者: betale (自宅警备员)   2020-07-29 13:30:00
太慢,结案
作者: jimmyx2 (蓝色之月)   2020-07-29 13:33:00
1.太慢 2.班次太少
作者: raiyu (ラルクは信仰)   2020-07-29 13:57:00
班次太少,而且开放式月台冬天在上面吹风喷雨等车,不如搭公共汽车
作者: www50205 (阿游)   2020-07-29 13:57:00
不意外 淡水人完全不会想搭
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-07-29 14:04:00
最后一段不知道在讲什么你以为这条路是为什么下去弄的,笑死红树林坐到崁顶要83块的话,全台湾最有钱的人也不搭
作者: shian0116 (柠小檬)   2020-07-29 14:07:00
大概就六日比较多观光客搭而已啦 ...XD
作者: Xixiaofan   2020-07-29 14:07:00
北新到新市那个玻璃道岔造成的慢速区间先解决再说
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-29 14:23:00
那段比跑步还慢,真的笑死…不过因该是站距太短?
作者: AISC (AISC)   2020-07-29 14:23:00
先在淡水新市镇盖2000户社会宅的话有机会吧 不然只有盘子会去坐 不过就算是亏钱照领6万 没差1.5亿
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-29 14:28:00
会不会连社宅都租不出去(X
作者: WOWO5566 (我我5566~大家族)   2020-07-29 14:57:00
这种路线的轻轨不亏钱才怪 继续炒啊
作者: krejj (krejj)   2020-07-29 15:13:00
只是炒房吧
作者: Pear1986 (梨树)   2020-07-29 15:18:00
利用率不够,怪人口不足?笑死。
作者: qqqlisa (兔子蹦蹦跳跳)   2020-07-29 15:25:00
班次太少 冬天等车好冷
作者: windsson (小威)   2020-07-29 17:03:00
公共汽车才多少,你轻轨想开83?笑死人
作者: riddler (firefountain)   2020-07-29 17:12:00
哇哈哈~好多没来过淡水的瞎回文喔,淡海轻轨通勤人次已经
作者: HowWhy99 (Dream)   2020-07-29 17:14:00
早就说会亏钱了 效益不大
作者: riddler (firefountain)   2020-07-29 17:14:00
回到去年年底的日均1万人=>通勤旅客都回来了~另一方面
作者: riddler (firefountain)   2020-07-29 17:15:00
淡水捷运现在日均6万人比去年的日均8万还少2万,观光旅客还是少很多...
作者: xxxx217312   2020-07-29 17:19:00
北新到新市那段 好像是降速到10公里
作者: smena (cmeha)   2020-07-29 17:30:00
我觉得轻轨站和公共汽车站之间没有风雨走廊很失策,风雨月台就不说了,不知哪个不食人间烟火设计的
作者: beoneg (预感)   2020-07-29 18:15:00
日均居然有1万人!
作者: pomyopnion (四季)   2020-07-29 18:59:00
83鬼会搭
作者: lovemvkissy (还要继续坚持)   2020-07-29 19:07:00
雨稍微大点月台就淹得跟什么一样 有够垃圾
作者: Xixiaofan   2020-07-29 19:14:00
北新新市那个不是站距问题,是构造规范真的限速10...
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-29 19:15:00
我觉得红树林-淡江大学 中间那些站根本来乱的
作者: Xixiaofan   2020-07-29 19:16:00
简单说要嘛封死要嘛换掉才能解决,但基本上都不可能
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-29 19:17:00
构造限制到剩10公里,楼上上有没有卦?
作者: Xixiaofan   2020-07-29 19:21:00
捷运板之前就讨论过了 官方也有回复https://reurl.cc/Y1Llxn
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2020-07-29 19:35:00
这早就知道了吧 没亏才是新闻
作者: rosemary251 (rosemary)   2020-07-29 20:43:00
站数太多,太慢了
作者: bonbi (天佑日本天佑台湾)   2020-07-29 21:12:00
上班的人比较固定会搭!下班就慢慢搭公共汽车就好
作者: trauma (黑夜中的黑烟)   2020-07-29 21:39:00
新市镇房价变成每坪10万 包证人口瞬间变多
作者: kaienchou (IanChang)   2020-07-29 22:17:00
站太多,开太慢。我宁愿他盖高架桥
作者: CmDawn (CmDawn)   2020-07-29 23:08:00
人口不足不就早知道的事,还硬要盖的原因不见很明显
作者: germun (ger)   2020-07-29 23:10:00
83应该会亏更多因为没人坐 都快能让我高铁板桥坐到桃园了
作者: israelii (chris)   2020-07-29 23:29:00
轻轨本来就不应该盖,登辉大道 缩减了车道 交通变更惨
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2020-07-29 23:31:00
盖捷运,地下化,应该会很好,盖轻轨,就是有轨道的公共汽车然后月台在那边吹风喷雨...地下化都没这困扰...说穿了,轻轨就是炒房用...
作者: HIRU (HIRU)   2020-07-29 23:38:00
虽说运量不如预期 但是日均一万人次可不算少啊而且说炒房没意义啊照这样说 除了嫌悪设施通通都是炒房了
作者: kinny79912 (亚连沃克)   2020-07-29 23:40:00
登辉大道速限50瞎到爆,大园机场附近产业比那段发达多了都还可以70
作者: HIRU (HIRU)   2020-07-29 23:40:00
以后是否只能盖火葬场焚化炉污水厂?
作者: goodj186 (香蕉)   2020-07-30 07:42:00
炒房失败
作者: lawson (未来绝对值得期待)   2020-07-30 08:46:00
除了北捷 有哪条大众运输赚钱?
作者: Zeyroun (岚聿)   2020-07-30 08:55:00
拆掉换高架桥啦
作者: WinsunChen (Winsun)   2020-07-30 10:59:00
就炒房用的 班距长 又慢 赶时间根本不想搭
作者: t7101271328 (HPY)   2020-07-30 11:41:00
淡金路是限速60欧 不过大家都嘛开80
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-30 13:02:00
新北就没预算,中央也不给…怎么可能中运量还地下化
作者: QBFox (love & peace)   2020-07-30 13:43:00
这速度超适合养老的。
作者: sunnie5566 (桑尼)   2020-07-30 15:53:00
速度超慢,只是对搭公共汽车不变的人方便而已,而且一班15分钟,我真的宁愿搭公共汽车,有时候下雨才搭轻轨
作者: ksongr (Lenski)   2020-07-30 15:57:00
速度蛮慢的,有些站真的超少人...如果票价开83我也不搭了QQ
作者: train (唯有时光)   2020-07-30 18:40:00
竿蓁林站上下班尖峰搭车不少人喔 附近都是密集住宅区 这站可不是来乱的
作者: HIRU (HIRU)   2020-07-30 22:05:00
竿蓁林 淡金北新 新市一路这三站仁超多的 绝对没有淡水人都不搭这种事
作者: Pennyya (One Cent)   2020-07-31 01:00:00
当初本不该盖,还想盖海线?笑死
作者: Avvenire (未来)   2020-07-31 01:13:00
北捷也是本业亏钱阿,靠停车场跟广告赚回来
作者: moopend0073 (不要问我会怕)   2020-07-31 02:17:00
我就住在淡金邓公站附近 走路二分钟就到了 超爽的
作者: wahaha888 (wahaha888)   2020-07-31 03:34:00
淡水到台北车站才50元,在淡海绕一绕要83元?
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-07-31 09:56:00
拉到83块你就知道多没量了,不用讲个人感觉。而且原估4万人次现在只有1万,差75%找谁补
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-07-31 10:38:00
干林根本在红树林站的范围内,水果摊站周遭腹地小又没几户,我认真说这两站是来乱的,就把高铁当台铁盖的那一套玩法
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2020-07-31 19:11:00
红树林到崁顶83块会有人搭吗??
作者: happyjames55 (詹姆士5566)   2020-07-31 20:47:00
没工作机会 根本没人想搬过去
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2020-07-31 23:20:00
其实淡江大学站才是来乱的
作者: Armour13 (鎧甲)   2020-08-01 14:37:00
能通到竹围还考虑搭一下
作者: loveasy (loveasy)   2020-08-01 19:31:00
少人住房会还是没跌
作者: israelii (chris)   2020-08-02 15:48:00
楼楼上说的没错 就是到竹围那段最塞轻轨盖在后面路况不错的地方 是在哈喽喔现在盖下去 这段原本不塞车的地方也开始塞了
作者: larry1129 (崩)   2020-08-06 23:34:00
要改善啥 笑死每日运量竟然有一万? 比我想像中多很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com