[新闻] 轻轨进淡水老街引反弹 新北捷运局:拟改

楼主: oylq2000   2020-03-25 10:13:13
媒体来源:自由时报
记者署名:陈心瑜
新闻标题:轻轨进淡水老街引反弹 新北捷运局:拟改走河岸
新闻内文:
〔记者陈心瑜/新北报导〕争议多时的淡海轻轨蓝海线行经淡水老街路线案,前天晚上在
淡水老街的说明会中,地方民众再度拉起“反对轻轨进入老街”的抗议标语;市府捷运工
程局总工程司凌建勋表示,既然地方强烈反对,将以“改走河岸”的替代方案呈报市府,
若获核定,最快明年动工,二○二四年完工。
呈报市府若获核定 最快明年动工
淡海轻轨路网分两期兴建,第一期路网是绿山线的红树林站至崁顶站(V01-V11)、蓝海
线第一期的淡水渔人码头站至台北海洋大学站(V26-V28);第二期路网是蓝海线第二期
工程,连接台北捷运淡水站和淡水渔人码头站(V21-V26)。
蓝海线第二期路线规划“驶入老街”,在中山路(台二乙线)与中正路(淡水老街)的分
隔岛设站,上下行轨由此分为“中山路段”及“淡水老街段”,各采单轨布设,在中正路
与文化路交会后并为双轨。
民众认为 路幅不宽、列车噪音影响商家
地方民众对于“驶入老街”有很多疑虑,认为老街路幅不宽,轻轨列车驶入会影响商家做
生意、停车卸货、消防救护等,并质疑列车的噪音问题、老街地质软弱不合适、设站位置
不当、禁限建范围及回馈方案等,虽然市府捷运局逐一说明、沟通,但反对的民众仍砲火
猛烈。
凌建勋表示,“河岸版”的替代路线方案,不走中正路(淡水老街)也不走中山路(台二
乙线),原本规划行经中正路老街段约二一○公尺的路段,改在河岸做双轨规划;“河岸
版”是平面C型路权双轨,北捷淡水站有天桥直通轻轨淡水站(V21)月台,列车行经金
色水岸,到观潮广场有V22站,接着连接中正路、文化路口,再驶往渔人码头。
他指出,若“河岸版”获得核定,就能尽速进行细部设计并发包,最快在明年动工、二○
二四年完工,总经费约五十亿元,走老街和改走河岸的经费差不多。
议员︰改走河岸 期待带动淡水沙仑发展
当地的市议员郑宇恩表示,地方民众并不反对轻轨,而是反对进入老街内,盼市府争取改
走河岸路线,期待轻轨带动淡水沙仑地区的发展;市议员陈伟杰也说,市府应对沿线所有
住户进行田野调查,完整呈现多数民众的意见,兼顾老街及淡海新市镇居民的权益。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1361161
改走河岸带动淡水沙仑发展
地方民众并不反对轻轨
是这样吗?
作者: mizuhara (隐者之紫)   2020-03-25 14:10:00
改走河岸就等著看能不能通过满潮&台风来袭时的考验XD
作者: kevin751231   2020-03-25 14:47:00
领队:各位游客,我们右手边就是著名的马偕泡水像
作者: DialUp (林点五)   2020-03-25 18:27:00
走河岸可改推观光轻轨、落日轻轨...但环评要过
作者: james251 (詹姆士两百五十一)   2020-03-25 21:18:00
各国都把河岸风景视为珍贵的观光资源 却要在河岸挡住...
作者: gum2 (gum2)   2020-03-25 23:33:00
河边慢慢散步不是很好 为什么要盖轻轨。有自行车有公共汽车不够?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-03-26 00:42:00
走河岸到末端是要拆掉消防队跟马偕上岸点等处吗,感觉那里腹地很小,我是觉得不管走老街或是河岸都会付出很大代价(能不盖是最好)
作者: DamnHungry (DamnHungry)   2020-03-26 05:39:00
不盖最好+1
作者: fabien12   2020-03-26 10:34:00
这一段已经有这么多方便的公共汽车,为何一定要盖轻轨
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2020-03-26 10:46:00
全部红树林发车可行吗?
作者: paj (paj)   2020-03-26 10:59:00
看看新市镇,想想你就能懂为何ㄧ定要盖了,差别就是怎么盖而已,想不懂就没办法了。
作者: AISC (AISC)   2020-03-26 11:02:00
要炒新市镇一定要有轻轨接捷运 但是淡水的路这么小 我看没救了
作者: CmDawn (CmDawn)   2020-03-26 13:31:00
硬要盖 可见中间利益有多大
作者: smena (cmeha)   2020-03-26 14:19:00
都可以舖双向,干脆用公共汽车专用道开小巴不就解决了
作者: oberonz (Go Devils!)   2020-03-26 17:09:00
都更好油大家赚没乘客反正也是拿纳税人的钱补贴
作者: exgg1223 (婷~~)   2020-03-27 00:20:00
都不要盖,老街古蹟多,已经够小条了,每次上班就塞
作者: bitch (毕取)   2020-03-27 09:19:00
如果盖得像法国尼斯的轻轨就会很棒 淡水轻轨真的不优
作者: EvansChang (evans)   2020-03-27 10:34:00
官方就是一直在找替代方案,根本没想过必须性,也没看过过年过节的淡水,可怜哪
作者: tom7788111   2020-03-27 14:50:00
就在捷运旁 是要盖三小啦
作者: EvansChang (evans)   2020-03-27 19:01:00
根本就没那个需求 不如先管管飙车仔跟违停
作者: paj (paj)   2020-03-27 19:57:00
飙车跟违停不是捷运局管的。
作者: EvansChang (evans)   2020-03-27 20:46:00
当然不是捷运局管的 我是指淡水要解决的问题
作者: paj (paj)   2020-03-28 00:14:00
问题这边是讨论轻轨呀,要讨论淡水的问题太多了。
作者: kayu (弓米弓)   2020-03-28 03:18:00
河岸我想用走的欣赏河景......
作者: thsyou9527 (sine)   2020-03-28 17:14:00
进河岸可以接受 不要进老街
作者: shentis (夜寅)   2020-03-28 20:34:00
原案蛮脑残的,都有中山接文化,中正根本没必要最好是不要进老街、河岸啦,不想看海还要听轻轨的声音不过会有那种过期想法,以为要建设就是一定要盖个东西出来唬唬民众,大概也是想炒地,没有素养不是真心为在地着想
作者: DRAWER (DRAWER)   2020-03-29 18:31:00
鸡肋
作者: nardus (薰衣草)   2020-03-30 05:09:00
关键字:轻轨 炒房关键字:捷运 炒房关键字:轻轨 房价关键字:捷运 房价
作者: jueda (阿治)   2020-03-31 00:41:00
那边根本不需要轻轨,为啥要在那里塞这东西,不懂
作者: ymit (鹿屎味)   2020-04-03 02:13:00
再怎么盖轻轨来炒房,现实就是淡水连接台北就只有一条中正东新市镇不发展自己的商业区, 炒到后来那里就是一堆钢铁垃圾
作者: ThisIsEasy (我师哥咧)   2020-04-04 21:57:00
都不要盖就好了阿
作者: beeeemo (Beeeemo)   2020-04-05 08:51:00
河岸 我等不及看台风满潮时的水上列车XD
作者: chiangww (none)   2020-04-05 23:11:00
进老街可以,不要进河岸
作者: qaz78952020   2020-04-14 13:00:00
老街就应该全面改为汽机车禁止进入,把行人的路权最大化,加强取缔违停违规,让行人有更多空间可以走,提升大众运输品质并推广大众运输的方便,有人潮才有钱潮,行人边走边看更能提高购物的意愿,而非开车骑车接着定点违停再买特定商品后走人,让汽机车占一堆空间,连外国游客都傻眼。
作者: alf308230 (Alfred)   2020-04-18 17:22:00
进老街可以,不要进河岸+1
作者: paj (paj)   2020-04-20 14:53:00
商家说老街不可进

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com