小弟在淡水住了25年(打从娘胎出生到现在)，不知道淡水的朋友知不知道福美酒店正在淡
水中正东路新建，因施工关系，我们附近邻居反映的住家结构出现问题，早上中国时报还
特地报导
淡水福美酒店施工 遭疑损邻
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170720000451-260107
本来想说帮我们当地住户伸张权益
哪知中时竟然另发一篇评论
人治凌驾法治 私设刑堂惹争议http://www.chinatimes.com/newspapers/20170720000470
-260107
想问问谭X哲、林X池两位记者大大拿到建商多少好处，把责任都怪罪给我们这些住在这边
的当地住户，修理政府，是阿，我们住不安全的海砂屋，难道建商会生豪宅给我们住吗？
话说“旺旺中时”的记者都这样的喔= =？

淡水海砂屋还真多学府路路口那间外墙一直在剥落

中时挺建商挺成这样？看样子新北不只张姓议员收建商钱，媒体跟建商的关系也是好得不得了啊

学府路那个真的危险 路过要小心别被砸伤

支持，但Po这里应该效力有限

虽然有点不中听，但冤有头债有主。你们住的海砂屋是福美酒店的建商盖得吗?

你们那区一定有人不愿改建吧,不然像竹围之前的海砂屋早就改建了

中时的报导不意外吧

讲个笑话...中时素质好棒棒第二篇新闻评论感觉是国小学生拿不到钱在森7旺旺叫...难怪叫旺旺中时((疑？！

前面的问题 后面愿意协助处理就阿弥陀佛了 不然想怎样 要后面来的帮忙都更吗

住海砂屋了不起, 饭店牺牲自身权益是应该的?

有钱盖饭店，没钱吃海砂？

你住海砂屋 屋质脆弱干人家饭店屁事喔合建都更? 饭店要花好几年自负亏损跟钉子户周旋好让你们烂屋换新房?

你们海砂屋是既有事实，人家施工最多能赔偿部分损失，要人家帮你盖房子也太扯吧

我住学府路这边的海砂屋，外墙剥落严重，屋内的墙壁也一直剥落，但是好像是有人不愿意改建才一直拖到现在！

帮推，第二篇连结失效？中时删文？此地无银三百两？

忘忠体系不意外啦。

学府路那一整片感觉是不定时炸弹，唉

推现在才知道海砂屋

学府路这边真的很危险的感觉，半夜大楼抽水机还会造成整个屋体震动，不知道到底是哪位住户不愿意改建，店也都几乎搬走了

之前店快搬光还以为忠于要处里了......

其实原PO是受害者的立场没错。海砂屋如果是原建商的责任当然是原建商要解决，解决不了才会变成政府的责任，因为未落实监督。原建商不负责的话就是住户、新盖大楼的建商、政府三方要倒楣承担责任...

建设买新闻

原建商都倒光了

竹围也有海砂屋，而且邻居不愿意改建 Orz...

今早有政府工务局来学府路这栋勘场拍照，一层一层入屋查看，希望有机会改建了