※ 引述《Atica (吉米布兰卡)》之铭言：
: 宝冢跟四季的演出是完全不一样的，
: 前者有自己的独特风格美学，后者则是音乐剧。
宝冢也有音乐剧，四季也不只有音乐剧。
原po提出来的‘信长’，官方就标明为Rock Muscial.
另一个选项的四季‘猫’的确本身就是音乐剧。
: 1. 宝冢的剧不难懂，也没有什么隐喻，就是直白的表现。
: 不用去想那张桌子摆在那儿有什么暗示，谁谁谁掉了手帕有什么暗示~
: 因为就是表面上你看到的那样。
不好意思，我个人对这段话很有疑问。
宝冢自成立至今这102年，上演过所有的戏（不论大剧场小剧场）都是
→“不难懂，也没有什么隐喻，就是直白的表现。”吗？
可以说某出戏是这样，甚至也可以说某个演出家“基本上是这样”（人总是会变的）
但是要一竿子打翻整个102年所有的戏和所有的演出家，个人觉得有失恰当。
: 可以查一下信长的生平，再用google翻译网站上的简介，
宝冢官方网站现在有繁体中文。
信长当然也有页面，请原po可以参考看看。
http://takarazukarevue.tw/revue/2016/nobunaga/index_takarazuka.html
回到原po的问题（虽然现在回好像有点晚了）
宝冢是真的有其他舞台无法模仿复制的特色，
喜不喜欢因人而异，但是看一次这种（莫名）华丽的舞台应该还是很有趣的。
完全没看过舞台，对舞台没有概念的话，被闪一次还不错。
四季的猫（不知道这次的演员阵容，不过反正四季强调我们不论谁演都一样优秀好看）
基本上以技术面（不论歌或舞）来说都是不用怀疑的。
可以很安心地欣赏一场活泼的秀。
嗯所以我是觉得看哪个都很好。
前者比较（特殊的）炫目，后者比较稳定。
这是个人意见。
还是建议搜寻一下两者的影片（即使不同剧作）看一看，
才会知道自己和友人究竟比较想看哪个舞台？