台北市长马英九最近频频出招，绝大部分与“市政”无关，却与“国政”有关，远的如中
共空袭，近的如所谓“一中”议题；无论如何，可以看见其志不小。美联社以“中国国民
党接班人”为题，专访马英九，马英九有问有答，可见马已经“心有定见”，也可见马英
九已不怕惹恼党主席连战了。马连斗或说连马斗或说连宋斗马、马斗连宋，反正还有得瞧
。且先按下不表，单单谈马英九的“一中”。
美联社开宗明义的问题是：“如果你现在坐的是陈水扁位置，你会如何面对中国？”马的
回应是：“首先我们会处理一中议题，试着解决这个问题。我说过许多次，没有解决，就
无法处理好这个问题。”马英九敢如此大胆且直接的回应美联社的“挑战”，有没有落入
美联社的“陷阱”！其实也是另一个值得探讨的课题。一般而言，“假设性”的问话，常
常是不必也难回应，马竟而不避，绝对有其意义。
马英九的“直率”，好处是更彰显2004年大选的意义。首先，马英九不是陈水扁，马之回
答在“应然”，不在“实然”。换句话说，陈总统早就扬弃“一中”，揭橥的现状是“一
边一国”，相反的，连宋不但承认“一中”，一个说“一中架构”，宋楚瑜说“一中屋顶
”，所以，“一中”是在野党的意识形态，而且也是马英九的。
更重要的是，“一中”是中共念兹在兹的“原则”；中共不断放话，压迫台湾承认“一中
”，只要台湾同意，什么问题都可以谈。马英九顺应中共的需索，是中共“解决”台湾问
题，不是台湾“解决”两岸问题。
2004年大选的主轴，厥为“一边一国”VS.“一中”，台湾人民最后用选票选择“一国”而
弃置“一中”。重点是，2004年一旦“连宋配”成功，恐怕连战在320之后就要履践以“当
选人”身分奔赴北京，也就是符应马英九所说的“一中不解决就无法处理好两岸问题”。
对蓝营而言，“一中”是核心议题，对绿营而言，“一国”才是。到底台湾主流民意何在
？才是要点，也才是胜负之几。