楼主:
plurrr (ss)
2024-08-27 23:42:08近期看了相对于《地面师》还蛮到位的描写日本地下经济的肮脏的vibe加上石野卓球的配
乐,《正港分局》完全不会想推荐给其他人(同时相对完全没有太多印象的马尿献声的片
头曲与像是AI做出来的样板片头…。)
虽然回想起来《正港分局》语言使用的时代性还算是些趣味。剧中杀人犯的杀人动机:国
文老师对于成语使用的正确性相对于反映时代性与年轻人爱用简称或缩写某种的“语言沦
丧”。(必须注意在邰智源年轻时期的流行语(例如:Orz)到了黄宣时期的现在进行式,
与学生吃饭听不太懂的桥段)也同时反映在《正港分局》警员讲话的无脑,与指涉著不严
谨办案的搞笑刑警呈现著无脑电视剧言语的感官化,相对成语的典故早就无关紧要,重点
是说话的“效果”。 (但尴尬感十足的硬要笑话总是比会真的大笑的桥段实在多了太多
)
《正港分局》也许并非如此自省,只是因为仿制著年轻人没有重点的谈话“做做效果”,
太过严肃分析还会被取笑你/妳没有幽默感。被说看剧变成了剧中的严肃老师(杀人凶手
)。但国文老师并非如此超然,例如:结尾与女学生争论为何杀人的有效性,刻意地让明
明是严重的杀人,却像只是老师活在自我成语世界的笑点(或可悲),并非有什么深沉
又简单的理由(注),而只是像网络乡民的笑话大赛,或更像是以前高中时期男生围着一
圈只是自己人笑得很爽。
它依旧秉持着编剧刻意嬉皮笑脸为了成语而成语,为了国文老师而国文老师,那样的儒家
思想,也让国文老师的设计最后沦为一种自以为正义的道德劝说(在此更像一个“真正的
笑话”),而非重新审视儒家哲学重视人与人之间的关系,与台湾当代社会语言使用的关
系。
(注)本人因为电视喜剧看不多,在此对比想到《王牌大律师》编剧的雅俗共赏,通俗中
带有思考性。
作者:
bettysyu (zo zo )
2024-08-28 08:31:00这部真的很两极耶!说实在是看了很多评论,但我真的也不懂给负雷的人为何如此气愤。在ptt以外虽然也有看到负评,但整体来说没有这么气。
作者:
royalroad (不再需要茶包袋了.....)
2024-08-28 09:14:00我目前感想是喜欢的人不敢说非常喜欢(比如我),但讨厌这部的人非常讨厌(笑)
我觉得原PO说的对,但是你就不是受众,就跟水源和女同学一样没交集大部分的人像那个女同学一样娱乐取向,讨厌说教,少部分人能理解到里面在讽刺什么,这样对制作也已经够了,太多就会得到反效果*更正,我指的女学生是黄仙的学生刘睦婷(一心二用案死者
作者: fishchip113 2024-08-28 09:38:00
你又无法控制别人怎么回应你,找同温层就好了啊
作者:
wensan (Wayne)
2024-08-28 12:55:00给负雷不气啦,觉得好看的人看见别人给负雷比较气
作者:
wu9707 (hwu9707)
2024-08-28 17:15:00不用用太认真的角度去看这部XDD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2024-08-28 17:31:00被说没幽默感也不会怎样啊,就笑点比较高
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2024-08-29 14:30:00你怎会认为这影集能文以载道?当然也没有周星驰电影一堆对话及画面被拿来评论时事的哏
作者:
KiroKu ( who)
2024-08-29 21:35:00这个分类是喜剧 奇葩的杀人动机就当好笑就算了 柯南里也一堆奇葩的杀人动机 但里面的梗真的不知道好笑在哪里
作者:
bigccc320 (applebirdcat)
2024-08-30 18:49:00我笑点超低看这部真的觉得很难笑,宣扬国文很重要,但一群警察办案方向根本超无脑还硬要搞笑,外送员不在家根本很正常,还两次硬要去家里攻坚到底
作者:
yellow5 (贪破七殇)
2024-09-01 17:40:00从鬼家人拉出来之后就不好看了,分局不像分局,乌合之众吧!警察的选角好随便
我感觉是画面色调选错,如果整体要荒唐喜剧就不能选这种悬疑剧的灰暗色调,可以办案的时候是灰,回到分局的时候要亮一点
作者: kenro 2024-09-03 21:40:00
问题是根本没办案吧,人都是自己出现给问然后就没了