原文>>>https://bit.ly/4btocmX
(剧)《不够善良的我们》(2024) [9/10]
100%的善良，才能算是善良吗？
双女主角的安排让我原本以为剧情是以女性议题为主轴，但看完发现是我把这部戏想的太
狭隘。
前几集的确出现符合女性议题的安排：说著在《俗女养成记》出现过的类似台词“我是妈
妈、是女儿、是老婆，但大家已经忘记我是谁。”，说著大龄女子对于生活与感情的焦虑
，说著如何在男性占据资源的职场中求生存，说著出个国一个人旅行就能治百病的浪漫想
像。
好险，编剧并没有要灌女力鸡汤，而是抛出许多值得令人省思的状况，因此在看完这部剧
后只会有两种可能：自己陷入省思，或是和别人热烈讨论。
因为剧情以简韵芬将老公前女友Rebecca视为假想敌开始，所以原本以为后悔会是故事的
主轴。
简韵芬的想像和质疑、Rebecca一路走来的坏遭遇、何瑞之的退让与消极，三位主角心中
都明显存有遗憾，透过巧遇、梦境、网络社群的窥探，再加入“量子力学”“薛丁格的猫
”等等理论，都让剧中角色和剧外观众都忍不住会去想，要是结婚对象换了人，结局还会
一样吗？
关于“可能性”的探讨在近来流行的平行宇宙电影中，已经是基本命题，但《不够善良的
我们》则是撇开科幻，用“巧合”来拉近与现实生活的距离，并放大我们的“不够善良”
。
(以下有雷)
“爱因斯坦说，巧合是上帝保持匿名的方式，新思维运动说这是吸引力法则，而佛家说一
切唯心生。”
简韵芬的旁白读著量子力学，看似她的意识影响着她的宇宙，但无论是潜意识，或是积极
地行动，她都在“积极地制造巧合”。请何瑞之跟他说Rebecca都穿什么以制造传讯息的
话题、知道何瑞之是个孝子那就从讨好何妈妈开始、制造嫌隙让自卑的Rebecca知难而退
，她的感情是靠自己争取来的，根本不是真的这么巧。想要的东西靠自己争取没有错，只
是“不够善良”。
“我恨你把我的爱视为理所当然，所以你的谢谢、辛苦了，都只会让我更加地相信，我们
之间只有感谢，却没有爱。”
何瑞之则是擅长“消极地处理巧合”，他埋头苦干球来就打，却没有抬头看看现在投球的
人是有何目的。面对Rebecca的变化球，简韵芬的直球，还有何妈妈的做球，他没有去思
考太多，抱着且战且走的心态面对感情和工作，表态不是他的作风，就连生妈妈的气也只
会用冷战处理，面对Rebecca的离去和简韵芬的进攻时，他都是一概接受，做他认为自己
该做的事，以及别人希望他做的事。面面讨好可以对得起自己，只是“不够善良”。
“很多事情不面对，就不会成为过去。”
Rebecca是巧合的化身，她的现身能引起简韵芬和何瑞之间的波澜，并考验他们的“善良
”。她的发文让简韵芬陷入妒忌，促使她做出许多不善良的举动；她的过往让简韵芬的婆
媳关系更紧绷，出现远香近臭的比较；她是简韵芬心中强大的假想敌，在简韵芬累积了许
多猜测后，终于不顾一切和Rebecca见上一面，在最后的生命路程上两人解除假想敌的想
像，也和自己创造出的心魔和解。
她是何瑞之心中永远的遗憾，让何瑞之在剧中看起来并不忠诚，直到最后的那句“我很爱
我老婆”才得以洗白。她的电话号码让何瑞之苦恼许久，最后改成欲盖弥彰的“忘了”；
她的出现让何瑞之想下车打个招呼、晚上还梦到了她。Rebecca的出现不是有意为之，却
能引起极大的波澜，存在的本身就会引起争议，这绝对不是他的错，但大家就是觉得他“
不够善良”。
我们总可以一眼看出别人不善良的地方，而善良的表现却被视为理所当然。大家觉得简韵
芬很疯，或是没生活重心，才会把假想敌看的那么重，但其实她只是把自己和何瑞之视为
重中之重，尽全力在守护着自己的世界。何瑞之看似犹疑不定，对前女友留有牵挂，又不
懂得婆媳沟通，但他只是尽力想满足大家的期望，但又做得不够好而已。
还有好多问题可以讨论：何瑞之到底是不是因为爱简韵芬才结婚？当个烂人还是笨蛋哪个
比较好？于向立是否在Rebecca坦诚的当下就该好好抱住他？简韵芬在长照下的压力导致
婚姻出现裂痕是可以被原谅的吗？这些人表现的再好一点就能逃过远香近臭的诅咒？
从这些讨论一定可以发现大家的看法都不同，不太可能达成共识，那这样的话是要怎样做
才算是善良，又或者要多少杂念才能否定善良？“不够善良的我们”，改成“不够邪恶的
我们”也同样可以成立吗？