[心得] 不够善良的我们-两个纠缠的粒子

楼主: queenrabbits (葵兔子)   2024-04-29 23:59:59
这部戏最近的讨论度太太太太太高了
我戏还没看完就被脸书上的各种剪辑片段暴雷爆个半死
蛮常看到的几个留言大概是
“这戏太不现实了,哪个人会跑去找情敌和解”
“讨厌这个结局,为什么要赐死R”
“从头到尾就是简一个人的问题,还什么粒子跑去纠缠人家”
“其实简爱R吧”
我觉得这部剧,算是用现实剧包装的艺术剧(?)
其实从头到尾,剧里都贯彻了一个概念
今天看到文章讲说原剧名叫《彼岸有花》,差不多更确定了我的想法
简跟R,就是一体两面
曾经看过一部漫画里有句台词说“我跟他,都是彼此的影子”
这可以说就是简跟R的描述
以下是举例的几个迹象
1.简跟R的个性对比
简善于与人相处,懂得交际、讲好听话,笑脸迎人
R不善用与人相处,总是臭脸、不会讲好听话,不讨好人
简表现在外和善可人,但其实内心是有心机的
R表现在外难搞摆脸,但其实内心是脆弱的
2.简跟R的人生道路对比
一个进入婚姻,生子成了妈妈,最后辞职成了全职主妇
一个准备单身一辈子,拼事业,工作狂
3.简跟R观念的对比
一个勇敢追爱,主动争取想要的,即使不一定适合她
一个被动被爱,主动放弃本来想要的,因为知道那不属于她
4.简跟R的共同点
同一天生日、会刚好穿一样的衣服
5.简一直强调R是她的“敌人”
剧里不断强调“量子纠缠”的概念,其实就是在告诉观众,
这两个人,就是在世界两端的“粒子”
用何瑞之这个角色串连起他们,借由“爱与被爱”做出的分隔线
其实从头到尾都是两女的故事,何瑞之只是一个引子
我们的心里,有时在面对事情的抉择时,会出现天使的声音跟恶魔的声音
两个完全给相反的意见,而你的自我要在其中做出选择
简跟R就是那对天使恶魔,而做出选择的是何
所以简跟R的纠缠,就是一个人心里的两个面向
很少有人能完全表里如一,多数人的性格都含有很多的矛盾
看起来是好人的人也会有阴暗面,看起来是坏人的人也会有温柔面
这两面对立著,也是彼此的敌人,这就是简跟R的关系
简跑去偷看R的社群页面,R也想偷看简的社群页面
好比人做出某个决定后过得不太好,都会想知道“如果做了另一个选择会是怎样?”
对简来说,R是她没做的另一个选择,而对R来说,简是她没选择的另一种生活
所以有人说:“其实从头到尾就是完整简的一个故事”
可以说对,也可以说不完全对
当简放下一切跑去找R的时候,想表达的其实是一种转念
一直以来执著的那一面终于决定放过自己了
她不再纠结何爱不爱她、她不再死守着千疮百孔的婚姻、她不再把R当敌人
她不是跑去找“情敌”和解,而是去找“自己的另一面”和解
R的死亡其实象征著的是简与R终于成为了一体
你可以想像成人格分裂的两个不同人格,最终一个人格被消灭,但被融合在另一个人格里了
最后简已经不是原来的那个简,而是终于摆脱了极端
看起来是好人的人也会有阴暗面,看起来是坏人的人也会有温柔面
这两面对立著,也是彼此的敌人,这就是简跟R的关系
简跑去偷看R的社群页面,R也想偷看简的社群页面
好比人做出某个决定后过得不太好,都会想知道“如果做了另一个选择会是怎样?”
对简来说,R是她没做的另一个选择,而对R来说,简是她没选择的另一种生活
所以有人说:“其实从头到尾就是完整简的一个故事”
可以说对,也可以说不完全对
当简放下一切跑去找R的时候,想表达的其实是一种转念
一直以来执著的那一面终于决定放过自己了
她不再纠结何爱不爱她、她不再死守着千疮百孔的婚姻、她不再把R当敌人
她不是跑去找“情敌”和解,而是去找“自己的另一面”和解
R的死亡其实象征著的是简与R终于成为了一体
你可以想像成人格分裂的两个不同人格,最终一个人格被消灭,但被融合在另一个人格里了
最后简已经不是原来的那个简,而是终于摆脱了极端
这部剧想告诉我们的也许是:
人生总是不够完美,世上也没有完人
当我们在面对不完美的人生时总会想像着我们没有选择到的另一种人生、另一种可能
就如同简在婆婆过世后向医生诉苦讲著照顾婆婆的黑暗心理时说:
“如果是Rebecca呢?!”
但如果我们永远看着彼岸的花,永远想着另一种人生更美好,
那么就会忽略自己身边那些小小的美景,反而放弃了幸福的可能
比如因为内心纠结著R的简,多年后才知道
原来戒指是专门给她买的、原来红叶蛋糕是为了她的喜好而不是R
我们要接受自己,其实都不够完美,其实都不够善良
只有跟自己和解,放下纠结,不再执著于彼岸的花,
才能把握住属于自己的幸福
作者: jojona (jojo)   2024-04-30 00:09:00
当然知道他要呈现的意境 但其实不算成功才会有那么多的讨论
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2024-04-30 00:16:00
她的剧本架构一直都很爱做对比,难看在为对比而对比根本乱七八糟主角有病需要去看医生才是~
作者: nching2 (nching)   2024-04-30 00:28:00
原剧名是 彼岸似有花…这个 似 蛮重要的
作者: kingmusk (KM)   2024-04-30 01:41:00
根本乱用量子纠缠这个概念 就只是单纯变态跟踪狂
作者: wholehearted (全心)   2024-04-30 05:58:00
两边互相比惨wwwwww不觉得最后有圆回来什么日常中的安稳幸福xdddd 只觉得好悲剧
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 07:41:00
一直比较的人生真的惨,还能拍成剧…是要宣扬不斗人活不下去的理念吗?同shan的想法,主角有病要去看医生
作者: QuantumHsia (MaruMaru)   2024-04-30 07:44:00
文组自以为是的理解...这烂片我看到最后都快内伤了
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 08:07:00
应该是个人问题,和什么组无关
作者: QuantumHsia (MaruMaru)   2024-04-30 08:11:00
同意,这编剧真的烂到极限
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2024-04-30 08:12:00
其实根本没有互相纠缠 都是单方面在那缠
作者: is1128 (想不出来)   2024-04-30 08:15:00
最后R也有说,【我就是故意写给你看的】代表R也想要纠缠也想报复,只是采取的行动比较不这么明显,因为该剧其实主要是以简的视角为出发点,毕竟她才是中心另外现实当中本来就有比较,不然为何每年新年都会有Yter拍怎么跟亲戚沟通的短剧,如果只想要童话故事,去看绘本而且主角的形象现实生活里面一大堆,你也叫他去看医生吗?
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 08:19:00
要狗血的话韩剧“郑秀敏”,不伦不类装文青就这啦我不认为主角形象现实中一大堆,大概物以类聚
作者: QuantumHsia (MaruMaru)   2024-04-30 08:23:00
讨论总有正反面声音吧,台剧我觉得俗女、茶金、天桥就不错啊。但这部非常不行,都靠演员撑场面
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 08:25:00
演技到位才看得出剧本很烂
作者: wholehearted (全心)   2024-04-30 08:44:00
剧本就是简的滤镜开太大(是故意的没错) 后面要拆滤镜力道又不够整个跳不出简的视角框架
作者: jojona (jojo)   2024-04-30 09:56:00
真的跳不出来 R的反窥也只出现几句话就像前面说的为制造而制造如果前六集有征兆呈现R也时时注意或许不同偏偏完全没有喔 明明有R的视角 却没做所以既然都把简当中心了,两位一体的说服力就更低偏爱简没错啊
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 10:20:00
怎么会有人会有两个陌生人是一体两面的这种想法?遗传基因,成长背景,遭遇经历都不同,这样也能扯?还硬写量子纠缠…根本无言
作者: wholehearted (全心)   2024-04-30 10:32:00
楼上 但我真的也有这种感觉 就是徐本来想这样写......可见意图和呈现出来的有多大的落差
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 10:37:00
编剧不知世上有i型人和e型人吗?想写出深度剧,是不是要看点心理学的书来探讨,用个文青来包装,很像草包
作者: roundponny (城堡里的陈宝妮)   2024-04-30 10:41:00
如果编剧大大有好好了解mbti再来写剧本,也不至于人设前后这么不连贯 Orz
作者: is1128 (想不出来)   2024-04-30 11:25:00
我是觉得八集的确太短,R的篇幅比较少,但也不可讳言或许是钱的考量,但至少有锁定一位主角我倒觉得可以用R的视角,拍【续】集也不错
作者: CHlLT (住在北极的动物)   2024-04-30 11:29:00
跟你有一样的理解,人心是复杂的,有很多面向,在不同时间不同情境会展现不同的面向
作者: venki   2024-04-30 12:08:00
其实每个人看到的都是自我投射,懂的就懂
作者: ds2tw (ds2tw)   2024-04-30 12:27:00
像是文青站在一个高度来描写社会现象,悬浮、用一堆嘈心事简单粗暴地叠加在人物身上
作者: roundponny (城堡里的陈宝妮)   2024-04-30 12:50:00
没有跳出简的视角也没关系,但是简最后的心境转折也不清不楚开放式结局也可以,但是又说什么也是爱,好像可以接受自己一开始不想要的平淡 真的粗暴不细腻
作者: fannty (49 英杰明年要更努力喔)   2024-04-30 13:40:00
意境是这样没错,简与自己的阴暗面和解了;那R呢?如果说这部片是1女主1女配2男配的戏,我可能会比较平衡些XD然后其他三个配角,不要找这么讨喜的人来演,可能比较好XD
作者: jojona (jojo)   2024-04-30 13:42:00
推讨喜XD
作者: ultimate108 (ultimate)   2024-04-30 13:42:00
比较想知道12年后双女的薪资和职位是如何,好像都只是一般职员非主管
作者: LSFL (山寨伪尼熊)   2024-04-30 14:08:00
简应该是保险业务 R自已开工作室的样子
作者: roundponny (城堡里的陈宝妮)   2024-04-30 14:25:00
这两个工作的薪水地板天花板都range蛮大的说
作者: wantoknow   2024-04-30 14:48:00
转念部分很赞同 从写心经回向给R就是跟自己和解了
作者: roundponny (城堡里的陈宝妮)   2024-04-30 14:51:00
照楼上说法 如果R没生病就没得和解了 哇 真的工具角色
作者: NICKSHOW (肉松掉了)   2024-04-30 15:57:00
我觉得简婚后内外合一了她在嫂嫂的观感里头 完完全全就不是外表笑脸迎人 会讨好人 巴拉巴拉 那就不是个性啊 真的是这样个性的人会继续"演"继续"讨好" 而不是像这她这样
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2024-04-30 18:56:00
不晓得要和解什么?从头到尾都是简在那搞事,R根本只是受害者啊
作者: ds2tw (ds2tw)   2024-04-30 19:09:00
编剧就没想深入写R这个角色,做为对比,榨完最后一点价值领便当了事
作者: roundponny (城堡里的陈宝妮)   2024-04-30 21:09:00
大家是说要简跟自己和解啊,其实我觉得抄完心经还跑去找人家乱,是真的有和解到吗,还是又要自己脑补角色心境,其实是逼观众自己编剧吧根本五百演唱会等级的台剧,只能说爱的会很爱 XDDDD
作者: wholehearted (全心)   2024-04-30 21:12:00
只能说演员很强 不然看这不自然的台词连发 我早登出了
作者: staffordan (宝可梦)   2024-04-30 21:38:00
抄心经那段也很有事,有什么实质的帮助吗?干脆去跟着妈祖遶境祈福好了
作者: sunshine1005 (‘只要我知道’)   2024-04-30 23:19:00
太喜欢这篇了!感谢分享
作者: cestmoii (来了来了!)   2024-05-01 00:03:00
这剧情我觉得不行 ,太多莫名其妙的点了,太牵强,演员演技让我硬吞下去看完…QQ
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-05-01 00:33:00
那些台词用林依晨的声音念出来蛮娱乐的,开怀大笑看完全部照理说越富裕的文明艺术作品可能会更精致,但本作可能还不如我可能不会爱妳这剧本送tvn或sbs会通关吗?
作者: elvire (...)   2024-05-01 00:45:00
我倒觉得简最后陪伴R这一段根本就是简发现R过得比她惨,以优越的心态去施舍她
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-05-01 00:48:00
用一种自恋的心态去确认对手沉没,里子面子都要结果还是那句:__人就是矫情
作者: tinacha (Amor fati)   2024-05-01 01:20:00
为何要扯伍百啊
作者: secret1021 (小拗 :))   2024-05-01 05:01:00
因为那个r开头的帐号很低俗阿,看她每一篇发言有够没内容的
作者: wholehearted (全心)   2024-05-01 06:54:00
简对R那边大部分心态 就是想看到她过得很惨、抓何把柄 简的和解真的很后面很后面才点出 我一直认为简被塑造成近乎死不悔改的角色
作者: ethel617 (聆雪)   2024-05-01 07:25:00
台剧永远有种为赋新词强说愁的刻意感,看到睡着...
作者: ds2tw (ds2tw)   2024-05-01 07:53:00
亲眼看到过得比她差,得到些许安慰
作者: greenanne (anne)   2024-05-01 10:22:00
借由别人过的比自己惨比较出自己的幸福是人性
作者: ds2tw (ds2tw)   2024-05-01 11:22:00
所以编剧对于单身或已婚遭遇困境的解决之道是这个吗?看看还有更惨的,该知足了
作者: greenanne (anne)   2024-05-01 14:13:00
看完也傻眼
作者: aseaeel (Break me)   2024-05-02 14:51:00
这篇说的不错 我也觉得是艺术片XD
作者: yeadean (亚典波罗)   2024-05-05 18:11:00
超烂片,以后回避这编剧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com