※ 引述《tonight0329 (none)》之铭言：
: 不知道小说如何叙述，
: 也还没看完影集全部。
: 但是为啥检警怀疑凯文是凶手，
: 不先暗自跟踪救人，
: 选择直接摊牌？
: 给对方找律师和准备时间？
: 这段逻辑上说不通。
: 小说这段也这样描述吗？
: 太不细腻了
就我个人的理解，原作与改编是两种不同立场／不同角度在看事情。
（不影响影集完成度与观影乐趣唷，以下单从作品表现主题讨论）
——以下有雷——
原作当中，作者很明确是想讨论若一种纯粹的恶若出现，会对被害者／家属／社会
大众（在当时的日本环境）造成什么影响，以及到底要如何对抗解决——
所以，这种恶一定要非常强势，无法破解，同时会勾起人们心中的恶，乐意成为它
的帮凶／而对抗者，必须是弱者，至少，手上没有具体可以反击的武器。
于是，真凶是基于他的犯案动机，规划好后续要如何玩弄家属／媒体／警方，
，然后指使假凶手先绑了一堆无相关的人，然后才一一放出线索，开始依计划行动。
在这种前提之下，前期犯罪都已经完成，甚至连栽赃假凶手都安排了，后续警方
的侦办自然会像无头苍蝇，被真凶玩弄在手心（当警方都在注意时，若还要再犯
案，那被抓到的机会就大了，对吧？）。
在此前提之下，作者聚焦的重点就顺利达成了：受害者／家属／社会大众，
在遇到这种纯粹的恶时，产生了什么反应／对生活产生了什么影响；媒体当然有在
其中成为帮凶，而从警方的视角，其实他们必须是非常被动，且几乎对于犯罪者无
计可施的。
所以，从我自己的解读，原作是三个主要主角（孙女被杀的老爷爷／因一时无心之
错造成自己灭门惨案的少年／身为中年妇女的自由撰稿人）互相扶持，共同面对无
情的犯罪者／残酷社会目光／媒体帮凶／无能检警／社会压力与自我怀疑......
等等巨大恶意，最终以心中小小的光，反击重生的故事。
—————
而这次的改编，是着重检警如何对抗邪恶犯人／不良司法体制与恶意媒体的故事，
最后，还加入人在对抗恶魔时，自己会不会变成恶魔的讨论（何谓善恶的议题）。
所以在刑侦过程，自然做了聚焦与强化的改编，如此可以让观众更容易理解剧情并产
生善恶之间互相角力／各有胜场的紧张感。
那么为了聚焦线索，所以从断掌开始，就有了线索指向之前的杀人案；而之前杀
人犯的心理咨商师，又刚好是检察官的前女友；前女友的弟弟，又正好是现在杀人案
与过去杀人案的关系人，然后受害者也很巧的是警察的女儿......
表面上看起相当合理，因为布局是从真犯人的周围向外扩散的人际网络。
但这样的设计，在最终表现在解案的过程中，若要导回原作动机（或与原作动机相近）
，那就会遇到两个不太自然的困境：
1. 案子解到中段，当检警发现其实线索其实都围绕着建和与Kink时，其实反应
真的应该很简单（尤其是犯人手上可能还有其他被害者时）——跟坚／监听
／低调／不打草惊蛇，等证据到手，一举扣人破案......
而如果这样顺藤摸瓜下去，只要击破建和，哪怕是真凶，都会很快会被制裁，
毕竟人际关系太紧密了。
但，这样等于是削弱了邪恶的力量。所以，剧情上用了几种方法，让检警绑手
绑脚，那就可以表达，这案子破不了，实在是有原因的。包含：
检座有与前女友的人情债，除了基于私人感情，透露了办案线索，且无法对建和
跟坚监听／对于每一个嫌犯，在侦讯时一定要透露相关线索，让嫌犯可以回去准备
应对、刺激再犯案的动机（包含去真凶签书会逮人，然后在告知犯案细节之后，
让真凶走人)／设定DJ后台非常强大，加上高层猪队友，可以阻止检方任何行动，导
致调查被迫受阻／主要调查的警察，有冲动自爆的个性，哪怕自己的女儿还在人家手
上，还要去和人家输赢（两次）......
说实在的，可以明白剧情为什么要这样设计，这样的处理并不会让犯罪者的邪恶升级
或感觉特别强大，只会让人看了一直摇头，觉得检警怎么会这样办案呢？
（尤其是最后两名死者，根本可以说是被害死的，她们真的可以不用死的（吗）。)
2. 真凶的行为动机飘移了，且，他的犯罪真是破绽百出，若非以自爆作为诡计最后目
的，实在想不到他这样设计犯罪的理由。
这点，因为改编最终结局是往原作贴近的；但就是因为向原作靠近，真凶最后的表
演，反而觉得非常不自然。
先说结论：
目前改编的结局，真凶应该是在被检座攻破心防之后，精神失去控制力，然后突然
自爆（因为他自认自己的犯罪是原创／完美犯罪，但被看成模仿之作（少）／他被
人认为是小角色，不受重视(多)）。
但，因为犯罪过程实在无法被称作完美犯罪，就算真凶不自爆／检座不去节目对质，
只要按合理调察程序调查下去，真凶肯定是跑不掉的——那么，最后那高潮戏除了
真凶是想自爆，然后像电影小丑一样，唤醒一大堆的模仿犯之外，实在无法解释。
那如果是这样，真凶在节目中，应该是冷静／一切都在掌握之中，而非精神近乎
异常状态了。
以下详细说明之：
原作中真凶是把所有的刑责与犯罪证据作给了替罪羔羊，他是想有设计／想脱罪的。
而在替罪羔羊想要反应之前，就先把浩美与和明杀了。之后再以小说作家身份出现，
出书解明这一切。
而在影集改编中，一开始真凶也是如此，他控制了至少三名以上的替罪羔羊，开始
了他的表演（从断掌案开始），且也出书／华丽展开了犯罪。
但其实，这三名替罪羔羊，都知道真凶的真实身份，在不处理他们（灭口）的前提
下，其实真凶活着并没有那么安稳耶，他怎么有立场持续再犯下案件呢？
a. ＤＪ：他或许不会主动透露真凶是谁，但在建和的引导之下（原作也是如此），
加上自己有议长后台，他随时可以反咬一口脱罪——事实上，改编中DJ与
建和的死是意外车祸（DJ 看到鬼魂，车冲下山崖）。若，这件事没发生，
那么DJ 与建和在冷静之后，有概率是自首吧（因为后车厢还有一个活着
的被害者），哪怕不自首就躲著，真凶其实无法控制ＤＪ了，随时有爆
掉的可能性。
b. 黄河：他在最后已经爆料真凶身份了，只是配了一个自杀结局（但自不自杀对
真凶伏法并无影响，毕竟料都爆了）
c. 钱家堂：证据都给女主播了，然后两人被真凶灭口。
我们回想一下，但凡以上三人爆料时间不挤在一起，早一点透露给警方，真凶就ＧＧ
了，他到底哪来的自信出书／装正义魔人呢？
而在检警逐步进逼的同时，哪怕三名以上的替罪羔羊都死了（车祸／自杀／被废气自
杀），这时真凶并没有停手，先是杀了女主播（坐上位置），再接续杀了心理咨商师
，逼着检座与他对决 ——除了一心想自爆，还能有其他理由吗？
好，哪怕真凶已经疯狂，真想自爆；但在女主播被杀之后，所有的证据应该更明确了
（证据都收束完成了），这时的检座，几乎已经能认定真凶就是主谋（在签书会拉人
／有侦讯了），只要简单的跟坚／监听，那真凶啥也干不了了。怎么那陪他一起疯／
让前女友被杀，难道只是为了让检座被击到谷底之后，才有了最后反击，真凶自爆的
那一幕吗？
所以，哪怕真凶想要自爆，还得有检座陪他一起疯，最后那场戏才会成立：但怎么看，
至少在女主播死亡死亡那个时间点，检座应该九成九心中都有底了，他只会愈来愈冷
静，不会愈来愈失序，前女友真是白白送了性命了。
真的，看到后来动机与行动，整个搞不清楚了......
—————————
用更具体的白话文来说，就是真凶的动机与行动，到底有无相符合的问题。
我们先忘记所有原著设定，回头看本剧凶手，他到底想做什么，所以才要
用到这么复杂残忍的杀人手段与玩弄社会的行动？
全剧的第一颗镜头，第一段导言，好像是在讲每个人心中都有恶，
而自认为正义的检察官，最终也会押下那个恶的按钮——这是真凶想证明的事。
我自己在看剧时，其实还没回头重翻小说，就是想专心体会这次剧组想往
哪个方向改编。前六集的故事，很吸引人——
当检察官发现所有凶案的线索，都好像往自己身边聚集之后，我其实有被拐到，
以为真凶是因为过往的某个案件，被自认正义的检察官弄到了，所以才用这种
方法报复（对，我知道这样想很老套，被拍过一百次了 XD）
到第一次看完时，我突然发现，不对，真凶没在在乎别人呀！他只在乎自己。
然后脑中好多问号，就回去翻书，然后重看戏剧.....到现在还是弄不明白XD
—————————
写了这么多，只是针对改编后检方与凶手的一些行动试着解析，意见相当主观，
或许也不是所有观众会关心的重点（戏剧整体表现，每个人关注的点都不一样的）。
基本上，看多数观众的评论，本剧还是相当优秀且可以算是佳作的作品；而改编作品
本身就有它自己的生命，喜不喜欢／或欣赏这戏的哪一部份，并不一定要与原作绑定
的。
希望大家都能在观影或读书过程中获得乐趣——就个人角度而言，两者都是佳作，
是完全没有问题的。