https://i.imgur.com/hQGslqz.jpg
https://i.imgur.com/TaQoiUU.jpg
https://i.imgur.com/pFdPjmU.jpg
https://i.imgur.com/qhe1wDa.jpg
国桥粉专发文分享
－
“号称”题材敏感被打压的国际桥牌社上NHK啦！
国际桥牌社第二季大地雷有:
千岛湖中国人烧死台湾人
白羽弄台湾
64
台海危机
你说题材不敏感？你说KMT有没对国桥怎样？
我说“笨蛋，问题不在KMT阿！”
#国桥上NHK黄金档竟然忘了
今天晚上8:00-9:00已经播毕，不过明晚10:45还有重播，可以看到的各位，台湾之光，看
起来了啦！
#ok各位黑桥牌可以说是两光的光
#我们都ok的
10月的时候我们连会议都要让NHK拍起来，各种害羞 但NHK请我们播出前保密，因为NH
K怕消息走漏，老共绝对不会罢休， #可能不能上架，日本都如此了，你说台湾创作很自
由？
国桥宇宙，就是台湾宇宙的缩影，不是吗？
#明天拜托
好心人帮我们疯狂截图谢谢
－
注解，这真的满猛的
内容也太辣了！
反正我是信了

想看~

每次都要挂上这种“号称”的标题

这不用挂连NHK也知道多少会引起争议的题材

不喜欢他们团队把收视不好怪在公视宣传上= = 那天转电视过去连我爸都知道第一季不好看

一直情绪恐吓公视 真的很反感没买嘴公视 买了还是嘴公视

电视的收视率跟宣传力道有没有成正比？怪公视有理啊

公视对不是自家的剧本来就没什么在宣传吧？播多少影展片都不知道有几个人看过 觉得自己剧很好要人家买又怪人家没给流量超奇怪 明明接茶金的时段算很好了吧

当天HBO首播哥吉拉大战金刚要不要顺便嘴HBO打压国际桥牌社??

https://reurl.cc/jkMDZp去看汪导贴文，除了他有贴出公视员工说法、公视原本规划后来又说腰斩的宣传外，留言也超多业界人士证实宣传大小眼，到底为什么不能讲？

可能2022金钟奖入围跟得奖也会嘴一下

只觉得公视可怜 买了还要被弄 不如别躺这浑水反正买不买播映权都会被讲 不如把钱省下来

竟然替公视觉得可怜 XD

在有超多业界人士，证实宣传上，有大小眼的情况下，被讲也是正常的吧，还是因为是公视，所以就算宣传上大小眼，也不能说出来，只能默吞下去呢？默 补字

很难所有的节目都用相对等的规模宣传 如果都用同样的资源宣传 公视应该已经破产好几次了

当初我也是去戏院看首映的人 只能说这个导演就是凡事怪别人 地方政府补助没上、平台不想买、公视排片、收视不佳 全都是有人恶意打压 但即使把别的单位都讲的那么糟糕 这些单位的资源还是要拿好拿满

国桥2有2位导演，楼上C大指的导演是哪一位？

很多是多多？1/2的业界人士？外购剧，为何要一直踩自制剧有资源这事？艾美奖 这就是我们 也没拿到资源收购20世纪影业的迪士尼是不是也要来喷公视？

我不懂楼上提迪士尼、13楼提HBO的意思像是滑坡谬误

资源有限的前提下，一家公司自然是选择分配资源，如果他们跟公视的合约没规定必须要用多少钱宣传，一直对外放话也难怪有人觉得制作单位在吵。

自己要的就装正义，别人举的就叫滑坡笑死，不都是外购剧吗？吃自助餐耶还是桥牌很高贵，其他外购剧不高贵？更别说一直开战场的行为，又不敢针对其他平台着重在戏剧本身很难？还是这就是宣传手法？还真不知原来公视也有回收戏剧的使命耶那美国公视真是不厚道，那么多美剧被砍还不救

对呀，我也觉得着重在戏剧很难吗

起码看导演发文模式，恩，着重剧情是真的很难https://imgur.com/HNADB8e.jpg 真的建议他别每次都这样上次是斯卡罗，这次换茶金，茶金就人气刚旺就被针对 QQ

欸，不是，我很清楚《公视影音网》是以《公视+》节目上架资讯的推广为主。《公视+》就没有《国际桥牌社2》的网络播映权 这件事《桥牌社》的版权剧组也是一清二楚的，若《公视+》没购片上架，又在《公视影音网》社群帐号(例如脸书)宣传，不是怪怪的？

不过楼上这样说我才晓得原来《公视影音网》是针对‘公视+’

SHM大，上周六的《桥牌社2》[LIVE]下方还有观众提及

“《LINE TV》的CP值”，《LINE TV》都已经购片、即将播出了，少数观众还想酸《LINE TV》，这样真的不行。我个人想法是：楼上TT大 上面的那张截图的左下角文章内容确实是触怒了部分的《桥牌社》忠实观众。这确实是发表该篇文的管理员的责任。

如果是针对左下图 那应该就是小编玩过头，右边就有点硬要吵

另外，依我2021/06/22询问后所知，“《公视+》的疑问由《公视+》的客服人员负责；实体电视、公视MOD、YouTube网络直播播映权等疑问 则由公服暨行销部负责。”而且每个节目的播映权本来就不同。举例，短片的龙虾小孩当时就没有“公视主频YouTube直播频道、公视+的播映权”，没有就没有。为何要这样吵？2021/06/22那时我是要问《神之乡》的网络播映权。

我只觉得那个制作组从头到尾都对公视有成见何不解读公视影音往小编是在无桥牌社版权下

以《茶金》为例(歹势 剧组 拿您们举例)，都有一群人

尽可能在可以擦边球的方式下 帮桥牌社曝光

在脸书发文“拿四万兑换一元”造谣。诚心地建议各位

所以我就说公视很可怜 没事买这部淌浑水公视不管怎么样 都注定让这个剧组都不开心

剧组大大们必须小心反被(有心人士)利用。

虽然公视被针对的理由 我一直觉得很莫名其妙

话说回来，这件事我也有责任，造成各方乌烟瘴气，非常对不起。“新剧购片推荐” 这点我不会再这样乱推(指清楚名)任何平台去购片。任何平台都有购片评估，买、不买均占50%，不是写了推荐片单，平台管道就必须买。　shin大，各种因素掺杂在一起。更正：清楚指名。我鸡婆 话多没错，但仍趁机会说明 比较好~可能会有观众又去《公视影音网》脸书粉专、IG爬文，看到 少数节目的YouTube直播频道之类的文章，啊就现在有些观众家里没电视、出门在外 来不及回家，又要与时俱进、推广YouTube上 ptslivestream、公视 PTS 台湾这两个帐号，才会发那些文章。公视影音网主要仍以《公视+》为主。以上。(可点播〈现代之形象〉来听)

总之这个部分比较有糊糊地带，汪导(也许该说制作人)容易这样支持者当然很认同，但另一边就会觉得怎样你都有意见这次我也是注意到竟然没有公视+，反正后面LineTV有买再看看平台购片评估 我觉得这部分真的就像商店选商品

我认真的看了汪导的文，他明明有贴出公视行销组原本告诉他们的行销规划，白纸黑字，但要上档时说那些规划都没了，映后直播也请他们自己做，然后以他这种冲组性格要默默吞下去，我也是觉得很难啦，要是我也会觉得被弄阿

推这编辑

呃，我觉得留言讲导演吵的满冤的，因为自购剧真的也不会宣传这么少，看神之乡就知道，映后也有安排主持人。汪导就错在太老实直接吧，大家都习惯了隐忍@@

原po说“观众的意见，剧组也要坦？”。剧组不用坦，但剧组、观众都要详细了解才进一步讨论吧？《神之乡》映后直播的主持人 是东森、LINE TV、映画那边派的行销团队之一《结果娱乐》蔡乔妃，不是公视自己行销部、新媒体部的人耶。《茶金》映后直播那位就公视新媒体部的人。《斯卡罗》也是结果娱乐。我也有看汪导的文，不用讲得好像只有你有看文章。王自强等人以《桥牌社2》到全家有智慧那集也早首播了上面我也说“《公视影音网》FB管理员触怒桥牌社观众”，并没有卸责啊。我也跟汪导直接说过“茶金映后直播主持人的事”，难道桥牌社也想要“映后直播发生放送事故吗？”境内外购剧的首播剧例如公视周日迷你电影院那些片单的宣传甚至比《国际桥牌社》系列的宣传还要少咧，也不见近日《桥牌社》少数观众的关注、收看。

斯卡罗那是花钱请行销公司阿哈哈，他们都花公帑的，至于桥牌社之前上的综艺节目，小编有说是卖片时国桥自己敲的，所以他们是宣传官网，那时根本不知道公视会上，这次上档公视说他们会敲，所以桥牌社就交给公视处理，但目前电视节目宣传数是0但是我看汪导也发文说大家劝他不要讲了，这个大家就别讨论啦，支持好剧比较重要

大家讨论都蛮理性的，有把导演的质疑还有公视节目的宣传方式拿出来讨论

神之乡、双城故事、镜子森林都是首播耶拿这类比也太外行，联播宣传不集中于首播？依这套路，大家都可以准备互战彼此外购不宣传了NF外购这么多戏，但资源只留给原创所有电视台干脆串连起来跟NF讨公道（？