从这篇声明，倒是看不出来茶金的主创团队下了多大的苦工去考究“四万换一块”的相关
历史资料，只看到他们参考了《保卫大台湾的美援》这本书，而他们引用的片段顶多也只
看得出美国和国民党“有在讨论”台湾的货币政策。结果是他们透过自己的猜测，演出了
开会的内容，如果他们直接演出国民政府实施了这个政策，那也没什么好讨论的。既然他
们凭想像演出了开会内容，大家当然都可以批评。
从下面这篇报导看来，茶金小说作者的想法跟主创团队显然有很大的出入：
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-24/671379
公视“茶金”4万换1元争议被谯翻 小说作者叹：国民政府敲定才是原意
这里引用其中一小段：
小说作者黄国华今日说明自己参与该剧的流程，表示自己并非主控编剧，自己所完成的是
“剧本初版”，后续的剧本到开拍前的任何更动，都没有参与也无权参与，而在初版到播
出之间，因主控编剧仍会进行变更，会有相当程度的出入。
对于此次该剧所引发的争议，黄国华表示，自己在书中所提到四万换一块是由国民政府敲
定的情节，才是他的原意，所幸他有事先书写茶金小说，否则影片出来完全不同的版本，
又无处辩解，那才是他人生中的奇耻大辱。
黄国华写小说是依据自己写的剧本初版，而主创团队后来在编剧本时有做修改，才衍生出
后来的争议。我想这篇声明是代表主创团队，既不能也不该代表黄国华的想法，有任何意
见，也都请针对黄国华以外的编剧吧！