楼主:
kisteemo (tango51123)
2021-10-29 01:47:55一二季我都买了，看完是喜欢的，老实说因为太多ptt的人评论第一季不优，我本来不抱
期待，但一开场大陆渔工事件就有震撼到我，我觉得当时应该想塞太多东西，再来编剧真
的没写这种剧的经验，但他们有努力进步，听进建言。
后来的第二季真的超级让我惊艳。
这几天就一直在找相关讨论，结果刚刚躺在床上看到这篇，觉得很想聊聊。
以下撷取部分文字
-
同样的，立委张廖万坚前两天质询文化部李永得有关公视开播议题，“国际桥牌社2”竟
然也上了备询台面，这一部以台版纸牌屋为名，得自己上架贩售的商业片，为何需要由一
个部长来回答，我觉得很妙，李部长更妙回没采购“国际桥牌社2”，是因为公视认为品
质不佳？我想部长应该是被问急了，才挤出一个极伤大雅的答案。
我会这么说，是因身为文化部长就是影视文化圈的大家长，就算面对一个顽劣的孩子(指
影视文化作品)，都应该是包容且乐见其发展才是。
其实，任何一个电视台或影音串流平台买不买、播不播任何一部剧，都是可以自己决定，
就像每部剧只要不是该媒体平台投资的戏，它爱怎么卖就怎么卖，李部长大可以说这会交
给公视决定，而不是直接贴人难堪的标签，除非，这是一个从上到下既定的政策，部长才
会反射般的回答。?
如果真的品质不佳，我想，台湾观众也不是傻瓜。
实际上，国际桥牌社2，从10月1日自架平台上档，截至本文撰写前已卖破两千万，这成绩
远比多数院线商业电影票房都要好很多，这两千万的票房哪里来？在看到公视倾全力制播
斯卡罗的同时，为何不能花一点小力气买播国际桥牌社2，因为它们都值得被看见，李部
长不应该以一句公视认为品质不佳轻轻打发。
喔不，我纠正我自己，品质不佳不是李部长说的，李部长说是公视认为的。
在这里，我又想请教公视的负责人，你是我们纳税人聘雇的守门员，你固有为我们选择制
播斯卡罗的职权，但我们阅听人是否也有要求你履行公播国际桥牌社2的权利，甚至无需
像斯卡罗那般费尽，只求给出一个同等的时段，为什么不可以？
除非一切都是政治。
－
出处:斯卡罗与国桥2的不平等战役
https://tinyurl.com/yftfpq9j
全文很长，可以去看看，另外她放的路斯明照片神帅，哈哈
https://i.imgur.com/Y7gaPOt.jpg
作者感觉是电视圈的人，其实昨天听百灵果刚好访问了国际桥牌社制作人，整体意思跟作
者是差不多的，政府不平均分配资源就是一种政治，不见得是意识型态，而是他们想集中
资源放烟火。
百灵果的影片留言也很多电视圈的人出来说真话，说真的，很感谢有斯卡罗这样的题材，
但剧本有适合吗？整体技术够纯熟吗？两亿如果分给更多优秀团队会不会有更好的回馈，
不知道大家怎么想呢？
拜托不要引战哦！我斯卡罗看了两遍，两个作品我都很喜欢，建议大家可以去听百灵果那
集，就知道我的感触了。
p.s.凯莉是从diss制作人一直到认同鼓励哦！
看到越来越多影剧人挺身说实话 很欣慰 我支持所有用心制作的台剧 包含国际桥牌社而且他们第二季真的根本飞跃式成长！
作者:
nengket (古惑人生)
2021-10-29 01:58:00第二季好评不断
作者:
u7cc (ucc)
2021-10-29 02:07:00支持＋1 第二季我哭着看完
作者:
lmf626 (熊椰子)
2021-10-29 02:16:00我懂原po跟这个作者想讲的支持台剧不应该大小眼尤其如果有买国桥2看的人就会知道它品质其实是好的李永得部长 你真的有看过吗？你真的有问公视吗？公视有买第一季哦
其实我一直不解一直要公视播这部的理由是什么...斯卡罗制作费就是要两亿，完成之前没人会知道好坏又怎么会有一开始就把两亿分给其他剧组的说法呢?那是不是以后只要戏剧砸锅就说当初分给其他戏更好？不觉得这个说法很荒谬吗？桥牌1也不好看，那是不是要要说当初把补助金额投给其他剧组更好？不觉得自打脸?
j大，这些话不是桥牌社讲的阿原po只是引用文章btw我个人是没有觉得斯砸锅国桥1也没有都有在水准之上啦我最近看到的台剧那才叫一个荒谬好吗更正 泰剧
台剧尝试跨到清领时期的时代剧，我个人还是给予肯定的讲真的，成品出来评价就是交给观众，不用事后论很多台剧都有拿政府补助，一年火的有几部大家都知道早知道、会不会，这种暧昧不清的假设问题谁又有答案？网飞早知道就不要找陈映蓉来导了，分给其他剧组更好这种话都太事后诸葛，没有人能保证拍出来的一定成功而是要记起教训，从失败中学习，才能拍出更好的作品
作者: NMAtmbg (精灵雨之国的子民) 2021-10-29 03:36:00
红，火是支语
作者:
sana135 (sana)
2021-10-29 04:22:00第一季买了口碑不佳 第二季不想买再正常不过了比如我本人就是第一季两集弃坑 现在也完全不会想看第二季
作者:
hawktang (KTSJ3981)
2021-10-29 07:39:00我去看那个部落格，是电视圈的人，而且非常非常资深，人家应该是知道我们圈外人不知道的内情，所以我不会用臆测的方式讨论，我听完访谈有买剧了，希望有机会来跟大家讨论我的观后感:)
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 08:13:00我觉得这篇有个很危险的地方：把李永得的说法 = 公视公视没采购 只是公视对这出戏剧的重视度问题，第一季就不积极
作者:
kt12 (kt)
2021-10-29 08:22:00作者好像没有等于的意思，不敢原文好长，中午再拜读orz
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 08:29:00应该说如果要讨论应该是李永得说法不太恰当 除非他代表公视
作者:
book8685 (快活人生)
2021-10-29 08:37:00拿出圣夏0度C就傻眼了
作者:
u7cc (ucc)
2021-10-29 08:42:00还是期待公视会上啦，李永得的回答的确不太恰当，不过他都可以代表公视回答质询了，是不是功课应该做足一点，我之前去公视留言，小编不是这样回我
斯卡罗的问题是原著想要拍成笃姬 公视拍成了与狼共舞公部门有自己的游戏规则
作者:
u7cc (ucc)
2021-10-29 08:43:00just大大 我要笑死
作者:
book8685 (快活人生)
2021-10-29 08:45:00极伤大雅虽然没错 但这就只是罐头回答阿难道第一季品质就很好 可以让公视外购 不应该去探究这部分
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 09:00:00李永得之前和公视就因为国际平台闹得很不愉快，他这次回答很糟几乎是把问题还多加一笔要全丢往公视公视根本没说过品质不佳这类的批评
原作者讨论的问题应该是资源分配 ，不过各位版友精辟言论都很赞，这栋程度好高
第二季没上电视频道真的很可惜 纯以观众角度来看还是希望有机会更多人看到这作品 里面处里部队线也做的很真 不像其他军旅片
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 10:02:00看有没有完整的质询画面，不然照这样看李永得真的乱回答
作者:
chal ( )
2021-10-29 10:07:00其实就补助票房好的（不含中国）整体拉起来 台史也会有人拍
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-10-29 10:24:00的确不理解公视为何坚持不买桥牌社2，看到的原因都有点模糊。但也不理解为一直有人坚持要公视买单桥牌社2？公视不买就罪该万死吗？至于李永得...嗯，他的回答也不能代表公视就是了
楼上都这么先入为主的抹了喔？那这篇可以删了吧，还要讨论什么
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2021-10-29 11:13:00我其实不太理解一路要公视买单跟拿斯卡罗相提并论是什么意思我也不觉得文化部长的立场可以跟公视立场划上等号说实话，这篇文章看完我只觉得国际桥牌社有这么了不起到公视一定要买你的剧？
同意if大，一直拉斯卡罗出来真的其心可议，公视为何一定要买，找这么多平台都被打枪都不检讨自己的第一季口碑就是砸了，人家不买第二季自然有考量，一直扮演受害者说是政治操作，真的很令人反感
作者:
tinmar (tinmar)
2021-10-29 12:03:00公视确实不须买 不过考量已买第一季 加上是台湾政治缩影剧公视不买第二季 仍是遗憾
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 12:12:00公视第一季也是后来才和firDay买来播总之整篇起头其实真正问题是李永得问题最大结果却变成又是斯卡罗被拉出来当箭靶
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2021-10-29 12:15:00
桥牌社真的很奇妙 大家都是戏 就他们最特别 没买都是打压啊第一季就没中啊 一直情绪勒索很奇怪
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-29 12:15:00不要过度被电影圈论述拉偏问题啊
说什么斯卡罗分给其他剧组效果更好，根本干话啊！这么神这世上每部都奥斯卡最佳影片、艾美奖了啦
作者: jcici 2021-10-29 12:37:00
真心不懂为何公视一定要买
想要嘴补助款，桥牌1口碑砸了不就该把补助款还回去啊！以身作则才能大声吧
听说第一季制作人赔了一千多万，还能有第二季不简单，未来希望ㄧ季比一季卖钱，越拍越好，陈庆堂要扛收视率希望第三季能请到电影明星来当女主角，找林青霞演好了从没看过林青霞演连续剧
我觉得国际桥牌社第一季没斯卡罗好看，第二季没看过。
作者:
kt12 (kt)
2021-10-29 15:15:00同意大家说的，第二季真的很好看，这团队会检讨会改进，我愿意给与支持鼓励。原po分享的文章明明在讲资源分配，又被扭曲成打压或谈补助款的问题，板上大大也别置入罐头回答了吗？b大，以娱乐性质来说，我个人觉得两季都＞斯，但原po并没有在讲这个阿
其实不是很能理解每年拿补助款的台剧这么多，乏人问津的作品也很多，但只有斯卡罗会一直被针对，时代剧不跨出去又要怎么练功？就像桥牌1不出来，政治剧要怎么进步？桥牌1口碑也不好，当时可没有人说要给其他剧组先练功这种鬼话本来各式剧种就是一种试误的过程，没有人能保证拍出来的东西一定成功，时代剧又是清领时期本来成本就高，不应该成为箭靶
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2021-10-29 16:41:00不要失焦那就不要拿别人出来当箭靶听完百灵果访谈，汪导不爽政策就对执政党开砲啊，斯卡罗的剧组根本无妄之灾，还说斯卡罗是战友，谁拿战友出来当挡箭牌的
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2021-10-29 17:57:00桥牌：不要引战，但我可以战斯卡罗
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2021-10-29 19:37:00
斯卡罗有够衰
作者:
u7cc (ucc)
2021-10-29 19:45:00有没有搞错，这篇又不是桥牌社发的jf大，百灵果是凯莉问斯卡罗的好吗？凯莉说他跟Ken对斯卡罗很有意见，是老汪提的吗？所以他才说是战友，说产业的技术还没办法帮斯卡罗到最好，他哪里战了？你是在扭曲吗？本来觉得理性讨论ok但你们歪楼歪大了他不是还说不要拿斯卡罗讲，开还说是她提的，你不去战凯莉是不是战错人看不懂哪里有斯卡罗当挡箭牌欸，到最后也在对政府喊话jj大我觉得你讲法比较理性，虽然我也不觉得原po有针对啦，他不是说他斯卡罗看两遍
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2021-10-29 20:52:00
想请问没看第一季可以直接看第二季吗
当然可以啊，这就跟没看一战能不能看二战是相同问题时间线不一样，讲的东西都是不一样的啊
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2021-10-29 22:15:00
感谢回答 但一战跟二战时间也差太远了吧总统都不一样了 国际桥牌社时间不是连续的吗
我虽然是先看第一季再看第二季，但因为两季中间间隔有点久，我几乎忘光了，又接着看第二季，感觉没差，硬要说的话，第二季黎清波的戏份感觉少了，如果没看第一季，只看第二季的话，对黎清波角色的魅力的认识，就没有两季都看来得立体。但看第二季剧情应该是不受影响 吧XD
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2021-10-29 23:12:00他开头说是队友，但中间在讨论政策面的时候的确就是不满政府只捧斯卡罗啊，那种意有所指的酸听起来真的很不舒服，也只会让他的剧迷或是反方挑起仇恨值我也同意他部分论点，也不会就不支持桥牌社，但是就是情绪勒索感太重，我是不吃这套啦
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-10-29 23:35:00非常讨厌一直逼宫公视要买 这又不是公视的责任卖剧本来就商业问题 公视商业色彩少不代表就要硬吃
作者:
joe3044m (挖靠薛翻了)
2021-10-30 02:24:00想太多
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2021-10-30 08:43:00为何不能花一点小力气买播国际桥牌社2 <=是你分享的这篇文章说你可能没注意到这句，但你分享时似乎没发现这作者扯太远他误将李永得乱讲 =公视立场，所以就莫名其妙拉《斯卡罗》对照只求给出一个同等的时段，为什么不可以？ <= 文章作者的论述但国际桥牌社和公视就真的八竿子打不著关系斯卡罗拍的成果好坏，就事论事批评没问题，但他确实拿来比较了根本稍微查证一下就知道问题点是：‘李永得 乱说话’
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-10-30 16:08:00楼上板友说的‘想太多’若是指我，我只能说“我知道自己难搞的同时，我会把它放在对的地方”《NCC》会以
作者:
sonora (sonora)
2021-10-31 00:04:00看来业内人非常想分斯卡罗那两亿资源国际桥牌战过斯卡囉，后来才转向不过来不及了，后续开启的讨论都拿着斯卡罗当靶子
讨论国际桥牌射没问题，但是请不要说斯卡罗浪费钱....他就是一个烧钱堆经验的过程“两亿如果分给更多优秀团队会不会有更好的回馈”..我认为是非常不恰当的论述
推楼上S大，原po那句本来就引战的言论还先叫人不要引战，照他的逻辑就以后拍不好的台剧都套用那句话好了，当初桥牌1口碑不好，也没人说给他们的补助款要分给其他剧组，可惜原po一直无法理解，多说无益
作者: SHMPJ 2021-11-03 17:08:00
这战明明就是剧组一开始自己开的嘴别人有钱拍史诗旗舰剧或高价买二播权没谈妥就喷人，搞到现在还在拉这两部戏吵照这逻辑，公视得买下全部的台剧才叫公平除非收视0.00，不然每一部都有观众能要求公视少点口水，才能更聚焦第二季的品质提升结果战场开不完，还有其他人会帮忙开@@
作者:
xhung (xhung)
2021-11-12 16:05:00李永得自己瞎掰的吧...