→ adiemusxyz: 你是不是以为这些事情只有你知道 其他人都完全100% 08/24 12:50
→ adiemusxyz: 相信剧里面完全符合史实? 这篇内容这阵子已经陆续 08/24 12:51
→ adiemusxyz: 有好几位版友分享 作者陈医师也有提到收番租是挪用 08/24 12:51
→ adiemusxyz: 大龟文故事 这是小说改编的戏剧 不是科普历史教育片 08/24 12:52
→ adiemusxyz: 如果不是戏剧引起注意 能有多少人会对这段历史有兴趣? 08/24 12:53
你在生什气?
※ 编辑: demon3200 (150.117.223.83 台湾), 08/24/2021 13:01:36
推 KONAMI: 这边发表看法要很小心 这戏不太能批评 08/24 13:05
→ KONAMI: 我找过资料会知道 我家长辈不可能去查 都嘛当真实的历史 08/24 13:07
还原一下现场好吗
当该篇2F秀完下限 原PO回应后
我就这个现象讲讲看法有问题吗?
时间序都很清楚吧
这算公开版面吧 讲看法有问题吗?
你要对号入座你家的事
我还要就你无限上纲的错误理解花时间解释?
凭什么呢?
这其实算很中性的表达了
退一步讲
我有讲 这戏"都"不能批评吗?
玻璃心至此不累吗?
板主们也很有趣
这样的东西要解释一天可以找20篇吧
看见不同意的看法就引战吗
请问标准在哪?
到底是中文不好看不懂
还是欲加之罪 何患无辞?