Re: [讨论] 台剧跟韩剧比的话,品质会有区别吗?

楼主: onijima (费南多.柯里昂)   2021-07-20 02:45:19
台湾社会上某群人握有话语权
而且似乎会特别让出生背景类似的人在电视圈发展
所以我们看到有人根本不是医学院的背景
但却在节目上一直被叫医师还代言保健食品
不然就是没打过职业球赛的球评
猜错变反指标....等等
这种情形在艺能界更是多到大家都有底
这是个韩国没有的历史影响
多少也自我限缩了台剧的发展
两千多万的人口都不多了
还要被这样划分,当然能选角的范围就被压缩
我本来很看好谢翔雅会红
听说她好像和Hebe.王心凌一样是客家人
应该是没这类的背景
网络上也有消息称本来林心如不是演紫薇
但观众的反应证明她适合
https://upload.cc/i1/2021/07/20/at9Uz8.jpg
作者: citpo (GOOD JOB)   2021-07-20 08:18:00
球评为什么一定要打过比赛 美国不少写手当球评一样很会讲而且也很有内容 台湾也有曾文诚当例子
作者: sulin209 (胖宅)   2021-07-20 10:01:00
影评剧评都演过戏?服装设计师都当过模特儿??
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-20 10:09:00
没有经历过相同历练的人,讲出的话多半是天马行空幻想空谈
作者: jdisss (qgary)   2021-07-20 10:51:00
无法换位思考,真的无法说出让人信服的话
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2021-07-20 11:20:00
@taipoo 钱奴活在天子的平行时空呜呼哀哉
作者: tinmar (tinmar)   2021-07-20 13:01:00
评论家是一个专业的工作不要把它看成它所评论对象的附庸很多评论家未必要从事过所评论对象的工作文学评论家与影评人就是很典型的例子他们并没创作 只是担任对创作进行评论的职位这在台湾或国外皆然甚至他们的评论本身 基本上也是一种创作行为不乏成为经典之作夏志清并非小说家 但他对中国小说的评论书籍已是经典
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-07-20 16:13:00
就像有人会质疑 某些选手为何能当打教 当球员打击成绩不是最强的 但他就是很会发现球员盲点 帮忙他快点走出打击低潮 甚至能帮他提点 因为他成绩不够好 才会发现问题在哪
作者: business85 (business85)   2021-07-20 16:37:00
台湾一些球评非职业球员、教练退役下来,应该算来宾。MLB主播就是袁博士播得很好,抓住棒球热。
作者: Heyward (黑窝)   2021-07-20 17:04:00
还来宾 球评就球评
作者: shiehsky (小嘉)   2021-07-20 17:10:00
但有些人真的就是会演戏,有些人就会讲评
作者: littledos (litledos)   2021-07-20 17:25:00
曾文诚没打过球 但是最好的球评
作者: pigergod (小厨师)   2021-07-20 20:13:00
??
作者: business85 (business85)   2021-07-21 01:30:00
huan0:很难看到非球员系统出身的人在日职讲评,就算有,也是特别来宾角色,不是直接当球评,确实如此
作者: halifax (哈利法克斯)   2021-07-21 11:29:00
谢翔雅会不会红跟她是不是客家人有什么关系?
作者: wxyz1234533 (Milky Way)   2021-07-22 17:36:00
写得乱七八糟、不知所云

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com