[新闻] 新店男犯下随机杀人案 吴慷仁爆炸发声!

楼主: joanzkow (星浪)   2020-03-15 03:32:39
新店男犯下随机杀人案…自称“小郑容和” 吴慷仁爆炸发声!
记者陈芊秀/综合报导
新北市新店13日晚间发生一起随机砍人案,林姓男子接姊姊下班时,无辜遭到后方出现的
王男捅刀,送医后仍因失血过多不治身亡,消息震惊社会。艺人吴慷仁看到新闻报导,心
情也受到冲击,直说“非常爆炸,无法说话,情绪很复杂。”
吴慷仁大呼天啊,坦言情绪复杂,“看了新闻报导很难过……真的很难过……抱歉……令
人遗憾的消息……原来我也是个人而已……对于情绪……始终容易被牵动而感到负面。”
他过去在《我们与恶的距离》扮演人权律师,为随机杀人案的死刑犯辩护,掀起轰动讨论
,如今随机杀人事件在真实世界发生,网友也留言感慨“人为什么总要互相伤害”、“真
实看到这样的画面,我难过得久久无法平复心情”、“我还是站在被害者家属立场,无法
忍受”、“觉得外面太可怕了!从旁边走过去的陌生人。都可能是危险人物。”
新北市随机杀人案凶嫌王男自称“小郑容和”,犯行后随即被逮,根据警方调查,当天王
嫌和妻子在车上讨论晚上去哪吃饭,因为拒绝回娘家,突然将放在车上的生鱼片刀拿出,
朝着正在路旁等姐姐的林姓骑士捅去,更致人丧命。而王嫌供称,知道当时在做什么事情
,但是不知道为什么要这样做,并坦承过去2年来有看身心状况的相关门诊。
https://star.ettoday.net/news/1667758
节录废死联盟引用我们与恶的话
林欣怡经常在个人脸书PO文表达废死理念,每天平均4、5则贴文,但在“小郑容和”的案
件发生后,却异常沉默许久,直到14日晚间才首次转发网友的文章。
该文提及,即使网友经历过郑捷、小灯泡及《我们与恶的距离》后,发生事件仍是差不多
的反应,并提出10点叮咛网友及社会大众,“希望我们的社会可以消化这次的恐惧跟不安
”。
其中,文内也强调,“不要叫废死联盟踹共,人不是他们杀的,他们只是坚持自己的理念
而已,但是并不是因为他们呼吁废除死刑,所以才有随机杀人案发生”,希望大家可以保
持理性。
林欣怡曾引用《我们与恶的距离》中律师王赦的名言:“一个国家要靠杀人才能抚慰人心
,这个我没有听过!”并感叹“可惜在现实中,我听过,还连续听了三位可能的总统候选
人说过。”
https://www.ettoday.net/news/20200314/1667792.htm
废死联盟引用我们与恶的,这使得这部台剧又要被搬上台面来讨论
戏剧是戏剧,现实是现实,我觉得不能因此就混为一谈
现在不少人开始反过来质疑我们与恶,我觉得真的不太公平
吴慷仁受到如此大的冲击也是很可怜,大家怎么看
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-03-15 09:12:00
当初如果与恶拍的是小郑容和的故事就不会战了
作者: Lynyu (りんゆ)   2020-03-15 10:01:00
有些人看事情真的很二分法 与恶是提出看事情的不同角度就被那些支持死刑的人打成废死 虽然我也倾向支持死刑 但是我觉得与恶拍得真的很能让人深思
作者: usausausa (##)   2020-03-15 10:35:00
与恶两边立场的人都有 该剧并不是完全支持废死慷仁立场跟他演的角色相反 以演员来说很正常都用自身立场演戏 那还需要"演"吗
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-03-15 11:14:00
所以如果拍这个小郑容和的故事废死就支持不下去了吧XD不过没这种冲突性这部戏或许就不会那么红了
作者: ciplu   2020-03-15 11:38:00
王赦也没有支持废死啊,只希望能找到动机避免下次同样事情发生,知道动机后就可以执行死刑了不是吗
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-03-15 11:39:00
王赦是支持废死的吧,法界立场不是基本都这样?
作者: ciplu   2020-03-15 11:44:00
剧中没有讲明王赦支不支持废死喔,当初就很多讨论了他只希望能找出原因跟动机避免再次发生,只不过舆论压力导致死刑太快执行,来不及
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-03-15 11:47:00
确实没有明说,这大概也是戏剧必要的操作,也避免让演员承受太大的压力。但我自己看戏的解读他是支持的
作者: mymayday5   2020-03-15 12:16:00
王赦没有自己说 我就不想特别去想他支不支持废死 不懂为什么一定要二分法 或许他希望找出动机再执行 或许他还不满意废死后的配套措施 所以还在支持与不支持间犹疑不定 就像我一样 但大家都喜欢看到一个点就把他归类为哪一边的人然后批评他或是支持他 每次看到都觉得自己根本还没有想好支持哪一边就先被贴标签了
作者: molinyu (莫凌)   2020-03-15 12:26:00
在王赦还没想完原因前,就已死刑,他很难过,所以看起来才像支持废死,这个问题向来不是二分法啊......
作者: sygnuser (米娜咪)   2020-03-15 14:38:00
王涉觉得可以研究案例后再判死.但对比现况并不是所有案例都合适.通常到最终判定都是旷日废时且不符社会期待.像王景玉16年的案子去年年底也还没判死.有哪个单位研究出预防机制了吗?被害者的人权跟公道找谁讨?
作者: Zzell (n/a)   2020-03-15 14:57:00
与恶还有一个重点是火速执行吧 这就是拿人命来抚慰人心死刑争议早就已经不是符不符社会期待的问题了
作者: gsking66   2020-03-15 15:36:00
死刑跟了解动机 防范再杀人 根本两件事废死该做的应该是努力改善社会成长环境以达成不再出现随机杀人事件而不是致力于杀人者 不可死犯错该死就该罚 下辈子再重新好好过
作者: pommpomm (澎大海)   2020-03-15 16:27:00
剧中其实还有陈昌与其家人这个案例,事情不是二分法,自己从看剧前到看完戏后的现在,都还在光谱上游移而且明明台湾根本也还没有废死,但每次发生命案就只会吵这个,还是这些人有说他们因为是不会判死刑所以才犯案的吗?
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-03-15 17:32:00
与恶很现实的是 还是没人真正知道为什么李晓明要杀人而且 也没人在乎...
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-03-15 17:41:00
质疑与恶 你还不如质疑当局与执法单位 肖想一部剧就能改变社会氛围 未免也太乐观
作者: tedann (大河)   2020-03-15 17:51:00
个人就像王律师一样,愤怒又无能为力
作者: jerryyuan (一堆没用的酸民)   2020-03-15 19:17:00
王八蛋就王八蛋 不要在啥小郑容和
作者: wtfconk (mean)   2020-03-15 21:23:00
死刑是有其争议,但这案例的神经病直接判死并执行应该毫无异议吧…精神病不是他可以拿来无偿杀人放火的道理,甚至他身边知情的父母跟配偶也要负连带赔偿责任,以后这种神经病不去待专属疗养院,家属就要签切结保证才能放人
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-03-16 00:50:00
说真的,以前看过废死联盟的文章,他们初衷很好(比如想避免冤案)但每次发言都怪怪的、抓不到重点。林欣怡就是这样,其实跟大众沟通的方式都有点极端,都不能好好讲。用与恶的台词来说,但是脉络有一样吗?还没审判、鉴定,怎么知道嫌犯的状况到底是怎样?一个人如果要成长到20岁结果变成个杀人凶手,这当然是累积很多岁月而成,研究起来当然旷日费时,这是合理的啊!难道多花点时间研究他然后避免下个悲剧是坏事吗?不是,但很多人就很急,动辄就说“没有用、有研究出什么吗”请问连给专家尊重这种态度都没有,是要怎样知道“预防下一个悲剧”?连个忧郁症成因宣导这么久,都还有号称综艺天王乱讲话的现象,说真的,如果专家说“预防悲剧”就是要多对别人有点同理心、不要在网络上只因为匿名就乱骂别人是神经病、应该把神经病关起来→有人听吗?多一点人听就好了。这个随机杀人男,看起来不太像是应思聪那种状况(就有些人常骂的神经病 他们就是生病)他比较像是郑捷那种 看起来就是个平常人(不然他老婆为何惊讶?)是不同类型的。这种很不容易去预防(现在也没机会研究了),所以只能先暂时要求自己不要随意对人在现实生活、网络上口出恶言,因为不知何时会激怒到别人或使人怀恨,就只能这样啊。
作者: pattda (無聊的人生)   2020-03-16 02:01:00
因为你们不知足
作者: wtfconk (mean)   2020-03-16 04:28:00
没人知道李晓明为何要无差别杀人,但就算知道了,也不构成他随机杀人的合理性,有些人就是走进死胡同跳不出来,与其要陌生人理解甚至预防(是要预防啥?),不如多关心你自己身边的人还比较实际…不要空有亲子之名,却连最基本的互动都不会,怪小孩不跟爸妈亲近的,多半自己根本也很有问题…
作者: jerryyuan (一堆没用的酸民)   2020-03-16 08:44:00
这种废物就该让他死一死
作者: okgogo (go)   2020-03-16 11:19:00
王赦片里有说他该死,但至少要了解原因再处刑
作者: alanhwung (Alan)   2020-03-16 11:19:00
精神疾患的无差别杀人除了防护网以外也要给予一些强制责任 像是家属监督、用药关怀等等 这东西跟死刑与否无涉 有没有死刑都没办法改变这种非认知的杀人案
作者: jerryyuan (一堆没用的酸民)   2020-03-16 11:50:00
干嘛不把自己刺一刺就好了
作者: mouse0606 (在水一方)   2020-03-17 04:48:00
他们就是生病了 会做出常人不能理解的事情 至于他们在罪责上的调整 正是因为他们在行为时对自己做的事情 没有认知或比常人低 他们需要的是治疗 还有社会支持系统对这样认知能力有缺陷的人 该有与一般人不一样的对待对他们有帮助的只有治疗
作者: kmbutmp (O_Q_KM)   2020-03-17 06:36:00
就像希望比赛得第一名,他希望他得第一名。两个下去竞争(辩论)看最后法官判谁赢而已阿。我们就像观众跟舆论,只能支持自己喜欢的对象跟加油。
作者: SHMPJ   2020-03-18 14:31:00
如果只因新店男事件就支持不下去那表示对废死的概念并不了解吧?何况这次依旧显现精神疾病仍持续被污名而且不少人还觉得一定得发生解离现象否则其他失控的暴力现象都不是精神疾病
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2020-03-20 21:57:00
同意楼上见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com