凡故事平淡无趣或节奏缓慢的戏
就算广受好评
我也不会觉得好看
例如 出境事务所和徐誉庭的作品
徐誉庭的作品是不是很爱写轻熟女的无病呻吟
例如 我的男孩
我猜因为很多台剧很烂
才让人觉得出境事务所和徐誉庭作品很好
出境事务所和徐誉庭作品只是没有很烂
但节奏缓慢到想转台

请针对戏剧本身作讨论，不要踩A剧来强调B剧

没有人在意你觉得好不好看啊XD

你转台就转台，人家奖照得

出境事务所节奏缓慢，其实回头想想，人在办身后事的时候，仪式、家属的情绪的节奏有那么快速吗@@?(认真问)

出境事务所我觉得很好看！步调会很慢吗？你不觉得好看只是对这些戏剧没共鸣吧！

徐誉庭的代表作也不是我的男孩，你举错例子了

建议你都别看

我觉得你的觉得一点都不重要，而且你明显来洗文章的

登入次数 281，来洗文章的吧另外最后一段是不是有违反版规？

那请问您觉得好看的是？

什么戏都有人不觉得好看 这题不成立与恶好评高 还是有人觉得难看下面一位

乡土剧八点档节奏超快，漏看一集根本不知道发生什么事。但八点档也有好看跟不好看的，节奏快慢本身就不是一部剧好坏的最大因素，在于适不适合和剧情本质。徐誉庭光阴的故事和赴宴就很不轻熟女，她可能写很多剧本但台湾电视台最近爱买你说那类型的剧本，徐誉庭的风格影响她最大是舞台剧。

确实就算是广受好评的戏也会有人不爱阿与恶在评价 奖项都备受肯定了 但上学期末我的一位同学期末报告用 与恶 当主题结果教授讲评时表示这部戏 他看一集就看不下去对戏的评价不高 价值观也无法认同 就不看了

你是特地来踩Mag编的吧

节奏慢一定是有他慢慢铺陈的地方 是你不懂欣赏吧 不然你举例好看的阿

评奖的委员们有他们的专业标准

饭团之家 前期赞

我的男孩我也觉得不好看 但他没有广受好评吧

我觉得酸甜之味步调有点慢 但不会难看耶 就是我们的日常出境事务处很多地方还蛮有起伏的 我觉得很好看耶

饭团之家前期很好看，后面崩的跟什么一样半路换编剧还是有影响

只要铺陈好，不介意步调快慢蛮好奇l大教授对与恶的评价

出境事务所我个人认为给他120分 都不为过

出境很好看啊 与恶身边也是有人很厌恶 ... 很难一定啦

我觉得出境节奏满快了说XD

饭团前期有徐誉庭出马我的男孩也是后面崩坏

根本无法只用节奏快慢本来定调一部剧的好坏好吗这只是每个人的喜好问题而已

原po没有踩A剧来强调B剧吧，就是文题相符啊不过原来徐誉庭就是我可能不会爱你的编剧喔，里面我只看过这部，不过重看了超多遍，我很爱这个调调~

原PO举一部就被批 我举的那些超好评应该会被批到死...

他单纯说慢节奏想转台，台剧很烂，跟他举哪部没有关系，难看也要说个所以然

beauty大请先厘清原po被批的原因，如果你的批评很具体，不觉得你会被板友反弹原po上一篇文章批评金大花，就很明确指出哪里不好，也没看大家反对

那他就是觉得节奏慢啊 尊重 我有我的理由但讲了有什么他讲的原因大家也不接受 更何况是评价好的戏被批评

觉得原po说不喜欢出境跟徐编的戏很OK~节奏慢也是一种理由呀~但开“很多台剧很烂”这种地图砲就......

觉得出境很好看欸，情绪很饱满。我的男孩的话觉得是自己年纪还没到所以没感觉吧！

我以前也批评过某部经典游戏很糟，因为我确实觉得不OK也说明了理由~~结果也是被一堆支持者批评说那是我不懂这游戏的美以及他想传达的精神......然后被骂=A=可我就是真的觉得不OK呀不能说吗?>"< 原po评价戏剧会以节奏作为考量之一，也无不可吧~~而且他也没踩A捧B但地图砲就真的可以免了

可以接受好剧总会有人不爱，但最后一段脑补太多了

笑死 原po哪有踩A捧B 徐的戏我也不行 真的无病呻吟

重点不在于我也不觉得好看 而是原po一付要不是你们很多人支持 不然我早就说他们很不好了什么戏都有人不觉得好看 这题不成立 +1

因为台剧烂，所以出境与徐才有好的评价；因为他个人喜好而

原PO所说的因为因为很多台剧很烂(A)才让人觉得...好(B)

这点就有踩A强调B(不一定是捧B)我们尊重原PO对于部分戏剧的观点，但是不鼓励没有实质说出戏剧的缺点就否定"很多台剧"

另外也请大家注意推文用词及语气

你觉得不ok要讲为什么啊，不讲的话是要讨论啥东西只会引出粉丝不以为然的评论

我反而特爱节奏缓慢的细腻但那是个人喜好和口味，不会等于戏烂至于“无病呻吟”，每个人的承受度都不同也有人会说忧郁症患者无病呻吟呀，但这观念正确？没法同理或理解，和没逻辑的剧本是有差异的

想转台 其实不等于不好看

不觉得出境节奏慢欸

仗着台剧版不能随便嘘就发这种文 哈

麻醉风暴1 我觉得很沉闷

节奏缓慢不等于烂吧，只是个人喜好问题

请针对戏剧本身作讨论，不要踩A剧来强调B剧

没有人在意你觉得好不好看啊XD

你转台就转台，人家奖照得

出境事务所节奏缓慢，其实回头想想，人在办身后事的时候，仪式、家属的情绪的节奏有那么快速吗@@?(认真问)

出境事务所我觉得很好看！步调会很慢吗？你不觉得好看只是对这些戏剧没共鸣吧！

徐誉庭的代表作也不是我的男孩，你举错例子了

建议你都别看

我觉得你的觉得一点都不重要，而且你明显来洗文章的

登入次数 281，来洗文章的吧另外最后一段是不是有违反版规？

那请问您觉得好看的是？

什么戏都有人不觉得好看 这题不成立与恶好评高 还是有人觉得难看下面一位

乡土剧八点档节奏超快，漏看一集根本不知道发生什么事。但八点档也有好看跟不好看的，节奏快慢本身就不是一部剧好坏的最大因素，在于适不适合和剧情本质。徐誉庭光阴的故事和赴宴就很不轻熟女，她可能写很多剧本但台湾电视台最近爱买你说那类型的剧本，徐誉庭的风格影响她最大是舞台剧。

确实就算是广受好评的戏也会有人不爱阿与恶在评价 奖项都备受肯定了 但上学期末我的一位同学期末报告用 与恶 当主题结果教授讲评时表示这部戏 他看一集就看不下去对戏的评价不高 价值观也无法认同 就不看了

你是特地来踩Mag编的吧

节奏慢一定是有他慢慢铺陈的地方 是你不懂欣赏吧 不然你举例好看的阿

评奖的委员们有他们的专业标准

饭团之家 前期赞

我的男孩我也觉得不好看 但他没有广受好评吧

我觉得酸甜之味步调有点慢 但不会难看耶 就是我们的日常出境事务处很多地方还蛮有起伏的 我觉得很好看耶

饭团之家前期很好看，后面崩的跟什么一样半路换编剧还是有影响

只要铺陈好，不介意步调快慢蛮好奇l大教授对与恶的评价

出境事务所我个人认为给他120分 都不为过

出境很好看啊 与恶身边也是有人很厌恶 ... 很难一定啦

我觉得出境节奏满快了说XD

饭团前期有徐誉庭出马我的男孩也是后面崩坏

根本无法只用节奏快慢本来定调一部剧的好坏好吗这只是每个人的喜好问题而已

原po没有踩A剧来强调B剧吧，就是文题相符啊不过原来徐誉庭就是我可能不会爱你的编剧喔，里面我只看过这部，不过重看了超多遍，我很爱这个调调~

原PO举一部就被批 我举的那些超好评应该会被批到死...

他单纯说慢节奏想转台，台剧很烂，跟他举哪部没有关系，难看也要说个所以然

beauty大请先厘清原po被批的原因，如果你的批评很具体，不觉得你会被板友反弹原po上一篇文章批评金大花，就很明确指出哪里不好，也没看大家反对

那他就是觉得节奏慢啊 尊重 我有我的理由但讲了有什么他讲的原因大家也不接受 更何况是评价好的戏被批评

觉得原po说不喜欢出境跟徐编的戏很OK~节奏慢也是一种理由呀~但开“很多台剧很烂”这种地图砲就......

觉得出境很好看欸，情绪很饱满。我的男孩的话觉得是自己年纪还没到所以没感觉吧！

我以前也批评过某部经典游戏很糟，因为我确实觉得不OK也说明了理由~~结果也是被一堆支持者批评说那是我不懂这游戏的美以及他想传达的精神......然后被骂=A=可我就是真的觉得不OK呀不能说吗?>"< 原po评价戏剧会以节奏作为考量之一，也无不可吧~~而且他也没踩A捧B但地图砲就真的可以免了

可以接受好剧总会有人不爱，但最后一段脑补太多了

笑死 原po哪有踩A捧B 徐的戏我也不行 真的无病呻吟

重点不在于我也不觉得好看 而是原po一付要不是你们很多人支持 不然我早就说他们很不好了什么戏都有人不觉得好看 这题不成立 +1

因为台剧烂，所以出境与徐才有好的评价；因为他个人喜好而

原PO所说的因为因为很多台剧很烂(A)才让人觉得...好(B)

这点就有踩A强调B(不一定是捧B)我们尊重原PO对于部分戏剧的观点，但是不鼓励没有实质说出戏剧的缺点就否定"很多台剧"

另外也请大家注意推文用词及语气

你觉得不ok要讲为什么啊，不讲的话是要讨论啥东西只会引出粉丝不以为然的评论

我反而特爱节奏缓慢的细腻但那是个人喜好和口味，不会等于戏烂至于“无病呻吟”，每个人的承受度都不同也有人会说忧郁症患者无病呻吟呀，但这观念正确？没法同理或理解，和没逻辑的剧本是有差异的

想转台 其实不等于不好看

不觉得出境节奏慢欸

仗着台剧版不能随便嘘就发这种文 哈

麻醉风暴1 我觉得很沉闷

节奏缓慢不等于烂吧，只是个人喜好问题

出境事务所节奏合理剧情细腻，如果你想看死亡相关又要节奏快剧情紧张，推荐你看绝命终结站啊奇怪诶你

板规D5了啊，大家还客气什么？

回heart大 教授觉得与恶有带废死风向他觉得世界上就是有人渣 需要有死刑加上他认为杀人犯的父母该受社会谴责因此不太喜欢这部戏

我没违反板规D5,板规D5禁止攻击演员、编剧、导演的长相、品行,我没攻击这些,禁止踩A捧B,我也没捧B,我是不喜欢A和B徐誉庭好像爱写女白领的日常生活,他自己也说：“其实我一直不觉得自己写的是爱情，我写的是生活”我不喜欢故事前后矛盾 故事无聊 故事节奏缓慢的戏和故事不合情理的戏所以我不喜欢狼王子以及我的男孩,对我来,说两部戏同等级,

有没有违规是板主群认定

我也觉得出境节奏慢耶...最后也因此弃追了

某些人给徐誉庭作品很多好评,但我总觉得他的作品故事无聊

另外 违反板规D-5的部分是 因为很多台剧很烂 这句话

所以她的好评，是台湾太烂了?

又节奏缓慢,但我不懂为何她的作品收视率都还不错,

*台剧

因为徐誉庭作品,跟某些故事不合情理的台剧作出区隔,徐誉庭作品虽然戏剧性普通但比较没有不合情理的东西,所以乍看下,好像很棒,其实故事无聊又节奏缓慢,并不是很棒的作品

她收视最有名气的是 我可能不会爱你，大陆韩国都买来改编；我的男孩收视名气并没有造成多大旋风台湾观众有脑袋，不会单纯看到名字就给好评

有做田调的职场剧,评价通常不错,但我不一定喜欢,出境没给我惊喜感,故事也不吸引我,收视率好不好待查

出境我没看，无法与你讨论。因为呈现的风格是我不会想触碰的

日本也有买我可能不会爱你

出境节奏缓慢...超级问号？蛮不能认同的耶 原po如果要认真发这种文应该就讲清楚是哪里不优

一把青我看不太下去 应该说不太吸引我无病声吟在部份偶像剧常常会出现

认同原po所说没有踩A捧B，而是踩A也踩B～不觉得违反版规～至多只是用词不讨喜罢了

你刚好踩到一堆人爱看的戏了,所以也只能被踩了不过支持你勇敢说出想法

如果一开始内文就是如推文所写“有些不合逻辑的台剧”，想来不会造成这么大的反弹

也认同你说很多台剧很烂,不知这种时候还有什么好玻璃心台剧每年都有好戏，但成功带起话期口碑好的，每年真的就

不过如果要以原po没有详述“很多台剧很烂”的具体理由而用D5开罚也没有不对 虽然已经在推文补上理由了

一两部、两三部,整体来说,还是被诟病的戏比较多,而且高于好戏很多,所以这句话也没说错,至少它他不是说"台剧"很烂或"全部"台剧很烂这几年不少部带着大家期待上场的高注目台剧,最后都是惨淡收场,或负评大于好评,台剧好戏比例还没有真的稳定提高

我想我代表板主之一有几件事情要澄清1.我尊重也支持原PO对于原文所列几部剧的看法，对於戏剧本来就会有不同的解读，推文中大部分板友也只是讲出他们的看法，只是这个看法可能跟你相同或不同而已。这部分我觉得大家都还算互相尊重。2.板规D-5部分，tt板主的推文是在回应，解释有板友提出违反板规D-5部分的原因，并没有说要开罚与否，原PO后来有补叙述再推文中，但建议可以补充于原文中让大家了解。3.关于踩戏的部分，我个人认为踩戏是一种比较值，不一定是要踩A捧B，若是踩A来强调B也是踩的一种，原PO所说”因为很多台剧很烂，才让人觉得…很好”，若以分数来比喻，”因为台剧很烂”假设是30分，”才让人觉得…很好”相对来说感觉是50分的程度，虽然不是到90分或100分捧的程度，但这种相对更贬低”很多台剧”的说法我个人不是很认同。建议原PO可以正面表列台剧的缺点，让大家可以针对这些缺点多加讨论4.最后我想说，我和TT板主都希望维护台剧板多元的声音，而不是只是一昧捧，所以从上任到现在为止并没有用踩戏来记警告过，原PO跟板友点出台剧的问题事实上也是长久以来的问题，但我想如果想跟大家讨论，直接正面写出台剧的缺点会比只留一句”很多台剧很烂”来的更好，这部分就当作板主碎念给大家参考

出境超好看

我的男孩主要是看男主角吧。

直接讲你讨厌徐誉庭就好了 言不及义的一堆废言反而让人觉得你没料又悲哀

同一人写出普普的编剧 也常常有 没这样好跟讨厌这些剧集根本不是我所在意的点觉得讨厌徐 还是有没有踩到或赞许到 根本不是我觉得这文不ok的地方但备受好评 你觉得不好看 根本就没有因果关系阿出境的收视 其实还好吧(虽然在客台) 我可能只是掀起年度话题 收视其实都是隔壁的三立小资高(又想到当年吵这)我的男孩 我就一直讲前半部 很多不必要(已经不是节奏慢)要真的节奏慢 如果爱重来才真的是经典 (但剧情本身可以)又如同大家都觉得很好 应该是指收视第一 一直得奖社群讨论 这三个 你不能觉得这三个有一个不一样就说这个很奇怪 收视第一 像三立的前半就一堆人不以为然一直得奖 更多是没得奖的 社群/媒体讨论 很多社群撷取的趋势明明就很主观

路过，这文章很有藉问问题来批评台剧烂的感觉…？不妨请原po说说你觉得看过那些台剧好看？

我觉得也许有些台剧有平淡缓慢的缺点，但用这两出当例子真的很可笑，板主竟然还认为这是点出台剧问题那好吧

没提出自己认为好的“案例”，先是把所有台剧归类成难看（主观），再捧出二个案例说因为其他都难看才衬托出比较不难看但还是难看（主观），然后推文依旧没多做解释就希望大家接受你论点哦～这样真的不算板规D5的踩戏？好哦～那以后大家没发台剧很烂的地图炮都没事对吧？

简单的说 一直都是 喂 你们都没看到过真的很好看的戏才会觉得这些风评很好的戏好看 数据库不足

主题单调/内容无聊/节奏缓慢/逻辑前后不一，这些都不是“具体”的评论，而是空泛的结论，因为你根本没说明哪边缓慢…哪边逻辑错乱，是要怎么说服其他人“你真的看过”

故事前后矛盾 故事无聊 故事节奏缓慢这三个一句话就是你(台剧版)的评论不是 整体调查(普查)

而且还是要大家推荐他看烂剧本之后再发这篇呢～这坨□明明是你自愿吞的，说臭是没什么关系，但把其他咖哩都当成□说难吃我就无法理解了。

落定的评价阿其实他的烂也跟大众的烂不一样....电视剧 非长寿剧也一样多节奏缓慢的阿

故事无聊、节奏缓慢=不是很棒的作品这种想法也只能笑，看来奥斯卡是烂片奖？

只是单纯觉得像在表达"台剧就是烂，就算有广受好评的还是烂，结论台剧很烂"的感觉，不然至少会举出自己觉得好的台剧对比。上篇烂剧本的怪异询问也特地来台剧板问(然后这篇又直说很多台剧烂？)，怎不去日韩美各种剧板都po一下呢？

我还特地回头去看，推文根本没有人提这两出，有讨论当然好，但是这心态比捧A剧踩B剧更那个，这摆明是踩台剧捧自己，放大了来说，是踩所有觉得台剧好的人(本版全部?)捧自己，更何况用如此模糊空泛的形容词，所有的剧都该有自己的节奏，连这个都不懂也不用看剧了，去听速金

好歹你举几部你认为的佳作来不然我只会觉得你想偷渡台剧都很烂的想法，普遍好评的出境也只是因为对比后的结果？想单纯讨论戏剧节奏就讨论少在那边觉得自己最高尚

就是你不喜欢这类型的戏，可能还外加看编剧不顺眼，就简略成台剧都很烂

出境看起来顺顺的啊

大家思路都好清晰，文笔又流畅；推推推

你在其他专板早就被嘘到爆炸