我不是法律相关背景，所以对于修复式司法的定义也不清楚
看了这篇文章，去google看到这个资讯
http://www.scc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=297354&CtNode=33669&mp=013
在目的中有这一段
协助被害人、加害人及双方家庭、社区（群）进行充分的对话，让当事人间有机会互相陈
述、澄清案件事实、听取对方的感受、提出对犯罪事件的疑问并获得解答。
所以虽然加害人的家属无法为事件负责
但是让双方对话，应该可以算是修复式司法的其中一个目的。
＝＝＝以下有第十集的雷＝＝＝
至于第十集中的片段，我自己觉得向被害人家属道歉，对李家人也是有意义的
晓明已经离开了，他们不再有机会去探究晓明的犯罪动机
也永远无法得知是不是自己教养过程是不是哪里有错
但是透过跟被害人家属的对话，李家人表达自己的歉意与痛苦
我觉得对家人来说，其实那是为“晓明”所做的事情
他们也需要在这个事件中找到一些施力点
透过道歉，透过对话，透过参与被害人的生活
其实让晓明可以继续活在他们的心里
李家人代替晓明去道歉，去改变事情的结局
不是执行死刑之后，就此失去一个儿子
而是依然保持做为“李晓明”父母的身分，并且有能够去做的事情
我自己对于陪伴陈同学打篮球那一幕，有我自己的脑补
觉得对李爸李妈来说，看着另一个孩子好好的找回人生
那也算是对自己过去亲职角色的弥补吧
我昨天自己在看李爸李妈上电视访谈的画面时
忍不住就眼眶泛泪了
那个画面太理想，但是如果有一天
我们可以接受受害人家属出现在公众场合
并且愿意听他们的声音，我想那我们一定一起走到一个了不起的地方
※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之铭言：
: 本来与恶前几集我会给五星评价
: 尤其是加害人家属部份的处理
: 但看到最后两集的充满不正义的修复式司法
: 这竟然是编剧认为的解决方式
: 我为加害人家属感到难过不公
: 直接扣一星
: 修复式司法的概念是
: 加害人因为他的犯罪行为
: 为被害人和家属带来的了伤害 仇恨 愤怒 这些负面情绪
: 往往并未因加害人受到刑罚制裁而得到抚平
: 所以与传统应报与预防的出发角度不同
: 修复式司法更强调弥补与原谅
: 希望加害人透过知道对被害人和家属带来什么伤害的方式
: 深深的悔悟 和道歉 然后弥补被害人和家属
: 得到被害人和家属的原谅
: 被害人和家属原谅之后
: 能够放下伤痛 回复到过去的生活
: 是的 修复式司法最重要的主角
: 是加害人
: 需要悔悟 道歉 弥补的是他
: 需要被原谅的也是他
: 绝对不是加害人家属
: 加害人真正的"错"
: 就只有谁叫他跟加害人是家属
: 这种与生俱来不可变的血缘关系
: 在文明社会中
: 不需要向谁道歉
: 不需要向谁悔悟
: 不需要向谁弥补
: 更不需要得到谁的原谅
: 因为本来就不应该有人指责他们
: 本来就不应该有人对他们丢鸡蛋
: 本来就不应该有人对他们怒吼
: 即使是被害人和家属都一样
: 加害人该作的道歉和悔悟 不需要也不应该由
: 加害人家属承担
: 一个没有加害人的修复式司法
: 要求加害人家属道歉 弥补
: 是不正义的
: 就算剧中加害人家属道歉 弥补
: 原因不就是社会上 还有被害人及其家属的指责
: 在这种压力下出现的反应吗？
: 我以为编剧在前集几要撕去加害人家属也有错
: 的标签
: 觉得是很棒的戏剧
: 没想到最后竟是由加害人家属
: 承担加害人的道歉和弥补
: 这不是又狠狠强化
: ”对 你们加害人家属也有错 所以要道歉
: 要弥补我们被害人和家属“的刻板印象吗？
: 没错的人为何需要道歉 弥补呢？
: 剧中加害人家属和被害人家属对谈的场景
: 大芝爸爸妈妈的低声下气
: 一副有错在先的态度
: 还有
: 加害人家属推著被害人去篮球场打球的场景
: 我觉得很讽刺 很傻眼
: 这不是真正的修复式司法
: 也不是修复式正义
: 而是社会刻板印象之下的不义
:
: