判无判断思考能力的精神疾病者死刑是什么概念？
看了此片不妨冷静思考这问题，
或上网追溯人类律法为什么会演进至此？
为什么不是中古时代当中邪或着魔卡阴，
绑一绑放火烧了结案？
难道更文明的法律是种倒退？
还是我们错过人类进步的某个思辨的阶段？
不小心咬死人的狗，是否也该判死刑？
狗连人权都没有，杀人偿命很合理吧！
还是主人代偿？
看完这部影集，不必转变废死与否的立场，
但至少可以不再继续当着每一集开场片头，
那些情商只有七岁的键盘侠，
继续用充血的大头思考最表面的谁该死而谁不该死，
那时的大头与充血的小头并无差别。
我觉得王赦希望消灭的是“恶”，
那个让人作恶的根源，而不是那个人。
让陈昌作恶的根源是家庭环境，及因此而来的疾病。
但仿佛没有病识感的陈昌这么坚决求死，
仿佛活着是种折磨，
他是厌弃小时的自己？
还是那个本质为恶的自己？
或根本是有病识感，想消灭有病的自己？
他真的没有病识感？
陈昌真正需要的救赎是什么？
是治疗，或者就是死刑本身是他最渴望的疗愈？
也许他希望用个正常人的身份犯法被判死，
而不愿以一个家庭功能失调、童年扭曲的精神疾病患者身份活着。
王赦想破头也不知道，因为编剧不说，
编剧不说就是要让大家深思吧！
※ 引述《kirbycopy (铁面骑士)》之铭言：
: 陈昌被判无期徒刑时 感觉王赦还是很不满意
: 甚至后来还跑去找林一骏医生义诊 感觉内心多有不满
: 可是以杀两个幼童的凶手来说 没有死刑已经很多人感到愤怒了
: 王赦是想要他能出来还是怎样呢? 这部分有些不太懂 希望有人能解惑
: 感恩