其实针对郑捷案我一直有疑问
如果我没查错的话 非常上诉是检察总长才能提
为什么会有律师送诉状到最高检晚了13分钟的这件事
当时我一直一头雾水 如果是检察总长才能够提非常上诉
为什么会是律师送诉状?
不过当初郑捷案争议多的很 他前面死刑定谳的人也很多
却只挑他 且未通知辩护律师及家属
被质疑是正常的 不过再讲下去就扯到政治有踩线可能了
所以我这边就不扯这个了Orz
不过对于乔安的做法 我可以理解他为何失控 但是作法我不能接受就是了
扯爸妈就算了 李晓明的事情说真的不关妹妹的事情阿> <

还是要律师提上诉 检察总长要不要受理或驳回吧可是检察总长总不会每个案子都去检视看有什么错误吧不然上篇那郑捷的写状子要提非常上诉是？ 虽然我也是公职考生这边我看到时也觉得怪怪的

关于非常上诉的部分实务上的作法是由辩护人写状向检察总长声请再由检察总长决定要不要提当然检察总长也可以自己提这跟法律规定并没有出入哦法律并没有禁止辩护人向检察总长声请非常上诉而且很实际的说要检察总长自己提非常上诉是很困难的事因为这代表检察体系过去的控诉都是错误的没有人会主动拿石头砸自己脚另外我认为程序正义的探讨重点并不是“能不能让辩护人提上诉”而是在于执行的速度过快这会让辩护人难以即时反应应该这样说

执行前没有知会律师团与家属

一个已经运作许久、但却未被明文化的行政实务模式，却因为特定个案而被打破，你是否会认为这样违反了程序？你所认定的程序，是已经明文化的规定，还是连行政惯例都包含在内？

那么媒体为什么会比律师与家属更早知道这消息?

拉到宪法层次，执行死刑前未通知律师及家属，是否有违正当法律程序而在制度性保障不足之问题。