1.
〈魂囚西门〉是一部难得NETFLIX愿意购买的台制内容戏剧，为了台湾艰苦的影视产业界，
原本我是打定主意不上来唱衰的。但眼见台剧版出现许多推销文，小弟我决定抛砖引玉开
第一枪，平衡报导一下，好好地来吐一下号称一集600万预算制作的戏剧。
〈魂囚西门〉是一部执行上出了很大问题的作品，看完六集之后我认为最大的问题应该在
于制片。这个故事说穿了其实非常简单，就是一个心理咨商师心理受创，最后意外帮许多
“鬼”心理辅导，过程中重拾人生。讲完了。
为什么我会说最大的问题在于制片呢？因为这个故事也许可以拍成不错的剧情长片，但可
能是因为为了比案或抢案，要求编剧将故事发展成六集影集的长度；编剧无计可施之下只
好开始装神弄鬼、故弄玄虚。再者如果只有一个环节出错，那可能是某部位螺丝松了；但
这部戏在剧情、选角、画面呈现上都有一些问题。
2.
剧情有不少问题；有许多台词写的过于生硬或混淆，譬如在看第二集的时候我非常疑惑：
到底丽华奶奶是谁的奶奶？是松言的奶奶还是早云的奶奶？一度我以为是他们两人共同的
奶奶，可能上一辈有再婚结为亲戚？虽然心中知道丽华奶奶是早云的奶奶。原因出在台词
中两人对奶奶的称谓：松言和早云对话的时候，不会说“妳奶奶”或“我奶奶”，一律称
为奶奶。只要松言在称谓上说“妳奶奶”或“丽华奶奶”，亲疏上立刻就能让观众辨别。
选择统一称谓并没有剧情上的合理性考量（就算要拿“松言跟丽华奶奶很亲呀”来自圆其
说也显得薄弱。）如果是故意为之，那就是在故弄玄虚混淆视听。沈金发沈金城兄弟也有
一样的问题，尤其在沈金发沈金城的饰演者都不在那场戏的时候尤为严重。当余秀淇哭喊
她跟金发金城的过往的时候，根本无法直接了解她在意的是金发还金城。还不如用哥哥、
弟弟来做区别。这些设定在现实生活真可能为真，却对进入剧情没有助益，老经验的编剧
会取完全不同的名字，一目了然，降低观众的观影障碍。
剧情结构方面，让英雄在三个单元（秀淇、丽华、玛丽）之中收集不同宝物，最后打败大
魔王（自己的心魔）救出公主是很古典的结构，然而秀淇和丽华的故事线却对松言一点影
响也没有。只要从丽华那边拿到戒指，和玛莉核对身分，就能破关了。秀淇线和丽华线并
没有给予松言形而上的道德教训或成长，是失败的情节设计。
2-a.
玛丽是松言后代的情节设计太明显，老经验的观众应该第二集就能猜到。堕胎情节的设计
是红衣小女孩2来友情客串？这一段非常不OK，丑化女性对于人工流产的选择，试图用恐
怖血腥的图像及情节恐吓女性不要做人工流产，请问是王雪红派来的吗？请去好好地了解
pro-life和pro-choice的差异。为什么不做人工流产之后的女性，在自我成就或自我追求
上获得了解放和卓越？因为那样就不符合剧情需要了，对吗？所以为了剧情需要，女性被
简化成心理素质脆弱的图像？so 19th century. NETFLIX隔壁棚的〈性爱自修室〉都已经
刻画出生气勃勃的青少女为了自己的抉择而行了，编剧对人工流产的印象还停留在〈天使
薇拉卓克〉。彼得潘为何知道智慧型手机和黑胶唱片机的使用方法？灵魂不是由天生性格
与层层叠叠的经验塑造的吗？彼得潘要如何累积经验？
2-b.
丽华线十分不合理。请问现实生活中谁会认识自己学妹的奶奶？他们交往过吗？而且这个
学妹的奶奶还把初恋情人的信物送给他？而且连玉玫都对丽华奶奶嘘寒问暖是怎么回事？
我不知道大家但我的个人经验是，我奶奶住养老院的时候，没有一个我学长的未婚妻有来
看过。松言不去搞定自己女友的爸妈，跑去讨好学妹的奶奶，到底什么动机？松言要改约
中餐，没通到电话，不会传讯息吗？明明两人在戏中很常互传语音讯息，偏偏约中餐时就
不传。因为摩斯密码错过的姻缘颇瞎，因为由周孝安饰演的中校一点都不含蓄，男性费洛
蒙满满，结果临门一脚要用摩斯密码？太矫情。
2-c.
秀淇线最为完整，却也为没必要。请问是谢盈萱太好用演什么都可以，所以才又让她做无
辜的金饰女店长 + 凶恶男流氓 + 豪情干云的大哥女人 + 悲情的落难鸳鸯？角色太复杂，
虽然谢盈萱演什么都合理，但这样的角色设计让性格前后不一致。最后让沈金发人格出来
跟沈金城道谢完全没必要，为了装神弄鬼而做。多重人格的目的是为了保护本我人格。余
秀淇应该亲自跟沈金城认错道歉加道谢，以显示角色的成长，无须借其它人格之口。而且
最后余秀淇还说故意待在台北是希望被大哥找到，要“看看他会怎么做？”莫不是心猿意
马，简直令人发指。
2-d.
以“帮鬼做心理治疗”的心理师为宣传，却完全没有展现身为心理咨商师的专业，也不看
出是哪个流派的心理治疗（可能是奇技淫巧派？频频拿出很玄幻的道具）Rorschach墨渍
测验也没有真正显现出心理师的观察重点（受试者如何描述图案的过程，而非看见什么图
案），整体而言将心理治疗塑造的像一门伪科学，如果能请理科太太来客串就更点题了。
请再出门右转去看一下〈性爱自修室〉是怎么做的，虽然说它的对白也被专业心理师批评
不够精准，但由Asa饰演的少年给予同侪的治疗手段却感觉专业／有用许多。
2-e.
剧情的所有反转，包含最大的反转——松言自己是病人——都在意料之内。剧情应做到“
情理之内，意料之外”。一部剧里有一个神就已经很了不起，这部戏里有三个神：金钱之
神玉玫（超大型舞台绿之门）、格斗之神早云（毛利兰）、疯癫济公虚空大师。妙哉妙哉
。知道松言是病人还持续让余秀淇接受他的治疗，玉枚和早云有没有医德啊！喂！当然，
以上这些剧情弱点也可能不是编剧的问题；制片和导演的指导棋也可能要为了这部戏的纸
老虎剧情负责。
3.
导演的问题在于无法统整演员的素质。演员素质的良莠不齐大幅增加了导戏的难度；摄影
上有一些野心的企图，但执行力不足，譬如第一集的一镜到底群殴戏，在镜头运动上和群
众演员走位上都可以更精致。（看完之后我不晓得要夸奖导演的企图心，还是要吐槽他们
的画虎不成。）我最大的猜测是制片想师法花甲男孩爆红的一镜到底，要求导演也要拍一
个一镜到底，来增加戏的宣传手法或子弹。第一集的3:15秒就没跟到焦。不晓得是不是因
为拍摄时间压力太大？许多场戏都让我发出“这样也过，什么，这样也过？”的惊呼。剧
情的美学画面有时候只是为了美学画面而出现，试图用特殊结构或设计过的场景来掩饰贫
乏的内在结构，就只是想甩一个画面在观众脸上试图让观众分心。
4.
最后谈到演员。谢盈萱真的是演太太太太太太太太太太太好了，以至于旁边的人在她旁边
演起来都像大便。不管是第一集从急诊室中醒来发现自己是女人的戏，到第四集性格内外
交融的戏（导演的镜位选择很特别，呵），维持了高能量的演出。脱帽致敬。如果一定要
说〈魂囚西门〉的一个看点，那就是她。
郭碧婷的演技还算活，角色设定让她表现上非常受限，但她的眉目流转之间还是堪称情韵
兼具。也把衣服穿的非常美。谢宜农的角色也非常功能性，基本上是个毛利兰。演技上一
板一眼，不知道角色设定本来就是写成像僵硬漠然的机器人女打仔？还是演员的艺术创作
？郑宜农在这部戏一直让我想到隔壁台的王宇婕。其他配角表现的中规中矩不温不火，有
达成他们的功能。郑有杰的医生角色因为太好认而容易出戏（为何要去老梅石槽谈心？这
个美学画面对剧情有服务到有任何功能吗？）
最后是这部戏的大魔王萧敬腾。萧敬腾是一位非常棒的歌手，作为艺人，我肯定他往戏剧
界发展的企图，非常值得肯定。他的加盟势必也让这个案子在NETFLIX眼中独树一帜；任
何能让台湾制作公司踏向国际的要素都值得肯定。希望他未来继续演戏，保持创作不辍。
要知道张曼玉也是一年拍12部电影才变成张曼玉的。
但萧敬腾在这部戏演出非常需要进一步指导（不管导演帮他切多少镜拉多少背，都无法藏
拙。）首先萧敬腾的英文口音并不道地，我强烈怀疑一个John Hopkins M.D.加上以语言
作为心理治疗基本手段的人，英文口音会这么软烂。每天都有客户陪你练英文欸。第一幕
的英文戏就让我大出戏，试戏的时候发现演员不行赶快把剧情改成上海啊。有几幕戏是不
是因为被导演说“眼神不要乱飘！”所以在等词的时候，干脆视线锁死在郭碧婷的耳垂之
类的地方？哭戏很认真执行，但效果很有限，一拳砸向镜子因为镜子太高而动作不符人体
工学。和郭碧婷没有火花，导致完全不想关心两个人的恋爱进程。这个角色由于被设计成
一个被动角色，没有强烈的动机和个人欲望，因此只能任由事件自己发生，自己找上门来
，主角再来被动反应。的确这样的角色容易使演员的创作部分受限，却也不会像魏松言一
样虚无飘渺状似游魂。（还是这才是演员演绎角色的结果？）最可怕的是萧敬腾的讲话口
音会因为对手字正腔圆而被拉走，突变成大陆腔（与年轻的舞小姐对戏的时候）。
5.
片头动画做的很用心（看点之二）。
6.
结论：对于号称一集预算600万的剧集来说，萧敬腾第一场戏就让他和两个生硬的大特对
戏，就算用戏中戏也难以自圆其说。这样的品质我只能猜测是预算的分配压缩了艺术创作
的空间与作品的完整度，故制片或许该负起最大责任。整体而言，我不推。