[讨论] 薛丁格的猫 完整两集暴雷观点

楼主: samuel60303 (阿坤)   2018-05-04 21:04:51
以下是我个人的一些观点,可能有人觉得脑补,不过都只是我的想法而已,
文末附上部落格图文完整连结。
下文开始剧情雷,此戏被雷精采程度定少100%
意外与实验主题吻合
如同上偏所说【薛丁格的猫 Schr鐰inger's Cat】根本没有答案的疑问,现今知识没有证
据可以证实,仅能从理论著点提出质问,而民视金钟幸福好戏在此部戏剧的落点完全符合
【薛丁格的猫 Schr鐰inger's Cat】,不执著于实验其中任何一部分,而是着重于实验本
身,更像是将整体故事放在实验中盒内,借由盒外心理医生的催眠引导与暗示话语营造盒
内状况,是真是假最后都没有解答;
陈晓蝶周德鑫真的为爱杀人?,而真实情况是如何,剧中并没有直接道出,真相只在两人
间,实验中盒内状况只有盒内猫与毒气了解,盒外观察者若不开盒观察,则一切皆仅是外
在揣测,如此一来故事整体似乎完全府和实验内容,真相是人们想知道,人以各式已知理
论证据证实,但真相其实只存在于盒内。
每个人心中都有自己的薛丁格猫实验,盒内之物为自己生命中的想放进去人事物,以观察
者角度于盒外观察盒子(不将盒子打开观察),这时我们自己是不是会主观意识的,臆测盒
内任最有可能的状况,拿故事中扑朔迷离的角色关系说明,若将任钟孟国与庄媛伶的关系
视为薛丁格猫实验中盒子,猫与毒气为两人,若两人不坦承把真实内心想法说出(有时就
算坦承也取决于对方信不信任),如此一来是不是两人都在互相以自己主观意识臆测对方

利用庄媛伶的盒子一谈,庄媛伶认为医疗纠纷定是院长之路的绊脚石,故解决了事情,自
己要的是完整家庭,故解决了小三,但对于钟孟国却不是如此,因为钟孟国有着自己的实
验与盒子;
若剧中角色都有自己的盒子,钟孟国与庄媛伶是如此,钟孟国与陈晓蝶也是如此,周德鑫
陈晓蝶更是如此,跳出实验外观察,几位主要角色之间的关系都类似实验状况,一昧的相
信自己想相信的事实,但事实真是如此?只有当事人知道(有时甚至当事人也不完全知道
)退一步谈观众也是如此,看完剧或是电影急着想知道结局,我们人类也是这般思考,但
大自然真相真是如此?
值得称赞的编导
本剧不提出确切点出结局确实是非常聪明的编导方式,一个至今无理被证实的实验理论如
道出各种可能性,都会令实验无地自容或者,让整部戏看起来只有导演剧组意识,剧情符
合实验未道出确切结局,在剧中设置众多线索,让结局经观众思考后有各自答案,有意给
观众一剂震撼弹,真正结局为何由观众自己臆测揣摩,每个人答案或许有所不同;
不直接道出结局答案却带出实验主题,造成的话题已经足够,夏于乔,郑人硕挑起大梁,
观众看得过瘾,近距离镜头甚多也足够精彩,演员表情情绪精湛无比,情绪前后对比反差
极端至吓人,看得出来民视野心不凡,
由剧中可以观察到足以证实真相的话语,似乎都是催眠状况下说出,由心理医生暗示话语
引导说出,甚至是心理直接点出,如说刻意暗示是心理咨商固有技巧,那暗示技巧运用不
佳造成的定不是治疗,更像是迫害;
剧中已明显说出陈晓蝶为516房命案凶手,周德鑫为杀害陈晓蝶凶手,但这些都是在被催
眠状况下道出,可能是心理医生有所引导,以专业心理方式暗示引诱其当事人自白? 剧
情也有意暗示催眠有暗示引导之意,
那有没有可能,剧中于催眠剧是情咨商师以专业技巧灌输病患假象记忆,或者更夸张的说
剧中关于催眠其实根本没有发生,只是当事人疯癫后脑中自行制造,故事真实状况为何我
想只有当事人知道。
菜逼八只想说哪一天如果真有精神病缠身,宁死也不做催眠,吓都吓死了。
https://goo.gl/5d32Nb
部落格全文完整版本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com