以下都是我个人看法
绝对包含情绪成份
后面有略微挑衅成份
如看了不舒服请见谅或请退出
我个人是很少看电视的类型
所以其实无法用某某剧的做法之类的来进行比较
但这部剧说真的从我第一天意外被老婆抓来看开始
就一直有说不出来的不舒服感
前两集我只觉得有莫名的违和感
大概第三集找到原因开始就很排斥看
(标榜的推理惊悚对我来说根本是挂羊头卖狗肉)
奈何老婆的要求没理由拒绝
所以还是很闷的看完了
看完后实在找不到地方舒发心中的不满
特来此发文解闷...
首先以刚说的挂羊头卖狗肉来说
这部戏对我个人来说根本是推情而不是推理
有演的线索原则上都没有什么太大的意义
我认为基于为了误导观众的立场
编剧设定了数也数不完的没意义的障眼法
就为了误导观众的"推理"
在最后结局出来前我一直很尽力的说服自己
也许很多行为都是有理由的
结果结局证明绝大多数的行为都只是演来乱的
最关键的理由全都来自于什么都没有提及的情感
所谓的推理我觉得应该改成推演演员未知的情感
挂著推理两个字让我觉得非常的不舒服
几乎有演的部份都不是理由
不是误导就是其实重要性低落
一个标榜推理的戏结果是推没演的未知情感
此为个人极怒点之一
再来说说标榜的第二点惊悚
整部戏确实演了很多吓人的场景
但配合前面所说的内容
几乎都是刻意到让我觉得戏里的人不是笨蛋就是脑袋有洞
除了第一个白欣怡的死亡发展我觉得比较有意外性
后面所有事件的发生都伴随着各种脑残行为的结果
明知道已发生意外可能有危险的情况下
戏中人却是一而再再而三的在夜间分开行动
然后就这样不间断的发生一些我觉得根本像闹剧一样的事件
剧中的演员为了要演出所谓的惊悚
每个人都抱持了几乎不会演的心事在进行不合理的动作
(有演后对我来说就已经说明了此人没问题根本不重要)
最后都已经确定凶手就在这些人之中
理应最有警戒心的亚正竟然会单独赴一个他知道有嫌疑的人的约
果不其然在发表完带着极大挑衅的半呛声后就这样被宰了
老实说我觉得这种安排根本不叫做惊悚
这个角色根本是笨死的，那来的惊悚可言
一个剧中最不被这些所谓的朋友成见所束缚的人
明明知道每个人都有嫌疑还答应最有嫌疑成份的人
半夜在无人的偏远之处讲跟场所毫无关系的内容
要讲不能在亚正房间讲喔~看到鬼!!!!
另一个我觉得白烂到有找的死法是阿伟
在暗摸摸的自家被人行刺后
请问一下逃跑到死路的贮藏室是什么逻辑
如果说是对房子结构与四周路不熟的人就算了
结果理论上除了芳姐最熟的人做出这种该我死了我要自杀的行为
干脆演阿伟是智能不足是不是比较快
就连要结束时，晓彤要跟澄芳把话讲清楚
依然是要挑一个不知道什么鬼地方的暗处来讲
然后再来发生意外被众人寻找并拯救
(话说剧中到底出现几次一群人在山间喊名字找人的戏码阿?)
很显然剧中人是不找暗处不会讲话
而这就是这部戏标榜的神奇惊悚
这部戏所定义的惊悚根本是各种毫无理由的故作玄虚+脑残
此为个人极怒点之二
其实还有几个想吐槽的点
因为没整理打字打一打就忘记了
但我个人对于这种挂羊头卖狗肉的做法非常的厌恶
其实很好奇这样的戏为什么会有这么多人喜欢
所以想请教一下版友
我看完问我老婆这戏好看在那
但她完全说不个所以然
不知道是否有大大能帮小弟解个惑
对我来说这样的戏跟一般被骂到爆炸的神奇八点档是没什么差别的
戏中人的行为纯粹看编剧想要他怎么做就怎么做
人物的性格对我来说根本就不合乎正常人的模式
那....到底好看的点是什么呢???

推亚正跟阿伟的死真的很不合理,晓彤那句永远的朋友跟最后我们一起看胶囊又是什么鬼XDDD

推内鬼 明知有内鬼却又爱单独行动 但也只能说为了剧情的推展 编剧不得不这样写 大家都很团结 凶手就没机会了

好看在故弄悬疑，最后ㄧ集没看前，会想重看，看会不会找到其他线索，

虽然我很喜欢这部，但也同意原PO说的

虽然这样的设定的确是很不合理

我喜欢前几集的氛围，配乐，还有里面的角色

给kasume兄，可能是我觉得是故做笨蛋，所以看的很痛苦..

最后ㄧ集，只觉得演员演的好，其他都太不合理了，反而不会想在重看，哈

推你说的亚正跟阿伟的死，虽然柏苍踩亚正的手这点我觉得很猛，但还是觉得亚正的死很……至于好看的点，推siedust大的好几篇心得文，我觉得说蛮好的，至少跟我个人追剧理由都蛮符合的，当然完结篇的抱怨也是QQ

我昨天看直播阿伟的死法真的傻眼 有办法躲到大家都找不到人的他怎么会智能不足啦!

fruitmonster兄 剧中人各种莫名其妙的情感看胶囊根本有病

完全认同原PO!尤其看到花絮里导演说要让演员们演出"好像"是凶手的时候，更让我无言...

阿伟明明狡猾又谨慎 ……只是他没杀意而已前面的梗舖太多 他们自己没办法收尾了 就是这样啊 故弄玄虚把合理的地方牺牲掉了

有同感，好看在于演员颜值都很高，还有最近没什么特别好看的悬疑剧，有就加减看XD

就喜欢这出的氛围和角色 台剧难得的类型 要支持囉~ 当然改进的空间还很多 希望将来台剧能有更多元的类型戏剧

亚正就只是个交通警察就别纠结在这点了

交通警察也会过肩摔好吗 不然那些警察局影片哪来的

只有我觉得画面很黑根本看不清剧情吗

好片你敢唱反调

火灾那边的确太黑 我看电视一头问号...

我看推理剧的时候从没在管演员表情和眼神，我比较在乎他们做和说了什么，我认为一部好的推理戏或小说不应该让人看完以后还有"为什么某人要做这件事？"or"为什么要演这段戏？"的疑问，但是显然天黑的编剧为了让人人看起来有嫌疑，所以多了很多不必要的戏

我是看得懂 但觉得反而削弱真线索了 反而失去混淆作用

推理也有分 本格派 和 社会派的.前者着重在线索推理.后者着重在角色的心理层面.只能说你比较喜欢前者,而这部比较偏社会派的推理!

这部真的不是推理，爱情惊悚片比较适合

完全同意你说的 氛围营造得很悬疑 但很多地方真的超脑残 像是毓琇跌进陷阱我只想大笑 亚正也死得太白痴 澄芳点火柴都没闻到旁边汽油味还能整个烧起来 最后那对凶手夫妻的杀人自白很像是 欸嘿～是我们杀的啦 啾咪～晓彤最后还能微笑说著 我们去看时光胶囊吧～毓秀还说好呀～我宁愿毓秀像前几集的个性大骂或崩溃说 谁要管什么时空胶囊了啊！

同意 但会被说鸡蛋里挑骨头

但是值得称赞的是演员们都演得很好，还有台湾其实还有很多题材都可以写，尤其是悬疑片，很新奇

还有阿伟为什么要抓晓彤啊？只是想增加他的嫌疑？ 很多刻意制造的悬疑气氛 可是又没好好收

阿伟抓晓彤我可以理解，因为她像她，他要保护她~晓彤和罗的不同是她后面都很冷静...不然阿伟搞不好也有可能杀死她吧?(如果被骂变态的话?)

我最受不了的就是森林里一再的单独行动...有杀人犯耶！我一度以为喊分头走的人有问题，结果只是我想太多......

社会派很容易被认为没有推理基底 完全没有解释到原PO的问题XDD因为我看剧看的少 我只能回应原PO 这部戏最吸引我的地方是演员的感染力 会让人觉得你也是登山社的一分子但论剧情来说 能吐槽的地方实在太多了哈哈哈哈

这部戏告诉我们 朋友要慎选 朋友太笨真的会害死人 澄芳跟柏苍根本都是恐怖情人 还有他们几个的友谊根本都假的能说出我们永远都会是朋友真的太矫情了

反正朋友还是会在紧要关头杀你哦 啾

我个人最不满的是打着推理惊悚的旗却做推情故弄玄虚的事然后明明对彼此有的只有各种自以为是的偏执却因为剧情需要，在没有着磨的情况下一面讲著好兄弟好朋友，一面各种什么话都不说只会背后捅你装不知，那国的朋友这样当的明明就没那么深的情感羁绊，不知道在矫情什么意思的

晓彤高中时跟蓝毅聪讲故意测试澄芳的事 晓彤根本也没把澄芳当朋友呀

“惊声尖笑”也有对杀人惊悚剧发出同样的质疑

说穿了许多台词的设计就是为了要让角色被其他角色不满或者让观众怀疑，却没想过整体性上来说许多话根本就问题百出，才会出现多好的朋友只是嘴巴说说，演的却是什么话内心话都舍不得说而且还每个角色都这样，角色设定都假的

对啊 误导观众的手法 又不去不去圆回来 导致结局留下一堆bug 但整体而言是好的剧本 导演的编导能力需要加强前面几篇都有人点到这个问题 但都会有些人跳出来护航说注重这种不重要的消细节干嘛 满让人不爽的

觉得根本不好看阿...编剧问题很大 节奏太脱 每集资讯根本太少 只是题材新鲜一点而已...

所以所谓的进步对许多人来说也只是嘴巴说说，问题就是问题，老是喜欢因为情感而忽视问题，进步当然只是嘴上空谈

好多台词听了都觉得起鸡皮疙瘩 谁现实生活会这样讲话

编剧各种无意义或刻意到矛盾的对话，然后因为题材跟演员被忽视其问题严重性，个人是真的不明白这是怎么判断的推上面大卫兄的说法，不止是台词，一堆行为也超现实...

晓彤最后还把澄当好姐妹 我都快笑出来了……

硬要美的结局 完全无法引起共鸣是这部戏最大的败笔 人性后面完全无法理解

真的很奇怪 裸照事件从第一集就在说对晓彤造成多大的阴影 结果一个火灾阴影就跟着火熄灭一起消失 是我根本无法原谅澄芳

同意 想说难得支持个台剧 最后还是支持不下去 身边也没有人在看 觉得仅是比其他台好..

看春花望露的人还比较多

我觉得就题材来说是个突破 1-6其实不错 就败在第七集我觉得整体剧本的完整 人物行为的合理性 都有很大进步空间...我觉得或许就是第七集揭露真相之后才完全显现出前面1-6的不合理...XD

我个人前面看其实就越看越觉得不合常理的点很多，最后集是让这些不合理变的更为明显，剧中人的对话与行为很多都过于明显是为了剧情而存在，于情于理都很怪，纯剧情需要

某种程度上同意原PO你的看法 前面会自我安慰第七集会给我一个好解释(EX亚正之死 结果还真的就是死的那么蠢...@@

亚正要死得合理太难了，我觉得这个发展已经差不多可以

不合情理的剧情是事实，难就可以忽视剧本不合常理?赞叹别人的戏希望台湾戏进步之余却完全忽视剧本超多的错真的是相当令在下不能理解之缘木求鱼的思维

我一直自我解释 比如若青突然现身杀亚正 或是澄芳突然现身然后夫妇联合杀亚正(欸

事实就是这戏演技不错但剧情对话问题多到数不清但显然对很多人来说承认事实是有困难的...

以前会觉得台湾没什么好演员 但是看完这部觉得幕后人员的问题更大@@

老实说我觉得柏苍杀人的理由所谓的保护老婆也很好笑

民宿隔墙有耳，柏苍有重要的事情要跟他私下讲，到鱼塭

真的想要保护老婆明明有一肩扛起这么简单的选项

对着朋友的头开枪 对着明知无辜的人开枪 勒死无辜的人然后说我要保护老婆，只是交通中断搞的好像孤岛一样大哥你说的两句互相抵触耶，亚正独自见他们是在民宿吧?

杀完阿伟后，柏苍还想跟澄芳全身而退吧，随着亚正上山

阿隔墙有耳为什么就可以在民宿见每个人，不能讲秘密

祕密的程度不同啊=_= 行踪这种事情跟重要的关键证据我是看不懂我哪里有牴触，请赐教？

很简单，你讲秘密会大声嚷嚷吗?所以问案跟讲秘密没差别

随着亚正上山调查，柏苍的路就只剩下一肩扛，但亚正不让他这么做。

再来 你觉得要隔开讲 那不能明天早上到外面讲吗?晚上选一个偏远的鱼塭讲案情的秘密，然后你说原因是隔音?

以亚正的能力，他判断他可以承担这个风险吧。我们不能在亚正已经死掉的前提下回去追溯哪里可以做得更好吧？音量不是问题，而是这个资讯能不能被其他人知道

阿伟死在亚正来之前吧?他想一肩扛只要利用自己医生能力说自己听到橙外遇受不了开枪杀了蓝不就好了?保护橙明显是剧情为了观众眼泪所用的说法，看起来合理但根本有病

看完你的回应，我觉得我的意思已经很完备了。很抱歉。

大哥~如果在民宿谈会有资讯被其他人知道的可能性~那问案干麻还要隔开谈? 你讲的意思好像问案是没有隐密性问题信服某件事自然会用各种理由合理他，虽然我觉得你理由很矛盾，但那是你的自由 想必你也这么看我，请慢走

大哥的解释很完备了 我们这些人还一直对亚正死掉的手法鸡蛋里挑骨头真的恨对不起你 我要大推前面某大说的 一部好的推理剧 完结后是不会留下一堆让观众疑惑为什么某段演员的表情会那样

推剧情太多不合理的bug了

ㄊㄨㄟˉㄋㄧˇㄧˊㄍ

亚正己经几乎确定陆是凶手之一了，请问要防谁的耳防止其他非嫌疑人偷听？怕别人知道陆是嫌疑人？没想过如果自己出事，其他人也会有危险？别再找借口了如果不是因为莫名的火灾，澄当大家面承认自己害蓝，搞不好，陆又第一个发现她们，再发现洪知道的事，会把洪也杀了咧(咦？搞不好这样演还比较好？)

晓彤那句去看时空胶囊，根本日本卡通式的结尾XD

金田一就这样啊 凶手自白完 大家都能原谅他:"我们会等你"

金田一也是有例外的 的场被被害者家属青山干掉(放学后的魔术师)

楼上+1，那个我很有印象。被害女学生的老爸潜伏在学校当工友当了10几年吧

防止其他人偷听 这部戏最不缺的就是偷听了XDDDD 什么鬼场合都能偷听到合理怀疑澄芳偷听啦 老公在那个鬼时间出门 澄芳不当背后灵吗（欸）

赞同

金田一也有啥都没对凶手说的结尾啦而且金田一的结尾感化我也想吐...要是被股利的人确定死刑那有用嘛XD? 带着微笑受死!?

记得金田一版里面分析过 凶手没死的中会被死刑的很少

我对日本刑法不熟w里面凶手有的不只杀一个0.o

亚正要死得很合理很困难的话，那就不要安排亚正死啊！我一直觉得亚正死根本是个多余做作的剧情，这没有给观众带来新的悬疑谜团，也没有带来破案关键线索。亚正死完全只是为了让晓彤成为最后破案的侦探而已，既然如此那干嘛要有亚正这个角色，干脆从头到尾都让晓彤当侦探不就好了

亚正要死得过程合理 其实不困难 设置些诡计就好了晓彤没有办法像亚正那样问案的 所以还是有他比较好推进本来设计亚正死 导演是要晓彤这个人结束一切然后卸下跟凶手的心结 可是最后一集也没做到这个效果 观众只看到荒谬又勉强的大和解结论：亚正白死了 没达到效果还留bug 干脆六集直接让他破案

是啊，正常人不会懂得怎么侦察办案，又不是人人都金田一或柯南，所以警察这角色刚出场时很合理，不然怎么进行推理？但既然这样安排了就让亚正一路破案下去啊，硬要让晓彤成为破案者有必要吗？我只觉得这样的安排很刻意。尤其亚正的死本身丝毫没有增加悬疑性或线索，一看就觉得他死只是为人作嫁，“抱歉你不是主角所以必须死囉”想要让晓彤成为终结者我可以理解，但是为了捧她所以硬要多一个不必要的死者，我不是很喜欢这种安排。这么想让晓彤当侦探，直接设定晓彤是警察不就好了，亚正这角色根本没必要了

亚正真的是笨死的 阿伟逃到地下室莫名其妙