天黑请闭眼终于还是要来到最终回了
实在舍不得，无论凶手是谁，我爱登山社，登山社万岁
在等待结局前回头看一下前两集我当初整理的谜团
随着洪晓彤与刘澄芳的正面交锋
十年前的真相几乎水落石出了
现在主要就是蓝毅聪死亡真相了
[十年前(已解开的谜；含已脑补完毕解题)]
1.谁偷拿蓝毅聪的手机

感谢原PO之前的疑点整理!(关于10年后的)1.搭公共汽车上山的 应

只有苍的DV能放带子，子有带子但是不能看所以子原本应该没看过里面的内容

是子硕(剧情已明显呈现)和 毓秀比较有可能吧? 晓彤有在剧情说搭公共汽车吗? 看晓彤来山庄时穿高跟鞋又刚演完广告 在猜比较有可能搭经纪人的车来山上 2.从澄芳胶囊的话 应只有

晓彤是搭Uber吧

子硕看了搞不好也看不懂 毕竟没说出名字

晓彤会知道澄芳暗恋的人是谁 当然 子硕有可能10年前 因社

子硕就算知道蓝澄不伦，好像也不甘他的事耶......

长的位置 就查觉社员间彼此的情愫了6.阿伟的货车曾与蓝的车错身 也许他知道在白死前 有一辆车

晓彤有上山行车路线图XD

晓彤感觉是经纪人之类载他上山才离开

澄芳掉钱包事件，应该是要带出蓝彤苍澄10年前准备校庆的4人合照吧，4人情感纠缠的线索

6.阿伟的车曾与蓝的车错身 也许他知道白死前 有一辆车靠近过白

子硕的职业是不是也没被提起过?

(关于未解开谜)4.就当时已有人听到白或蓝的语音 而查觉蓝

上山时 对于有没有看到白的车说法很可疑+11

%很可能和白案有关

子硕应该都看过 连白都看了 其他人应该也不看白不看 但他看不看得明白很难说 说不定其他还没播出的影片里也有什么也说不定

说到未播出影片 我有脑补子青蓝3人还会不会有什么冲突之类的(不一定是像我之前提的XD) 毕竟最后一集要有大爆点就得要有未揭晓的真相

蓝澄叫婚外情就好啦 对澄来说不是砲友啊^^如果录音档是蓝打给澄录的 那白死前拿出手机播打意义是?澄芳演员的剧本里的确有心里OS(第1集)对胶囊的焦虑 看后面没有要交待了(?)有没有要交待了(?)

我觉得应有两个人听到白和蓝争执拉扯 一个白拨手机的对象一个就是澄芳

话说原po是少见提出'青喜欢子'为动机的(其他人就算猜青有喜欢子也不认为成为他行动之动机) 对照新闻里什么攻受逆转的让我抖抖啊....

因为我主要是依据青为何一直要奇怪带风向&青为何主动吻子硕这两点 觉得反过来想若青到底是想维护谁的可能性

亚正有解开欣怡的手机，他也知道欣怡推定死亡时间。但他没有问任何一个人关于电话的事，这只能代表欣怡是打给亚正或者不在山上的人。因此录音从白手机打出的可能性消灭蓝手机则明显是打个澄芳，未接通(进语音?)时间是11:42。澄芳秀给亚正看的照片很巧合是在11:43拍摄。在这边要先排除蓝白冲突先场有第三者的可能性，子在山上蓝黄在苍澄的后面，而且互相不可能袒护对方。重点是乘坐交通工具的人，要冒着车停在路边被看到的风险去偷听，机会很低(虽然他们也不可能预知会发生意外而刻意隐藏)所以澄是唯一有可能取得录音的(蓝没拨通进语音信箱)

我认为凶手是子硕，亚正是被子硕拖进鱼塭溺毙

动机呢?取得录音的方式呢?刚刚复习了一下，欣怡最后一通电话播出是10:55，下一通就跳到17:23(蓝打的)。更正10:54、10:55是两通未接来电，10:48是通话2分钟然后白遇害后，收到黄传的讯息，萤幕显示11:46。应该可以完全排除是欣怡拨给任何人留下了语音。只剩蓝拨出的可能而蓝在拨给澄前后只有跟公司的人联络过。案发时间应该确定锁死在11:43无误。然后蓝找吸入器的时间小于3分钟，白只死于蓝手的可能性接近100%(3分钟内悄悄接近，发现状况然后当下决定加工杀死白，是不现实的)用手机时间纪录来分析，唯一有可能持有语音的只有澄我把我的时间证据另外整理一篇好了

十年前游戏杀手应该是澄芳，她泄照破坏了大家感情，十年后因爱生恨杀了蓝，引发后续效应每个人都被她牵连到另脑补～编剧为多元成家发声，不太可能会安排子青CP杀人

我觉得不论苍或澄都不是警察会放心跟他晚上在鱼塭见面的人吧?

同jay大想法 亚正应该不可能那么大意才对 而且要跟亚正正面对决或背后偷袭等手段 应该也都很难把他杀了

可是上面没署名 也许警察有自信一对一不输人 但是先被偷袭了亚正也没人勘验死因 虽然有勒痕 但也许有被下药还针剂了

为多元成家发声的确脑补太多了...

毓秀的点坳的有点生硬，这样就轻易排除喔？？？

都有人可以说因为多元成家所以排除子青了 为何毓秀不能排除?

帽子、怎样上山、下厨，提醒晓彤澄芳在水池附近被她遇到还有跌倒很狼狈，光这几点就很值得怀疑重点是晓彤去水池路上还真的恰巧被她阶梯旁边发现手机

所以录音档、杀阿伟、攻击芳姐 还有动机呢 这些所谓值得怀疑的点反过来说也可以解释成没怎样啊 何必去质疑别人怎么想

joca大的那些论点那一点可以支持毓秀是凶手我看不太懂

我不懂为什么不能质疑?这里是讨论的地方，这都可以允许的除非是强迫她人接受自己的想法才是不好的

但目前还是觉得这傻妹如果想出这么周全的方法杀人我想她就不会还欠人家两百万了

在这篇的留言中我没说支持，我只说很值得怀疑

可能是因为必须有超越合理怀疑的东西吧XD在暴雪山庄的故事中，人人都可疑，可是要用证据说话，超越合理怀疑

说别人排除很生硬 反过来说你的怀疑不也很生硬

其实多半还是要先靠猜测，剧组拍摄下给的线索不是很多你到底是要指责我讲原po"生硬"不好，还是"质疑"他不好?

如果不能想出一套毓秀的动机和行凶的合理解释 那排除有何不可

反正都给你自己说啦，我没差

都不好 你也只是因为你觉得值得怀疑就不准别人排除嫌疑罢了

来来来 两位喝杯酒 要喝威士忌还是长岛冰茶

我没有不准阿..反正都给你讲，你想要岔题聊这个就自便吧

你自己看你呛的 又是拗又是生硬 排除毓秀是又怎样喔当然你要说那不是在呛我也没话说啦

***不用为了这吵架*** 会排除毓秀纯粹就是她可疑的点不多 重点是我想不出一套完整的情结能连结她完成这些行凶更别提怎么执行 所以当然也不会为了要她排除就长篇大论如果生硬的话那也没办法 她本来就不是我的重点我很乐见有人能针对毓秀是凶手整理出一套完整合理推论XD

毓秀是凶手而且合理解释的话真的就是神剧了wwwwwwwwwww

我怎么记得蓝的卧室垃圾桶有烧掉的布 黑黑的那个

烧?掉?的?布?

垃圾桶有烧过的碎布 应该是撕掉的衣服布吧

所以是蓝撕的 然后烧掉然后丢进垃圾桶? 他干嘛这样做?

戏还没演出为何这样做 也有可能是要误导是阿伟想对白不轨所以先撕她衣服？因为当时最适宜嫁祸过去的人还是阿伟

因为这部戏跳脱平常啊~推理的点居然是动机XD