抱歉，不知道怎么引用原文。原作者为anneying。
跟原po有不同看法，我认为方案A的如薇并没有(比较)自私，两个方案的如薇在个性上基
本是一样的。
A如薇因为张姐的一段话怀疑有彦，但又不敢提出分手，直到有彦到了上海被如薇质问却
不否认才转向总经理。B如薇因为一张饭店的发票回到当初做选择的电脑前，在犹豫是否
该重新选择方案A时，遇到了A如薇才选择离开方案B。那时的两个如薇都爱有彦，但因为
他们个性上的不安全感，失去或差点失去有彦。
就如B如薇临盆后，因为有彦不在身边的任性一样，A如薇没想清楚有彦做了什么、承受了
什么，就在有彦风尘仆仆来到上海时，因为一时的情绪而和有彦大吵。
方案AB都是同一个如薇，他从小就失去父母，即使有舅舅、舅妈，他不太可能忘得了当时
失去父母的痛苦，也许就是因为如此，他的不安全感才不断的需要证据去证明有彦是爱他
的，因为他知道失去的痛，他非常害怕失去，所以他在发觉一点不对劲时就惊慌失措，一
不小心就会像方案A那样失去有彦。
其实A、B如薇的不同对我来说只在于努力的事物不同而已，A如薇选择在工作上努力，B如
薇选择在家庭努力，而在AB方案里，因为如薇非常非常努力，最后这些努力都得到一定的
成果了。A、B如薇都是努力的，都一样没有安全感，他们都是如薇。
最后，与原po无关，因为这剧本立基在女性选与不选工作上，所以很好奇如果今天做选择
的是有彦，那有彦去上海追求理想，我们这个社会是否会给他更多正面评价呢？相较留在
台湾的有彦，我们会给他一事无成的标签吗？剧本又会变得如何？