[新闻] OTT市场好热闹 自制内容能否申报金钟奖?

楼主: addict615 (615)   2016-10-24 23:41:40
台湾OTT市场好热闹 自制内容能否申报金钟奖?
https://goo.gl/gTETx0
汇流新闻网记者/ 林昀璇综合报导
随着时代的演进,可以发现有许多节目已经不只在传统电视才可以看到了,因为OTT产业
的兴起,许多新世代的观众已经习惯透过网络平台追剧、看电影,也因此OTT业者不但要
抢内容,也要自制内容来与其他业者作区分。
文化部长郑丽君日前赴立法院针对“政府如何因应OTT产业新发展趋势”报告时表示,国
内可参考欧盟机制,要求境外OTT业者至少提供20%在地节目,并且提拨20%营收投入产制
在地内容,藉以提高和保障本土产制比率。
郑丽君也提到,台湾OTT产业的市场公平竞争、在地文化内容节目产制,以及节目版权维
护问题等,是台湾OTT与境外OTT产业竞争的重要关键,文化部将透过NCC监辅平台的机制
,共同探讨台湾OTT治理机制,达到公平竞争。
台湾OTT市场近期相当热闹,不仅有串流影音龙头Netflix与中国爱奇艺相继进军台湾,还
有HTC投资的CATCHPLAY On Demand、KKBOX旗下的KKTV、雅虎奇摩影音的Yahoo TV、LiTV
、CHOCO TV以及电信业者与卫星频道业者提供的OTT服务。
观众的选择相当多,但是要真的吸引观众收看,内容就是一大关键因素,不管是美国、中
国或台湾OTT业者皆投入大量资源,提升内容服务,除了买下超夯戏剧的版权之外,也要
尝试自制内容,才能与其他业者产生差异性。
Netflix就是个很好的例子,于2013年推出的第一部原创影集《纸牌屋》在该平台上播出
后广受好评,叫好又叫座!甚至入围美国艾美奖、金球奖多项大奖,女主角更因演出此剧
成为第一位以网络影集赢得全球奖最佳剧情类剧集女主角的演员。
台湾OTT业者当然也将以此做为目标,如果只靠收购版权来充内容是无法满足观众的,因
此部分业者已经投入资金自制内容作出属于自己的特色,来与其他竞争对手相抗衡。
立委苏巧慧针对OTT产制内容问及台湾是否比照美国艾美奖,将OTT网络节目纳入金钟奖。
对此,郑丽君回应,文化部已经在思考这个问题,包括金曲奖在内,考虑扩大数位化发行
的报名资格,未来这类数位新形态发行的作品,也可望能报名金钟奖与金曲奖。
作者: see1994 (星星)   2016-10-24 23:49:00
冠名赞助可以像日本用念的吗 个人认为画面美感还蛮重要的原PO辛苦了 感谢重点整理
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-24 23:53:00
推重点整理每年金钟奖后,都有声音觉得金钟奖项分太细以至于颁奖典礼冗长却又作不到真正的分类明确,如果再加入网剧,这派声音大概要崩溃了 XD
作者: zihying (zihying)   2016-10-25 00:00:00
如果不另外分网剧,基本上大多是属于迷你剧集,也不一定比较吃香啊!但说真的也不太可能额外分吧!
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-10-25 00:05:00
谢谢重点整理。
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 00:08:00
奖项应该还要再更细分,其实现在有些组别也怪怪的长篇、中篇、短篇等等,有点像是韩国年末戏剧大赏的颁法,但这样至少同部门之间的竞争是比较相近的
作者: see1994 (星星)   2016-10-25 00:14:00
因为看到第六点XD 是觉得内容先做好再讨论奖项比较好
作者: monya9750820 (夢雅)   2016-10-25 00:21:00
再加这些进来可能要颁到凌晨一点多了
作者: damyu (搭搭搭搭搭)   2016-10-25 00:39:00
感谢重点整理
作者: puraurora (Aurora)   2016-10-25 01:23:00
推用心整理 我们要跟上时代! 很多网剧真的很棒
作者: cching1021 (ching)   2016-10-25 02:34:00
感谢整理!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-25 07:22:00
金钟奖的奖项够多了,别再细分了~~金马奖报名件数那么多,也只有剧情、纪录、动画等五项~
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 08:24:00
楼上忘记考量到电影跟电视之间的不同,电影大家的总时长几乎很一致都在两小时上下但电视剧不是,民视三立长寿剧、台视八点档三立华八、还有像现在中视中天这波,基本上总时长就很不一致电视剧我觉得有细分的必要,播出时常相近的在一组比较会是比较相近的作法
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-25 08:29:00
我倒是觉得长寿剧可以再分出来变成最佳长寿剧应该会很好玩 (?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 08:29:00
至于典礼越办越长这点,串场的表演节目取消几个就好啦,反正这些年下来每届又不是每个桥段都有人喜欢,也是有人嫌拖台钱啊
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-25 08:31:00
金钟奖拖台钱从来都不是得奖人跟奖项的问题www
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 08:36:00
对啊,应该是得奖人(作品)为主吧,总感觉因为表演节目的时间压缩到得奖(作品),然后还不让人好好的说完得奖感言,赶这部分的火车,很没必要,这就是有点反客为主了吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-25 08:56:00
产量跟品质都不够的情形下,再细分奖项只会让金钟奖更像是在办尾牙~~~网络剧其实还可以报金马奖跟台北电影奖,品质够的话~~
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-25 09:01:00
综艺类就是在所谓的“公平”之下,奖项越分越多类,却还是每年吵呀...但整体品质有因此提高吗? 0rz
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 09:05:00
戏剧跟综艺的情况有点不太一样,综艺真的有些奖项区分太奇怪,说到电影奖,已经上院线过的电影我觉得不应该来参加金钟奖
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-25 09:08:00
Why not? 分类就是电视电影呀,有何不可
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 09:08:00
金钟奖的问题大家都知道 但主事者 参赛者没有施加压力改不成.....
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 09:09:00
电视电影我觉得他是一种单发SP的东西,去上院线过再来
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 09:10:00
奖项分类可以 但纯综艺已经达不到 最低评选门槛了....
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-25 09:10:00
参加很奇怪,不就是变成如果有在电视上播的电影都可以参加吗?!
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 09:11:00
再吵的 都可以改 问题是要鼓励新元素比较好的还是艺术价值高的 这才是问题 电视人除了单项技术外 对于作品整体的的电视美学 老实说比起电影流行音乐
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-25 09:13:00
如果是电视业者投资拍摄的电影,为何不能参加??
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 09:13:00
概观都来的模糊 薄弱....线上节目已是趋势 基本上只是早晚 但如果要比照大概有近10~12个奖项 比照艾美奖 会被弄去事前提早颁发
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2016-10-25 10:18:00
依今年的争议,金钟奖分喜剧类戏剧、剧情类戏剧吧,如果当年度没有报名从缺就好,免得评审难为。
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 10:22:00
应该还要分历史剧编剧 侦探刑侦类编剧(误)
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2016-10-25 10:27:00
同推一楼,赞助用唸的比在戏标上叠一层厚厚的商标好很多啊,为什么台湾电视圈会学这最差的办法真想不透,连中国都不再这样做了 唉
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-10-25 11:24:00
电视电影应该可以移到金马变成一个单独的奖项,或是金钟干脆拆成喜剧和综艺金钟各一天反正都已经有广播金钟了~再一个戏剧金钟和综艺金钟应该也不是行不通的
作者: chdc ( )   2016-10-25 12:09:00
就不管几集 用时数算就好了吧 10小时(迷你) 10-40小时(五十日十) 40小时以上(这个长度要考虑 可能会变成烂片大赏XD)电视电影设个首播需要在电视/网络的限制 组别比照人生剧展
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-25 12:22:00
电视电影移出去 没配套会没人看颁奖....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com