由于最近版上对于版主以及版务上的处理有很多的建议以及讨论文
一开始先来宣导希望对台剧热爱，
并且在版务上也有建议以及理想想要达到的版友们踊跃出来为台剧版尽一份心力
毕竟我只是个因为剧而来，最终也因为剧终而离开的路人甲乙丙丁中的其中一个
以下开始本文重点
在台剧版因为戏剧认识了很多人，也看了很多文章
一直都觉得台剧版是个对新人以及当红戏剧*非常*不友善的板
(当红定义为版上短时间有多篇此戏剧的文章)
这篇不是要来吵架或者是战哪出戏剧的，
毕竟我以下举的例子都已经下档，且因戏剧来的板友也离开得差不多了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-10-15 23:17:00推
作者:
y3vmp (宥子)
2016-10-15 23:17:00好厉害～也太用心了吧！
作者: hsintzu0425 (小妞) 2016-10-15 23:19:00
逼逼统计做的真好XDDDD
作者: chloelin56 (只只) 2016-10-15 23:21:00
推！逼逼整理！加鸡腿啦///
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:21:00所以？
作者: yuchieh0304 2016-10-15 23:21:00
推
作者:
hemble 2016-10-15 23:21:00所以是想表达别人家也有违规 不要只说我们的意思啊
作者: cyndi10072 (小鱼⊙︿⊙) 2016-10-15 23:21:00
推推～～但是推文意图使人肚子饿！？
作者:
hemble 2016-10-15 23:22:00但有到"非常"不友善吗...版规你来前就有，照规则来会被罚?
作者:
y3vmp (宥子)
2016-10-15 23:22:00不能以偏概全的意思啦！
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:24:00“一直”都觉得台剧板对夯剧和新人很不友善......一直是从何时开始算的？这句子也真是以偏盖全啊。我错了，原句是“非常”不友善，还用红色强调。
作者: elfchulhae (没梗的希希) 2016-10-15 23:26:00
推～条理分明，有凭有据，令人信服～
作者:
hemble 2016-10-15 23:26:00看到热门戏剧版上心得多是好事，一开始违规不都好言相劝
作者:
hemble 2016-10-15 23:28:00不懂所谓的 "非常"不友善 是因为什么让你这么觉得??
作者: elfchulhae (没梗的希希) 2016-10-15 23:31:00
简单来说就是哥们违规的比例没有比较多，不要有事没事提到违规，就拿哥们当垫背的^_^
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:32:00好啦，乖，台剧板成立十几年了，应该不至于一直都这么坏，夯剧很多啊，爱杀十七、恶吻、痞英......没都这么坏，整个台剧板组成的人超多的，包括潜水族在内也是，哪可能会整个板都对于某些剧和新人有反应啦。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:34:00喔，这样24楼的推文写的比原po清楚。
我是觉得不要就原po的用字吹毛求屁啦 ，重点只是哥们违规比例就是比较小 不要每次提版规就要拿哥们出来嘴
作者:
y3vmp (宥子)
2016-10-15 23:35:00elf大真好心～是说哥们就是太红所以才会被当箭靶~
作者:
angienu (楊洋我è€å…¬<3)
2016-10-15 23:38:00推个
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:38:00就看不懂原po想表达什么啊只能从用字来看，所以不想吵架，却又想表达什么？对于哪篇不满，就直接回哪篇，也就可以了吧，为什么原po不好好写清楚说不高兴你一篇或哪个推文对于你爱的剧不友善就好？说整个台剧板态度怎样确实很引战啊，
作者:
chiaohu (tiger)
2016-10-15 23:43:00敢问原po，数据是如何计算
原po想表达的在文中统计和楼上elf大的解说不是已经表达的很清楚了吗～
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-15 23:44:00某某戏剧的文章都违规 <- 有人这样说过吗o'_'o
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:44:00不喜欢哪一篇、不喜欢哪个推文，可以直接跟对方沟通、反应、跟板主反应，直接把整个台剧板拉下水来讲，这不妥吧。我喜欢夯剧，像痞英，但我不觉得整个台剧板对痞英不友善啊，当时的新剧迷也很多啊。
作者:
gres6501 (夢裡什麼都好)
2016-10-15 23:45:00文章和推文都很清楚了吧哪里不好懂了
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:46:00elf大表达的很清楚，但还是有人说吹毛求疵不是？算了，
作者:
y3vmp (宥子)
2016-10-15 23:48:00请认真看完整篇文章 看不懂的加油好吗?
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:48:00原po自己说的“ 以下开始本文重点在台剧版因为戏剧认识了很多人，也看了很多文章
推bb大整理的详细！ 哥们的分母庞大，本来就容易引起
作者:
vct886 (October)
2016-10-15 23:49:00其实，最让人有感觉的不会是比例，而是实际数量。只是试图解释原po在意的现象来由，没有别的意思，希望不会造成原po误会。
关于板上风气这件事我真的有感受到很大的落差，因为我还会看其他剧，所以可以感觉到各版的差异，风气真的可以往好的地方带ˊ_>ˋ 这里的气氛真的不是很优啊！
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:53:00所以这一篇的发文目的是要说：“我们哥粉违规文章比例并没有比较高，不准再骂我们了”这样？好，懂了。不过我只是想回应原po，台剧板没有一直对夯剧和新人不友善，至少我是夯剧粉以及新人的时候没遇过。提供你参考而已。
作者:
chi0501 (听不到)
2016-10-15 23:53:00只能说...台剧版是最近才变这样，之前风气很好...
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-15 23:54:00台剧板以前不是这样的，真的...
作者:
hemble 2016-10-15 23:54:00我觉得是这阵子的台剧才这样..
作者:
chi0501 (听不到)
2016-10-15 23:55:00我是指"烟硝味重"，不是指不友善~
作者:
gres6501 (夢裡什麼都好)
2016-10-15 23:55:00台剧板的确跟别的板比起来很不友善没错
那为什么最近的台剧版非得砲火来砲火去的？！看了心情真的没有很好
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-10-15 23:56:00我是新人时期也没遇过不友善的 当时自由年代很夯 也没遇到什么不好的板友
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-15 23:56:00台剧板最近砲火严重另有其因 但已经有段时间了其实
作者:
chi0501 (听不到)
2016-10-15 23:57:00楼上s大可以爬爬文，应该可以了解个七八分。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:57:00风气怎样就是靠大家一起维持，如果都认为是“别人”有责任需要维持风气，可能也不容易往好的方向走吧。其实之前有遇到很理性的哥粉聊天，群体大就什么人都有啊。
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-15 23:57:00大概是从今年三四月（？开始的 可能吧 忘记确切时间点
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-15 23:59:00呃重复推文了，抱歉。大板是非多，以前台剧板小小的，很迷你的时候超可爱，很温馨，板友很像家人。
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-10-16 00:01:00
其实觉得除了你说的那部，有很多夯剧都没这情形啊
去看置底检举区，这阵子谁最常被检举就知道问题出在哪了
我自由年代时加入的 我想自由应该跟哥们不相上下吧但我那时也没觉得有特别不友善啊 开这种地图炮也太以偏概全
或许原po说的有点夸张，但不可否认，在某些讨论到规范的推文中，总是会有硬要扯出哥们的违规项目。
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-16 00:09:00那内文就改哥们阿，跟其他夯剧跟别剧新人什么关系
身为哥粉能够理解原po的想法，希望大家能互相尊重，而不是每当有问题就要扯出其他戏的错误
作者:
chiaohu (tiger)
2016-10-16 00:10:00团体大违规者是少数，香米曾经讨厌被以偏概全，但你们现在说整个台剧版对于夯剧非常不友善也是以偏概全了。
作者: dido0208 2016-10-16 00:44:00
其实看不太懂这篇的用意?其实没到对夯剧或新人极不友善吧，不就越多人看就越多不同看法的讨论
作者: milumilu12 (milu12) 2016-10-16 01:00:00
推bb大，真是很用心的整理～
作者:
s83106 (KUMA)
2016-10-16 01:21:00对新人不友善??? 夯剧???以前痞英 终极三国 下一站 洗版的时候有不友善吗???不看板规所以违规 被提醒之后 还是一堆违规 说别人不友善?
推文无言了。看不懂加油 这句真是.呵呵。此篇就寓意不明啊…而且，非常不友善这句 感觉挺偏颇只是让人觉得哪剧的文被检举就这样说了 虽然附上了版主数据 但内容理由看不到
用这样的理由直接对整个版的风气下武断的定论，我并不觉得这篇文章对版上风气有多友善个人认为台剧版已经是我看过数一数二和平友善的版了，坦白说我并没有感受到原po所谓的对新人跟夯剧都很不友善
作者: KL210 (Kai Lin) 2016-10-16 01:41:00
本末倒置了吧! 如果板上对其他剧没有这样的"不友善" 反而是
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2016-10-16 01:41:00
完全认同01：00过后的每一句推文
而且最重要的是她完全搞错最近台剧会乱的原因........大概是因为我那篇板务文才有这篇吧
作者:
robeant (天天)
2016-10-16 02:09:00不觉得台剧版不友善，这篇的论点比较奇怪且t大分明只是举例说版主处理太慢，不晓得为何有人一直画错重点，认为是在战某粉
作者:
chdc ( )
2016-10-16 08:48:00大概两年前 台剧版还是常居百大却又非常peace的版 我也想知道怎么最近处处烟硝味(摊手)
因为金钟吧哈哈，从来就对哥们没有特别去follow,完全不觉得台剧版有针对哥们
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-10-16 09:36:00不是金钟吧…… 和板上一些事比较有关
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-16 09:39:00用似是而非数据包装你自己莫名其妙的偏见，真令人傻眼
从不觉得本版对新人和夯剧有不友善。麻烦你要帮哥粉讲话就正大光明的来，不要硬把其他人都套上自动让其背书，这并不会让你比较有说服力，只会让众人对你代表的族群跟你的爱剧更加反感。
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-10-16 11:12:00我在哥们那时候完全是避开台剧板，偶尔回来一下（因为当时没有追的剧） 虽然对剧无感，但也没说过粉丝（因为那是版主的工作），但这篇倒是让我开始对部分哥们粉有意见…
作者:
neak (neak)
2016-10-16 11:25:00我在台剧版已经混了十几年了，真的觉得大家对夯剧这几年特别不友善，好像洗版是个罪，没事就要说洗版太夸张，看了就讨厌不想来，我个人看过最夸张的洗版其实是白色巨塔，20篇有19篇是白色巨塔，大家都不记得了，但是当时真的看不到其他文
作者:
hemble 2016-10-16 11:26:00楼上画错重点，洗版分享你看戏的心得是好事，但重点是遵守规则。遵守规则无论该部戏剧发多少篇文都好，写得好还能让没看过的一起看。
作者:
neak (neak)
2016-10-16 11:31:00几百年前的事，没事拿来举例，明明是讨论最近的版务，哥们相关的版务在哥们时期就讨论过了，也有改进了。大家讨厌的是好像一辈子被污名化，很多明明是版规都没订的东西，连违规都没有，都要拿来斗。
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-10-16 11:31:00从不觉得洗板有什么夸张 板上之前就有人说过可以用排除键啊 洗板完全不是问题 至少我自己是不会因为洗板降低来台剧板意愿 倒是台剧板出现乱板 反串 引战文才会让我不想进来
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2016-10-16 11:36:00
粉粉又来护驾了～～～本来想说怎么沉默那么久都没粉粉来帮忙说话 总算出来啦～～
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-10-16 11:39:00比较不能理解的是 台剧板一直都对人不友善这句 是在某时期这样觉得 还是经过每一次的观察都觉得板上对当红戏剧不友善? 其他的其实都能理解……
作者:
i050517 (i050517)
2016-10-16 11:44:00就是每次在讨论这些事的时候，总是有人用嘲讽的语气来回文，进而发生争执，然后版上就不宁静。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 11:46:00我在台剧板混十几年，倒不是觉得近几年有什么对夯剧不友善，反而觉得是因为台剧板板友大部份都很和善，所以满容易被乱板的欺负。
作者:
hz24 (赫丝)
2016-10-16 11:48:00确实有版友蛮不友善的 但不觉得整个台剧版都很不友善就是了
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 11:49:00白色巨塔的时候我也在，真的文章很多，但说真的大部份都是针对剧情内容讨论得很热烈，但当然也都是因为讨论得太激动会有语气针锋相对的时候，但是那时候还是小板，会进来的，就真的就是对这部剧有兴趣的人。板越变越大的时候，来看板的人员组成一定会变啊，日韩陆剧板也会去看，不觉得台剧板有那么不友善，板越变越大的时候，来看板的人员组成一定会变啊，日韩陆剧板也会去看，不觉得台剧板有那么不友善，其实，很久以前的韩剧板也不是现在这样，所以，不太需要执著于这些了吧。
作者: mizukiyu 2016-10-16 11:53:00
同意楼上。日韩陆板都会去逛，不觉得台剧版不友善+1
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 11:54:00(抱歉，就按到推文重复了)我觉得，凡事一码归一码，就不会那么复杂，谁的言论让你不舒服，直接跟对方沟通就是了，如果很多人都让你不舒服，那就是有一些原因啊，应该先去看那个原因才是。有很理性的哥粉跟我讨论她的心情，我觉得她很理性说明之后，懂了她的感受，我也跟她说自己的感受(因为我喜欢雅妍，有跳着看哥们，但不到粉丝的程度)，也谢谢她跟我说，这样比较能互相了解。这样说好了，台剧板现在是大板，人很多，绝对有友善的，也有不友善的。哥们首播时期，哥粉也很多，绝对也是有遵守板规的，和不遵守板规的，所以重点是什么？重点是你想把谁的言论一直放在心里，对它产生反应跟情绪
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-16 12:03:00为何提哥们的板务就是在斗哥们、鞭哥们？这逻辑关联性在哪
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 12:03:00。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 12:05:00对哥粉的主观来说，台剧板有人对他们不友善，但是客观来说，不可能所有台剧板的人都对所有哥粉不友善吧？果真如此，这边应该一个哥粉都没有才对啊。尽量不要用一个人或少数人代表一个群体，有失公平，少数哥粉违规，就认为哥粉全都这样，这是不对的；但是一个或少数台剧板友让你不舒服，就说整个台剧板对夯剧跟新板友不好，这也是不对的。
作者: JuneC (天知道) 2016-10-16 12:14:00
想帮某剧护航还装客观把整个台剧板拖下水 莫名其妙欸这篇如果真的有板友不喜欢你们 那还真的是有原因的
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-10-16 12:16:00其实哥粉并不是台剧板第一部夯剧，也绝不是第一部造成新板友大量涌入的剧，只能说，它是“最近一部”带入大量新剧迷的戏而已。
带来大量粉丝的戏不是没有 但很少有怪人家不友善的这种本末倒置的心态 需要反省一下吧
作者:
engra (大安地列斯)
2016-10-16 13:03:00没觉得台剧板友善过 不过跟原po点不同 就不另辟战场了
作者: jles910080 2016-10-16 13:19:00
自律
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-16 15:11:00基本上某些推文就是开战场啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-16 15:15:00那我只好说 友善有的时候是互相 酸文酸语也是一样的
作者:
ohmyHuan (派大æ¡)
2016-10-16 15:27:00推cch大的推文 这篇到底是想护航呢还是认真在提出夯剧的问题大家应该心知肚明吧
作者:
Antstom (螞蟻)
2016-10-16 15:39:00其实我一直认为这事 言者无意 听者有心 护剧心切台剧版几乎1~2年就会因为一不夯句而涌入大量板友&文章每次犯的问题&冲突都大同小异在台剧版待久的版友们早就习以为常&有心理准备了所以眼红某剧/鞭某剧 这说法套在老板友身上我会觉得过了最近最刚开始征节点是觉得板务运行不佳 大家开始纷纷建言而既然每1~2年就发生一次类似的事件那在下一次夯剧版务是不是可以避免或更快的处理举哥们为例的目标不是针对哥们版友 而是下一部夯剧新版友因为因哥们而来且留在台剧版的版友都知道版规了而且说句重话当觉得板友的发言在"鞭剧"时 其实可以投诉她踩戏当觉得没到踩戏这么严重 那措辞是不是也就不必用"鞭剧"因为当针对板友说出鞭剧.眼红字眼 其实就易衍申判定引战看到不喜欢的举例/评论时 提醒她 忽视它 导引到其他话题绝对不是跟它笔战 笔战无赢家而且绝对会使板上观感变差
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-16 15:46:00我以为是时期而已 而且除非是直接点名 集体行为不然其实至少我也只会当个人行为
所以原po认为台剧版应该…？集体道歉还是看过这篇的都要说“嗯嗯嗯 没错 就是这样”另外 新人如果有好好看过版规 讨论上不会有滞碍难行之处吧
作者:
rufous (ä¸é¡˜å¹³å‡¡)
2016-10-16 18:14:00推 数据分析，专业…
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2016-10-16 19:05:00
果然只有某粉才会推的下去那所谓的数据统计分析耶XD
图表画得没有很好其实完全打错抱歉，我是指结论有点不清楚，看推文才懂
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2016-10-16 19:52:00完全感受不到哪里不友善 电影版也会这样啊 而且更多自命清高的人 不过我是主张嘘可以开放在所有文章中使用的 为了维持表面的和平禁用嘘 虚假还被人嫌不够友善咧
真的让我感到非常不舒服 好好的一篇板务文提个哥们就被开嘲讽 那说真的不要怪板友不友善.....如果我在板务文真的酸哥们这部戏 欢迎去检举我踩戏问题是 显然大部分板友都不认为我那篇文在踩戏如果原PO学不会就事论事 那只能说非常可惜....如果我在那篇文真的有不友善 那骂我的应该会更多吧...如果我那篇文不尊重妳们 妳们大可也不尊重我但如果提个哥们当作时间点分界就是不尊重 那实在是...
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-16 20:01:00其实重播哥们时我说陈楚河亲赖雅妍很像张雅琴亲方念华搞不好比较严重（逃
a大XDDDDDDDDDDDDDD 这真的比较严重
作者:
chdc ( )
2016-10-16 20:38:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
哪里有在呛某剧的粉一直违规啊?爱上哥们也是一年前啦怎么当时的不平之冤现在突然跳出来说，是最近板上有什么争议事件发生吗?
vivi大可以看我的板务文 大概是因为那篇吧...但我的觉得是他们画错重点-.-真
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2016-10-16 22:04:00
划错重点不意外 我看某人根本就是玻璃心 看到自己喜欢的剧被提一下就承受不起
怎么办XD本来哥们那阵子台剧版太多哥们所以我都没逛台剧版，所以也不知道有乱象或违规的事，但透过这篇和tt大的那篇板务文，在看到了一些哥粉发言后，我开始觉得有些对于哥们粉的批评，根本其来有自了耶www
作者:
robeant (天天)
2016-10-16 22:39:00原本哥们文洗版时我都觉得还好，反正我可以跳过去没差偶尔点进去看也觉得有趣，虽然后来觉得也太多了就跳过但是t大那篇明明是讲版务的文，下面却被开嘲讽推文让我觉得那几位粉丝也太超过，画错重点还酸人本是不想提玻璃心的，正好上面有人提了，真的是这种感觉当然这也只是针对某些人。对于以某粉自居又如此表现然后还说台剧版如何不友善的，等于将自己或他人个人行为代表全部，将全部粉丝拖下水，或整个台剧版都被战也实在是令人大开眼界
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-16 22:48:00而且...这数据经确度低、解释不佳 ，加上原po又射后不理 究竟有什么好"认同"的 = =改错字 "精"确
觉得台剧板风气大变不是因为高收视剧。虽然我几乎都在潜水，也觉得大部分的人都是理性平和的，但就是有极少部分自命清高的剧厨让我最近不太想点进这个板
作者:
chi0501 (听不到)
2016-10-17 00:41:00同楼上L大感想。
wr大的吹毛求屁是新成语吗?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(大误
作者:
engra (大安地列斯)
2016-10-17 10:22:00什么是厨?最近常看到这个字...自命清高的人其实不少 事实上 是主流..
爱一部戏爱到把其他的戏都贬到一无是处，甚至瞧不起其他戏迷，然后还自以为是清流，这种行为我就称之为厨
作者:
engra (大安地列斯)
2016-10-17 14:40:00谢谢楼上，所以是自大的意思吗
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-17 14:52:00例如有些人就觉得自己看的才是好戏 别人看的都是瞎剧啊
其实我看到现在 觉得这篇文带来的是反效果wwwwwww
作者:
vct886 (October)
2016-10-17 15:21:00e大，就是极其狂热、目中无人，以致招人嫌恶的意思。
作者:
engra (大安地列斯)
2016-10-17 15:29:00谢谢v大解释~
作者: crystalocean (dolphin) 2016-10-17 16:28:00
看到推文对"厨"的解释~真的超精准!当初就是受不了这类自命清高 踩戏 踩演员 口气差的剧厨 渐渐就不大参与推文了!尤其是明明看到其在某篇文大肆批评后~却在另一篇大推其认为的好剧~这种片面又霸道无理 毫无尊重 的推文论述 实令人厌恶!
作者:
zihying (zihying)
2016-10-17 17:50:00了解厨的意思了，那为什么是用"厨"来指称?总是有来由吧?
作者:
s83106 (KUMA)
2016-10-17 18:11:00作者: Psellia 2016-10-17 18:13:00
原来如此！上了一课，感谢楼上诸位的解释和资讯提供XD
作者: Psellia 2016-10-17 18:15:00
其实我本来以为是因为“炒作”，所以称为厨XD，感觉也很
作者:
ohmyHuan (派大æ¡)
2016-10-17 18:15:00长知识了><
作者: Psellia 2016-10-17 18:16:00
合理呀XD
作者:
zihying (zihying)
2016-10-17 19:40:00长知识+1 感谢楼上诸位的解释
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2016-10-18 00:29:00
这篇真的就这样射后不理哦? 都有时间跑去韩剧板发文了真的很报歉 这种发文态度我宁可违反板规也不想再箭头下去了刚好前面a大也点到了射后不理这点 现在是发文爽完就拍拍屁股走人的概念?
作者:
hemble 2016-10-18 00:59:00她开头就说 "我只是个因为剧而来，也因剧终而离开的路人"
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-10-18 01:09:00我也无法理解为何原PO射后不理耶
结果还要拱我选板主wwwwwwwwwwwwwww算了 反正这篇文章确定是护航不成反招怨wwwwww
如果哥粉都这样，那惹人怨不意外。地图炮后拍拍屁股走人，只是其他哥粉蛮衰的啦www
作者:
halousa (乌沙)
2016-10-18 02:26:00楼上你不也地图炮了!不好意思喔～原po并没有资格代表所有香米的立场好吗
作者:
zihying (zihying)
2016-10-18 11:41:00JD大第二句有说"其他哥粉蛮衰的"所以也不算地图砲啦!有一种常说的“粉丝行为 偶像买单”虽然大家都知道一个人不能代表全体 但当为数不多的人这样做 理性的人跳出来的又不多 这时就很容易让他人留下坏印象
"如果都"我中文不好不要战我QwQ我的意思是其他香米别当沉默的多数啊～原po本来要来平反，现在看起来只是让香米被贴标签而已。如果原po是香米中的少数，那其他人不是要在言论市场有更多的表达或者更具说服力的论述才能除去此文的负面影响～像某篇回文说他并不觉得台剧版不友善。或者更具体的表达不友善在哪及如何改进，这样才是好的做法～指称我地图炮，我只能谢谢指教啦XD
作者:
gres6501 (夢裡什麼都好)
2016-10-18 20:18:00老实说常常看到一些酸言酸语不会适可而止的推文真的不是很喜欢 但又不能阻止那些人推文 久而久之就不太会来台剧板 眼不见为净