[讨论] 吴慷仁访问与炎亚纶文章延伸想法 p26

楼主: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-08-22 14:47:16
近几日看了两篇文章,娱乐重击专访吴慷仁与炎亚纶的脸书发文
连结:
http://punchline.asia/archives/30515 (吴慷仁专访)
https://www.facebook.com/aaronyanmusic/posts/1064966953585242 (炎亚纶脸书)
两位一线演员不约而同地谈到了现在台湾戏剧圈,
甚至谈到是台湾演艺圈对于演员是不友善的。
1.制作方的权力过大
诚然,出钱的最大,这没什么好说的,
然而台湾已经完全进入“人包戏”的世界了。(2016,吴慷仁)
从贺岁片一定打出猪哥亮、白冰冰等老艺人,到三立找炎亚纶救了一堆火
戏剧圈开始有一票人讲究的不是戏剧本身好不好,能不能包装演员
而是出钱老板、电视公司高层、制作方指定要找一个具有市场票房影响力的人
他们首先考量的是“商业价值”,而非“戏剧品质”。
上述是开拍前,接下来是开拍后,
编剧的剧本有既定形象、导演有设定的拍摄模式,
拍摄一部影片需要编剧、导演、演员三方不断沟通与揣摩,才会有好的火花
可当老板直接指定了要一位当红影星作为票房招牌开拍时,
编剧跟导演的创意就逐渐被扼杀,因为他们要配合演员特色去修正
这不是演员的错,因为每部戏都是一再磨合的结晶,
可台湾的电视高层不单只有指定演员,他们甚至还会开始干预戏剧制作
高层会远端指挥编剧与导演剧情的走向与发展,
于是乎,编剧与导演的剧场创意再度被压抑,拍摄的作品是“老板想要的成品”
在拍摄现场中,演员、编剧、导演三方的磨合是重要的,是极度重要的!
于现有剧本下的“二次创作”,
才得以让故事情节更加通顺,也才能使角色背景更加充实
(吴慷仁于专访中有多次提到)
一部戏要的是“演员、导演、编剧”的三方沟通、配合、意见
而不是“老板、高层、收视率”的三角压力。
2. ON档戏与收视率取向的问题
ON档戏最大的好处是可以配合观众反应,
最大的坏处也是高层可以配合收视率反应随意更动剧情!
《爱上哥们》可以周五拍完,周日随即拨出。
《我的自由年代》前12集超好看,后面根本鬼打墙。
《1989一念间》雅娟失身与真真穿越
《向前走向爱走》男女CP大互换
炎亚纶(以他的发言,在台湾绝对有资格被称为炎神)
于接受《华流》采访时有说到:
“在《后菜鸟》拍摄期间遇到诸多匪夷所思的事情
包含剧本在前一分钟才拿到、镜头摆设被限制、剧情按收视率走向、
前置作业差(剧本、服装、角色),草草上路。”
戏剧之所以会有收视率,是因为前面的剧情铺陈良好,慢慢建立起观众,
大家愿意守在电视机前面看到完美结局。
不是因为高层看到某一时刻收视率飙高,有根经不对的开始胡搞瞎搞,
最后再出来邀功说都是我出的好主意,不是!
台湾好戏剧有一个特色:结局收视率是第二高或第一高
可往往有趣的是,最后一集常常被高层变得跟屎一样烂。
近期最著名的例子便是《1989一念间》真真神穿越,不附任何理由。
电视台高层看收视率增减剧情我可以接受(紫色大稻埕这种拍完的也砍)
但不是高层巴著收视率高的情侣硬是多拍好几集阿
这种完全只想赚CP钱的方式,才是伤害戏剧最深的原因之一
除此之外,幕后花絮是拿来娱乐观众,
不是拿来给电视台高层炒作CP人气,花絮都拍得比正剧好看(我说的就是狼王子
最荒谬的是,现在连放片尾曲的部分都拍得比正剧精致100倍
3.三立周五晚十偶像剧的变化
讲到这边我就是来干谯泣台的,
从一开始的波丽士大人、比赛开始、那一年的幸福时光(超强神作,大推),
到红翻大街小巷的小三经典作品─犀利人妻。
周五晚间戏剧每一部都是除了爱情之外,富含人生深度的戏剧作品
(虽然维基上写周六,但因为我的记忆就是周五,所以维基一定是错的XD)
波丽士大人讲到警察生活、卧底心情、同袍情谊
比赛开始带领一群小朋友认真努力,纵然多年过去了,但大家还是一起完成梦想
那一年的幸福时光把台湾家庭写得丝丝入扣,爸爸的样子、爸爸的心情,
儿子不得志的人生、女儿的天真、大企业下的抛弃自尊,真的超好看!
第二回合我爱你讲男主角面对多次时光回流的成熟与对女方真挚的感情
犀利人妻更是制造了诸多的经典名言,掀起台湾的抓小三热潮
可在成为华剧之后呢?
爱情的元素开始疯狂的灌入剧情之中。
爱情是一部戏的重要元素,
可当整出戏只剩爱情可说嘴之时,这表示这部作品没有其他的亮点……
近来三部收视与讨论度有所上扬
可我的自由年代卖的是父母辈的青春回忆、大学热情
1989一念间卖的也是父母辈的生活经验
料理高校生卖的是校园热情、青春活力
飞鱼高校生也主导一样的主题,只是肌肉跟帅哥更多
说穿了,就是发现很好卖,所以一卖再卖。
至于狼王子,疴不予置评,根本只是卖男女主配角的脸。
没有推陈出新,在台湾被“植剧场”跟“滚石爱情故事”打在地上,
还沾沾自喜收视率高,
在台湾被其他韩剧、中国剧踩在脚下,
台湾有哪部可以与《瑯琊榜》、《太阳的后裔》中的场景一较高下
论输出,林心如自己弄出来的《16个夏天》真是海电三立不知道几条街
※特此注明re文的O大有资讯关于三立自己谈的海外输出,不会被林心如电
爱上哥们会红,说穿了就是BL风潮,还是爱情系列,抽掉爱情就没特色了。
※补充说明:我只是不希望三立下一部东施效颦,并没有要攻击爱上哥们的意思
4.观众可以做的
打这么多嘴砲话还是想呼吁大家
“拒看烂片,从你我做起”
看到烂片段就上网灌爆脸书、发PTT黑特文
制造风潮给好剧,多看多称赞,台湾有王小棣老师真的很幸福
(波丽士大人也要感谢他,还带出了郑有杰导演)
多支持好的演员、好的剧本!
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-22 14:56:00
我觉得这些问题点,台剧板上很多讨论文早讲到烂了...讲归讲,就看三立这次是不是真的有心要改进了不过有一点,我认为幕后花絮不一定是娱乐性质当然很多人会追求好笑、粉红的幕后花絮,但我觉得如果能把重点摆在演员、编导及幕后工作人员的付出与努力也不错至少这样也有机会提升整体对剧组的尊重以及了解他们的辛苦不然现在演员连幕后花絮都要演,也是蛮辛苦的啦。
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-22 15:00:00
也希望幕后花絮可以让观众多了解他们拍戏的过程及甘苦
作者: m8818826 (万恶的选课系统)   2016-08-22 15:02:00
1989雅娟的部份原始设定似乎就是这样 问过前几集的编剧郭就是爸爸 不是失身也没别的方式能让郭是生父吧…
作者: lpc95 (BOA)   2016-08-22 15:06:00
拒看很久了…不过是叫我们看韩剧吗?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:12:00
演员商业价值不是问题 而是剧本题材的商业价值很偏狭
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-08-22 15:14:00
一样结论 高层是商人 只要有收视率那就不可能会改变
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:14:00
其实你说爱情 像听见幸福 喜欢一个人 2眼 都很好啊华剧像 女人30 爱邻也很好 虽然也on
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:15:00
终究还是衣食足而知荣辱的老问题台湾电视戏剧面临的不是质量而是数量困境
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:16:00
重点还是中心意旨的把握.....
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:17:00
当你连戏都没钱拍的时候 谁还管品质这高层次议题
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:17:00
资源的问题啊....
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:18:00
钱来自广告收入 广告收入被收视高低决定
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:18:00
看看这些年多少人出走了.....
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:19:00
我还嫌 警讯太晚才影响电视台
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:19:00
艺人可不是震惊质量 而是震惊舞台减少
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:20:00
收视率缓步降低有很多原因 但我始终认为 品质才是关键
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:20:00
在最不景气时刻谈质量 自然会陷入矛盾
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-22 15:20:00
不不不,喜欢一个人绑架部分很不ok,2眼跟听见整体还算OK,其实我觉得商业价值不应该被全然否定,应该在有商业价值的情况下也兼顾戏剧品质。韩剧很红的几部剧也是小情小爱但很精致。很多台湾好戏都太小品又不注重包装,在竞争激烈的环境,无法被人看见也很正常,我觉得戏剧每个环节,从剧本,包装,摄影,灯光,音乐,商业价值都很重要,不应该只看一部分
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:21:00
至于炎亚纶 他又不愁经济压力
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-22 15:21:00
收视率哪来? 都有人说只要有好cp就看了~
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:21:00
所谓品质 不见得每部都要做到超精致 而是在可以把握下能做到哪里我是说喜欢的前面 绑架我也不知道怎样了....
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-22 15:22:00
品质不用到很精致,但至少可以完整说一个故事,包装适合剧,灯光跟摄影适合剧的氛围,都要“适合”
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:22:00
谈到人包戏 我倒是希望三立的晚安能换下炎亚纶晚安题材根本与炎的风格差异太大
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:23:00
没确定 何来换下.....
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:23:00
但三立为收视 想找炎演
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-22 15:24:00
三立晚安炎不是说不接吗?根本是还没确定就发新闻稿==
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:24:00
有些太个人的说法 还是多磨磨找资料吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 15:24:00
这种环岛旅行 杨子仪还满适合
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-22 15:24:00
近期很多日十都被评价花絮比正剧好看 三立是该好好思考下
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-22 15:25:00
至于一千个晚安 我觉得应该找个接地气的演员但炎是人选之一 感觉就是会放在30台播只能说商业台还是商业台...
作者: ab32110 (月夜水)   2016-08-22 15:27:00
因为炎扛的起收视啊,就这么简单
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 15:28:00
听到是说 因为版权销售问题啦
作者: kissray (棒打老虎鸡吃虫)   2016-08-22 15:31:00
从炎和瞿导的文看出晚安像是为了骗辅导草草生出的案子,
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-22 15:32:00
炎不会接阿 他要出国 除非三立愿意等他明年才开拍
作者: kissray (棒打老虎鸡吃虫)   2016-08-22 15:32:00
谈不上敲定过谁 抓几个知名度高的演员导演交稿而已
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-22 15:33:00
冒险王系列吗XD 那我想推明道XDDDDD
作者: kissray (棒打老虎鸡吃虫)   2016-08-22 15:34:00
辅导金
作者: ohmyHuan (派大歡)   2016-08-22 15:34:00
我推杨子仪XD
作者: jinglu   2016-08-22 15:54:00
说炎不适合演晚安我非常不赞同,炎是认真的艺人,我想拿到什么样的剧本,那必定会做足功课,让自己符合该剧人设该有的样子。版上常说他怎老是眼CEO,现在有新闻说要他演晚安,马上有人跳出来说他不适合,没演出就凭印象说他不适合,对他实在很不公平,就这样抹杀一个拼命力求上进艺人的努力
作者: clamp (小残)   2016-08-22 15:58:00
炎亚纶可能是被婊到很不爽,才会希望真的有品质才来说,不是每次接了是他被酸,人家还说不要只会推给不知名糕层,看电视的大部分人是看到炎亚纶演了什么,何况乡民还这样说,有头脑的也知道不能继续烂下去,只是大牌没人敢开枪要轮到一个人气还不错但不算很大牌的炎亚纶讲,大家等著看我没有在看偶像剧,因为真的很出戏,但是炎亚纶说的是事实,泣也不能怎样
作者: Juchu (Juchu)   2016-08-22 16:01:00
好文推,但是台湾现在最大的困境是现在能开得起戏的有几台?除开公视跟大爱台,老三台,三立跟民视这些都要为收视率折腰,而其实,台湾现在的环境真的很糟,花了钱开自制剧可是收视率不好,没有广告收入,也就没有下一档了~然后循环再循环,演员的舞台只好一再的缩小,姑且不谈人才外流的问题,而是现在在台湾这些新生代的演员有能力出去闯的还有谁呢?
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-22 16:02:00
够大牌了不会选戏只会推,被酸刚好而已好莱屋影帝都能被酸烂片王了,台湾演员编剧不能嘴?
作者: lpc95 (BOA)   2016-08-22 16:06:00
不要小看台湾王大陆、柯震东不用演台剧,反而彭于晏演半天不如一部电影
作者: luvsung (Kai)   2016-08-22 16:08:00
炎不是只接CEO角 而是泣现在只会CEO剧本,其他无法
作者: vini770803   2016-08-22 16:09:00
大牌只有在台湾吧!想想制作方先把剧本搞好比较重要电视台用便宜心态来制作戏怎么可能变好向外发展的艺 如果他们回来有发展空间吗?撇除演技不好的人 那些向外扎根的艺人回台还是演种类不多的戏剧吗?
作者: wantoknow   2016-08-22 16:20:00
这就为啥犀利人妻之后我就再也没好好看完一出三立戏的原因
作者: clamp (小残)   2016-08-22 16:23:00
烂片王是他个人问题,与台湾演员酬劳偏低,电视台长期短视近利,导致演员和幕后没有太多剧选择何干,扯太远吧
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:27:00
炎亚纶是一个经济状况佳也有海外市场的人,所以他开砲很无后顾之忧,不是每个咖数跟他一样的演员都能这么干说他是炎神都太夸张,但是他愿意说出来就是好事,因为可以逼三立,要嘛你想搞好再找我演,想随便应付一下就谢谢不联络,我炎某不缺钱,他意思大概是如此,三立聪明就顺水推舟好好做还能搏得美名,如果还想混下去就比较不好看,毕竟专门看爱情轻松剧的观众还有很多其他选
作者: clamp (小残)   2016-08-22 16:29:00
有经纪约的艺人要看公司意思,还有业界人情压力,除非是像吴慷仁这样自己来,不是爱怎样就怎样。台湾香港都有被黑道压着拍片的故事,没听过?到现在还是有为了主角抬轿而去演戏的例子,今天如果多元剧中,有人一直演类似角色再来酸吧
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:30:00
择,例如韩剧,所以三立真的不要开玩笑,不破釜沉舟一下不行啊。
作者: clamp (小残)   2016-08-22 16:30:00
推h大,真的就是降
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-22 16:32:00
所以我不酸吴慷仁啊~ 艺人对自己的演艺事业负责有问题?知道这家电视台有问题还死命地接,新手?
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:33:00
以炎的个性他不爽接还是不会接的,但是他接不接的考量是什么就是他本人知道而已,反正他现在要出国进修,现阶段不可能演三立的戏,除非三立等他啦。
作者: clamp (小残)   2016-08-22 16:34:00
没有经纪约的是吴慷仁,而且他够努力也有运气,其他人人都能这样接戏?想太多
作者: engra (大安地列斯)   2016-08-22 16:34:00
好莱坞什么环境台湾什么环境拿来相提并论?好莱坞影帝选烂剧
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:34:00
简单说,炎没有那么弱势,对岸的工作他也接的,只是没有把重心移开台湾而已,只是演员也是人啦,有的要维持家计或养小孩,有的不用,也不用过于苛责了,演艺表现就看演技来论了。
作者: engra (大安地列斯)   2016-08-22 16:36:00
是真的应该好吗。另炎就算没经纪压力他也想要事业有成也想要舞台也不不想要被冻 不是只有经济压力才会怕失去好吗?艺人没有经济压力的也不是只有炎 可是也没做到炎做的事好莱坞影帝选烂剧被骂是真的应该 补字喊炎神是八卦板(而且有不少其实是反串之意)这里是单纯肯定
作者: vini770803   2016-08-22 16:41:00
想想演本土剧很多都是为了家计而演 一堆人演了身体出了问题有人连命都没了 没经纪公司是靠自己本身口碑接戏 但在别地方还是要靠一点点的背景关系
作者: engra (大安地列斯)   2016-08-22 16:42:00
炎敢说出来 可以不用这样婊吧
作者: vini770803   2016-08-22 16:44:00
之前对炎印象普普 但他有些言论真的蛮中肯说了别人不敢说的话
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-22 16:44:00
炎神真的是反串词啊...别乱用XD
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:45:00
我是回应这篇原po在他的正文用的炎神,我知道没有贬意啊,但是也觉得不要乱用,很危险。还有没有必要去比较其他没经济问题的艺人也不说这些话每个人立场就是不同,我只是觉得炎没有那么弱势,但是不需要过捧,但是他愿意反应职场缺点当然是好事
作者: summermidori   2016-08-22 16:47:00
收视率的来源本身是都市传说的话,只依据这少量采样的收视率计算方式也是需要改善的地方啊!
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:48:00
说炎并不弱势不单是说他家境好而已,而是他也在台湾耕耘很久了所以像新人那样都不能选剧本,但是能不能选剧本、可以选到什么程度、可以跟经济公司协调到什么程度本来就不容易,也不是事事心想事成,反正他有勇气说真
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 16:50:00
虽然也同意H大 但不管怎样炎毕竟还是在环境内
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 16:50:00
话去制衡不健康的制度,当然值得称许啊。前面少字了,“不”像新人那样都不能选剧本唉呀,炎在这之前很多作为和言论都是照着他的性子在走的,他真的没有被这个环境限制到很夸张的程度,我只是要说,中肯肯定他的发言,这样就好了,但不要过度去吹捧,这意思看得懂就好,看不懂没关系啦。
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-22 16:55:00
已了解
作者: elfsoosuk (ELF)   2016-08-22 17:56:00
推波丽士还有比赛开始 真是怀念那个台湾好剧多多的年代
作者: hemble   2016-08-22 18:11:00
推~另推幸福时光QQ遥想那时候的郭...满可爱的啊
作者: jles910080   2016-08-22 18:52:00
大推比赛开始 超好看T_T
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-22 18:57:00
台湾可是一直都有好戏剧的只要目光不要全聚焦在三立上面
作者: QQfishing (停!)   2016-08-22 19:07:00
炎的发言很棒 但不要学媒体动不动就把公众人物捧成神
作者: fitc639 (风痕)   2016-08-22 19:47:00
收视率凌驾一切 忽视品质真的是很糟糕的问题 希望炎的发声能有点振聋发聩的作用吧~另,原Po提到琅椰榜 短期国内要拍比较正统的古装戏是有困难 但像戏说那样的单元剧 把布景演员和剧本弄好点 别侷限在白河一条街 精致化并非全无可能~戏说大概是我唯一还能称许三立的地方了 早先的戏说都不错 希望能够保持 换个角度讲 太子妃升职记这出也是万事起头无的 只有一个赞助 靠一台鼓风机跟镜头美学还是大火了~我相信台剧也有这样的人才 但要有人独具慧眼 敢作
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-08-22 20:07:00
哈哈,炎好好遵守戏约来演?只能说你有很多事不知道。他在台湾待很久了,你确定知道他以前是怎样的?至于他发言真诚,或许这篇发言是,但我不觉得每个都是。不过你有你的意见很好,我也没兴趣争论他是个怎样的人,毕竟这里是台剧板,是戏剧讨论板,对他这篇要求三立反省的言论我认同,但是就仅止于此,我觉得赞美他这篇言论以及演技,我能接受,再多就太超过了,老实说,造神令人反感。讨论戏剧大环境,讨论演技,OK,其他就不必了。欢迎你写文评论他演技或作品,但,这样就好了,这里台剧板。为了避免误会跟模糊焦点,再强调一下,我认同炎亚纶本次针对三立以及大环境的发言,但就是这样而已。人与言是分开的,只是想讲这个。
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 20:54:00
炎适不适合演晚安 要看你从何角度切入若炎要转型并认真投入 那他演出的结果可能会适合晚安事实上 不乏扭转刻版印象而成功的例子但我们现在谈的是品质问题那么一部4千万补助的戏 找炎亚纶 自然是为收视题材是环岛旅行 炎的形象不贴切 找他演自然是为收视若是要符合补助金的用意 自然是艺术性高于商业性那么就不会着眼于收视来选角炎可能适合晚安 但比他适合的更多若是为配合他转型与考虑他的认真而选他那似乎不符合补助金的用意
作者: gerfoy (gerfoy)   2016-08-22 21:15:00
有没有神本来就是个人感觉 他觉得是你不觉是互相尊重就好
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-22 21:19:00
辅导金案鼓励的是创意与市场性、甚至行销至海外市场,没有艺术性高于商业性这类的要求喔但其实主要还是比谁会写企划书啦不知道评比有没有后续评估,企划跟执行之间的落差必须纳
作者: gerfoy (gerfoy)   2016-08-22 21:21:00
这次说对话被捧 下次说错话照样被骂 一事是一事
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-22 21:21:00
入考虑呀...
作者: gerfoy (gerfoy)   2016-08-22 21:24:00
晚安三立要不要给炎演他都不演 这是假议题
作者: octobird (遗憾)   2016-08-22 21:39:00
给辅导ˋ金前还得让制作单位跟不一定专业的评审委员话唬烂才行
作者: vct886 (October)   2016-08-22 21:44:00
呃,1989的强暴戏造成多少观众崩溃,甚至愤而弃剧啊~我想这跟收视取向无关吧!何况这段剧情也不算突兀(我觉得啦)。至于过于晦涩这点,我觉得这样暗示挺不赖的,可能每个人感受不同吧,哈哈。还有,其实我对灌爆脸书这种作法挺反感的,不过原po说的不无道理……三立这么在意脸书粉丝,或许这么做才最直接能造成影响吧!以上都只是个人意见,没有要批评原po的意思喔!如果造成不适,还请见谅><
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-22 21:58:00
或许补助金无关商业或艺术但在品质高于收视的讨论氛围里自然会去要求补助金的戏在选角上不要把收视当第一考量炎若不想演 自然最好 且避免了拍戏过程与三立公开互"呛"毕竟炎现在已开枪了 那拍戏过程可能会继续开枪
作者: whyy (melody)   2016-08-22 22:04:00
我反对辅导金类补助 但若要审辅导金 至少申请一方要端出像港剧的巡礼片 让人知道有确定演职员及剧情大要另请问CP是什么意思?
作者: zihying (zihying)   2016-08-22 22:07:00
CP=Couple
作者: jinglu   2016-08-22 22:08:00
炎适不适合,会不会开呛,请不要再凭印象臆测了,要吹风向也不是这样吹吧!
作者: sabinetw (Sabine)   2016-08-22 22:13:00
推“爱上哥们会红,说穿了就是BL风潮,还是爱情系列,抽掉爱情就没特色了 ”,这部戏收视真的很亮眼,但因本人不是腐女,所以看完真的觉得充斥太多暧昧、放闪桥段,完全观众取向,消费BL(还是假BL),高层一旦食髓知味就会不断想copy这模式,只顾强调cp值,却不好好充实单薄的剧情。
作者: gerfoy (gerfoy)   2016-08-22 22:22:00
炎开呛是针对不合理的过程啊 希望品质好你倒不乐意
作者: linyufang (Fang)   2016-08-22 22:26:00
超喜欢吴慷仁!
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老)   2016-08-22 22:41:00
辅导金不以收视为考量是哪里来的误会?事实上如果拿到大牌艺人的合作意向书,几乎稳拿补助,(以前吴尊或言承旭之类有海外市场的演员的戏都是必拿,不管你是翻拍韩剧还是漫画)文化部也是有业绩压力的好吗?他们也很怕被说钱都花在没听过的戏上。所以补助变成锦上添花,真的需要的拿不到,资源多的拿得更多,真的是本末倒置
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-23 00:19:00
我不是腐女可是我看哥们耶
作者: jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)   2016-08-23 00:31:00
三立拥有这么多的资源却不愿意制作好的戏剧打着华剧的招牌要骗骗海外市场台湾戏剧的困境当初曹导来我们学校演讲都有说我也有发过心得文三立基本上是台剧的大宗时段也是最多他们其实才是最需要负起社会责任的电视台可是看看现在的植剧场是谁在当领头羊?希望三立高层能好好想想怎么走出新高度不是题材特殊的戏剧就没有收视率当初出境事务所剧本写好了3年没有电视台愿意接受一直到去年的客家电视台才有播出的机会大部分电视台利益凌驾于所有的心态要让多少这样的好戏埋没而三立是最有本钱尝试实验的电视台真心希望他们能一起让台剧回到过去的荣景台湾不缺好演员和好的团队他们只是需要对的环境跟有远见的长官
作者: twins79 (小不点点)   2016-08-23 13:05:00
四千金之后再也不看
作者: tjh (JH)   2016-08-23 16:29:00
三立五十真的题材比较丰富而且好看 但越来越像日十>"<我觉得1989雅娟失身是本来就设定好了 真真穿越就是观众取向了
作者: Jeremykb (Fallen_Jeremy)   2016-08-23 19:37:00
就算再难看的戏在剧版还是每个live文都爆啊 就好比“X王子” 哈哈台剧要好不是都是电视台的问题 观众才是问题
作者: twgamerave (北极星)   2016-08-24 02:40:00
你在这边发这篇是引战吧,这边一堆人在讨论那种很惨的剧,而且看的很开心。至于你说的那种族群早就上网去看其他国家的剧了,不太会出现在这
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-24 03:08:00
也不是阿 我最近是被麻醉拉回来的 顺便讨论一下XD来来去去的很多 最要是有好东西拉人回来然后有点被植生火 所以会多待一下
作者: clamp (小残)   2016-08-24 14:01:00
自从我去年大力推坑的灿烂时光二代崩掉之后,现在推坑又变的好难,人家真的去看欧美剧比较黑皮,对台剧信心不足但是,总要有人作点什么吧,然后讲实话会被说采观众啦明明是评论,有人就要自己跳进来说是讲他看的台剧很烂事实上除了灿烂之外,我推的剧都没有烂尾,然后才有人在那边抱怨说看写烂的戏不能黑特吗?避开某台可以少看啊少看到很多烂尾戏啊,但是喔,到时还是会看啦,t大说的和J大说的有一部份是事实,不过,观众没有自觉也没办法
作者: vct886 (October)   2016-08-25 09:09:00
你当然可以讲实话!但要好好讲,而不是用酸的!今天你会被认为是在踩观众,就是因为你是以高傲的语气、态度对某部份的观众冷嘲热讽啊!你可以劝说、推广、建议,甚至用比较犀利的言语评论都好,但就是不要用这么差劲的态度说话。这样讲你可以理解吗?其实同样的话,大家都说得够多了。回齐柏林那篇底下看看最后那十几则推文吧,不要再弄错大家的重点了!谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com