[新闻] 营收62亿还裁员!三立转型前奏曲 大刀砍

楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 00:34:48
营收62亿还裁员!三立转型前奏曲 大刀砍向电视台
http://udn.com/news/story/7260/1904515
台湾影视龙头之一的三立电视台,近年在转型策略下,年初成立Vidol影音平台、转进新
媒体,近日节目开始调整重播戏剧、综艺等节目,连招牌节目“完全娱乐”日前也惊传停
播,18日再进行内部“瘦身”,台湾台、都会台各裁7名员工,外传恐与投资上千万Vidol
影音平台太烧钱有关?一波波变动,显示整个电视大环境已进入冰河期。
三立总经理张荣华去年预计投资10亿布局“新媒体”与“文创”,并强化新媒体策略,曾
在发表的公开信提及,在大环境不佳下,三立要转型走出困境,进行“品牌大理想”计画
,成为新的“show台湾”,并制作优质内容回应大众需求。而近年三立以华流戏剧攻城掠
地,去年总营收高达62亿,年初举办企业尾牙时,还豪洒1.2亿犒赏员工,称羡业界。
3月底,三立成立影音平台Vidol,朝新媒体进化迈进,只是在“转型”的策略下,近来三
立节目排播多有调整,“完全娱乐”将从电视转进网络平台,外传吴姗儒主持的“爆米花
电影院”将收摊,而18日更传出三立开始裁员,不免被外界质疑难道是Vidol太烧钱,而
转而向电视老本行开刀,进而挑精拣肥?
对此三立电视公司行销公关部资深副总经理张正芬坦言,确实有调整人力,“大环境改变
,一定会有经营策略与人力的调整,未来也可能新增人力充实营运竞争。”一波波变动恐
让三立人心惶惶?张正芬说,“这是三立内部形成的共识,大家共同面对。”不过三立否
认这波裁员和变动,与外传新媒体太烧钱有关。
Vidol近来斥资千万、运用VR 360技术拍摄实境秀“进击的大叔”,找来“四分卫”阿山
、MASA山下胜、孙其君老中青三代环岛冒险,让观众看见台湾之美。只是视频网近年百花
齐放,有各类戏剧、节目,不怕削弱锁定华流的Vidol竞争力?张正芬信心满满,“从电
视到网络,是为了服务更多收视族群,让世界看见台湾的美好,一直是我们坚持台湾自制
内容的中心思想,如此才能在国际市场竞争中掌握我们的文化话语权。”
===============================================================================
别再相信什么三立赚更多钱就会提供更多机会
或者制作不一样题材的戏剧
这种传说拔到狮子的鬃没有事实根据的说法
看看光成立的线上串流平台就说太烧钱
还要砍节目
下一档都会台华八产不出来估计跟这个也有很大的关联
平常怎么ON档怎么上的电视台
会想到说备档关系要找垫档
真的是很罕见的状况
(不过周五华剧有几次播特辑救援)但也一两周
这次《爱上哥们》应该可以播个一个月吧
总之,把关爱投住在其他比较需要关爱眼神的电视台
会比较实际
就算是再怎么没收视、再怎么少人看、没经费
也要制作出好剧的电视台
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 00:40:00
先把平台搞好再收费喇 神欠嘘
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 00:46:00
我觉得转型、尝试新技术不错啊XD
作者: Ktcery (冰御)   2016-08-19 00:47:00
把爱插手剧情的糕层裁掉比较实际
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 00:47:00
至于裁员,我是真的觉得还好耶,公司型态改变,这是必然过程推kt大,裁对人比较重要XD但三立的速食制戏方式真的需要改然后vidol麻烦搞好一点现在接口有点弱
作者: Mazu323 (Mazu)   2016-08-19 01:01:00
VIDOL难用
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:03:00
转型尝试新技术只是省陈本成本反正基本上别对这间电视台抱持太好的想法他不会有也永远不会有
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:05:00
我推这次大爱剧场,新的制作公司用新方式拍,以前零推到没开live,这次我四处拖坑板友捧场也能38推了,内容转型成更优质要烧很多钱吗?推把目光放到其他用心的电视台,我是那边拍得好我有兴趣就挺那边,不要支持瞎剧,你爱的演员才不会为了生活去演到,这道理很难懂?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:07:00
原PO的心得满奇怪的三立赚很多钱 才因此能投入新媒体呀你没钱 怎投入?而要投入新媒体 本来就会三立旧媒体的资源使用影响难不成在网络发达将取代电视时代电视老板还要仅死守电视 却无视新媒体的开发?
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:11:00
旧媒体都端出那种菜了,新媒体烧钱会变好?东森的躁咖就是一个例子
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:12:00
若三立没开发新媒体 你才能批三立自制减少新媒体本来就会影响旧媒体至于要扯清新品质那套论述 就请另辟文讨论现在是讨论新旧媒体的交替 这是电视需面对的
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:14:00
楼上倒是被三立灌了不少迷汤的样子阿 呵呵
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:15:00
别什么呵了 什么迷汤之类的用词 只是很弱的回应
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:15:00
原波写什么我就回什么讨论,还要谁同意?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:16:00
这种101招扯替三立护航的鸟话就别说了关于新旧媒体的讨论 我在台综版就说很多了
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:17:00
我等某位大大专文等很久了,不要每次扯到某议题只卖力推文
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:17:00
这不是只有三立要面对 也不只戏剧类 而是整个电视圈
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:18:00
发展新媒体不必要连旧媒体都割舍,那是很奇怪的本末倒
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-19 01:18:00
还专文耶 好像没写专文就很差似的
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:20:00
i大,我也以为与其多费出唇舌讲三立,多帮宣传弱势的台推好剧有用,因为观众没有天生爱看瞎剧,只是很多人放弃台剧了专文可以让版友长知识,不好吗?等著所以有人说瞎剧收视率最高表示大部分观众爱开,拜托,九成以上还是没看好吗?人家看别的去了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:23:00
所以是要谁写专文?我?我在板上已经写得够多了吧XD
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:23:00
爱看
作者: clamp (小残)   2016-08-19 01:24:00
讲到收视率还是三立之类推文很卖力跟版友“教育”的大大
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 01:27:00
不懂遇到三立必打是什么心态ˊ_>ˋ 非常偏颇 这种“三立就是渣”的态度 完全无法说服我因此弃三立只看其他电视台 甚至会让我对其他电视台感觉很差要不要看三立是一回事,要不要看三立以外的电视台的戏是另一回事,并不冲突我不是三立必看的人,我也常常电三立,但不会因此觉得他毫无可取之处我也是那边好看那边吸引我,我就追那边。例如极品,大哥线编得超烂是事实(所以我没兴趣),但凯真线编得不差、演员也不差是事实,所以我会看
作者: lexmeci (荒唐)   2016-08-19 01:32:00
台剧或者说是台湾之所以进步缓慢,就是因为无论做好或做不好,都有人凭著偏见准备唱衰欸
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 01:35:00
女人30不错(我有看)、爱邻不错(我没看)、1989除了结局也不错(我没看),三立也不是到底为何要只要三立出品一律骂翻?当然 同样地三立问题也很多,这大家都知道,就不用赘述不需要一味无条件支持,也不该一味无差别反对
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:50:00
因为他的在台湾电视圈的高度,跟他到底做出来的成品是怎样,我想大家都心知肚明,而且还很不要脸的自诩台湾电视的领导者却根本不像样,这样当然该批判这间电视台好的东西很少,烂的东西一大堆,金玉其外败絮其中,好的部分对上他糟糕的大概要很多才能抵销掉
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 01:53:00
批评没什么不对啊 做不好是该骂
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 01:53:00
而且很夸张,造成很多人用三立剧=台剧的这种视野
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 01:54:00
但要心存成绩就没什么好谈的了*成见就事论事才是有效且理性的讨论方式
作者: chdc ( )   2016-08-19 07:03:00
基本上看女人30.爱邻 大家给的评语是“幸好被放生”就知道为什么根本不看好三立了多少人看爱与xx长大的 跟台视合作五十的时候板上多少人力挺换到的是什么? 高层呛观众只要小情小爱啦
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 07:05:00
三立想把重心放在网络也不是不能理解 但是平台没做好网络戏剧又是新人 其实根本就不吸引人 三立自己本来的演员就够多了 很多实力派的演员只能演本土剧那种诡异的剧本 怎么不稍微利用一下产生母鸡带小鸡的结果上了网络其实能看得东西超多啊 没有口碑相传谁会想特别点来看www 其实vidol赔钱完全不意外一看主打就知道是想要吸引年轻客群 偏偏这群人流动率高而且没办法像三立之前养观众这样养 唉~
作者: jiachang1996 (IngramLAL)   2016-08-19 07:33:00
vidol做得没有大陆的爱奇艺或优酷好还硬要收费真的不是很能理解
作者: n16482003 (葵の极み)   2016-08-19 07:37:00
我不会写专文(举手) 希望有能力的tinmar可以写一篇分享
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 07:42:00
不看好也可以 所以说到底何必无条件力挺or无差别攻击=A=(怎么也没想到有一天我会护航三立 囧)
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 08:05:00
讨论应该是不限形式呀,任何合理意见的发表都该被尊重。
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 08:06:00
以前瞎挺,现在瞎反对,有差吗?整个过与不及
作者: greatgatsby (fly~)   2016-08-19 08:25:00
台湾观众才多少,怎可能和爱奇艺相比。资金差了多少倍。
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 08:29:00
三立发展影音平台的尝试其实蛮值得鼓励,就不知道跟他们裁员有无关系(虽然三立否认)
作者: abcdefghi   2016-08-19 08:35:00
一个电视台就想发展自己的网络平台, 三立真的懂网络吗?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-08-19 08:45:00
看的人就会多嘛? cost down而已
作者: hanicat (猫猫)   2016-08-19 09:00:00
三立让人感觉比较像是看到别人网络平台赚钱就跟进,但别经营多久了?台湾这几年其实一直有在推网络平台,但做不起来,目前比较成功的就line.te吧?三立平台真的很难用
作者: aajessica (寧雨)   2016-08-19 09:15:00
自从三立有了他们自己的影音平台后 就没放在line tv 了
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 09:17:00
可是后菜鸟有放在line tv呢三立的vidol是哥们时期开始的
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:19:00
网络平台从建立到能赚钱,很难很难,连中国的几个平台都
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:20:00
其实我觉得Vidol还不错啊,用了几次看直播,看戏剧,界面可以再改进,但拿一个已经很成熟的影音平台跟不到一年的平台比有点不公平,另外我一直觉得linetv界面没好用到哪去(跟爱奇艺/优酷比起来),但他们的播放器比Vidol方便,还可以调整清晰度,有好有坏
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:21:00
是硬撑著的,但不跟上时代肯定先挂掉,三立有心用平台是好事,但模式跟内容都必须更有策略
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:21:00
爱奇艺也是用了很多年才爬到今天这地步,刚开始的时候我还埋怨怎么把pps吞了(误)XD
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:23:00
三立的确很多不好的地方,但我觉得他们想尝试的心态应该要支持,比起唱衰,不如多一点鼓励?该批评的批评但是要就事论事
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:23:00
发展反过来蚀掉自己的优势阿又跟C大推文缠成一团了 搜哩
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 09:24:00
vidol可看直播还满方便的。可以直接用脸书帐号登入,我收看起来感觉不错,意个约后要收费,但不算贵
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:24:00
不好意思pom大XD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:25:00
PPS是时代的眼泪 XD
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:27:00
我蛮好奇三立的戏除了自己首播之外还有其他台跟着重播重播率超高的情况下 会有多少人愿意用付费看线上??而且所有的影音平台目前观察到的影音资源超多 不是只
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 09:28:00
我会愿意耶,但不是在这种品质情况下。因为我不常看电视
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:28:00
一个电视台的戏 而是买各国版权...这...所以我是问台湾观众有多少人 虽然现在上网时数增加但上网之后的选择也是同时增加
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:30:00
如果能像韩国电视台作到海外观众都想跟着第一时间看直播
作者: hanicat (猫猫)   2016-08-19 09:30:00
爱奇艺那几个发展很久了,三立总有种求速成的感觉,当初
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:30:00
没错 韩剧本身是一整个品牌了 我觉得现在是政府插手的
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:31:00
而且也没因此收费(就是因为这样才很卡吗 XD)
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:31:00
时候 再不插手台剧真的要死绝了
作者: hanicat (猫猫)   2016-08-19 09:31:00
平台根本就还不ok就开放,平台一上线马上挂点(傻眼)
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 09:31:00
总之对于发展影音平台,我觉得不错,应该算是拓展财源的一种尝试?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:32:00
一旦进行网络竞争那就是比谁的资金强大 世界各国都一
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:32:00
影音平台该怎么管? 文化部还NCC (这不是广电业务喔)
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:33:00
从资金管控外资也被爱奇艺绕道破解了的样子
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:33:00
爱奇艺当初开始的时候你要看看那个界面......我当时很不看好,我还觉得怎么名字这么怪(奇异果)XD 但他们也是一边摸索一边改进
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:34:00
综合性的影音平台要先砸大钱买版权,要赚钱很难很难很难
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 09:35:00
说到爱奇艺,我们真的不该让它坐大啊T.T
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:35:00
但中国平台的优势就是他们人口多,就算是一下部分在看也是几千万人头在算,Vidol戏剧(除了直播)其实没限制海外ip,如果他们不搞vip搞不好更多新加坡马拉西亚粉丝会用来看
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:36:00
对阿 所以才常常在推文说希望大家多多支持台湾的平台目前至少有KKTV LiTV Vidol可以选择喔
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:36:00
台湾平台看能不能整并出几个大的 否则就是跟台湾电视
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-19 09:37:00
对于文化部我有点不抱希望,光看这次公视董事提名都没有
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:37:00
台一样 选择多但市场没那么大
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-08-19 09:37:00
linetv也算是韩国的啊。。真正台湾平台就vidol,litv还有最近要推出的kktv
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 09:39:00
大概政府官员都不看电视 对所谓的"娱乐产业"根本毫无概念www 大家都是忙着唸书看公文的文青 娱乐是啥米ww看着韩国做出成果也跟着喊一喊 结果只是补助而已ww
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 09:52:00
台湾政府可能从小到大没学过“配套措施”是什么XDDpps真的是时代的眼泪~vidol对我来说 目前唯一的吸引力确实只有直播讯号很顺,不用和家人抢电视干净真好~~*感觉但其他就没什么吸引我的地方了,目前的品质真的没有让我想付费的感意愿
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 10:23:00
因为补助相对简单很多申请 审核 发钱 就这么简单我还有点怀疑是不是故意不搞好 或怕被骂索性不搞真的要搞好会得罪非常多人 所以大家继续看一蹶不振吧嗯 真的要成功可以参考NF 三立这个只是担心钱外流的过渡商品 要一台搞好除非你是HBO或整个国家一间电视台不然最终还是走向整合 要期望能有一加强大的整合公司还有 千万不要卖给爱奇艺 台湾绝对有本事做更好
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 10:34:00
不过三立也是有跟爱奇异艺合作,唉><
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 10:36:00
没有独家播映还是有机会卖给其他家XD 好好对待台湾的技术人材吧 真的有很多人材阿 肥宅岛不是叫假的 Q_Q
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 10:38:00
最近看了奥运百感交集,只能说台湾不管什么领域的发展都面临重大考验,希望大家都加油><
作者: abcdefghi   2016-08-19 10:48:00
现在第四台月费300~600,至少可以看三台/民视/三立/东森/中天/非凡/卫视/非凡/....,vidol月费169只看三立,这种方案有几个人能接受? 国内的电视台和第四台业者不整合网络平台和电视台只会越来越糟....经营网络平台不能用
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 10:53:00
三分之一到四分之一 是代表他认为自己有这么大市场吗?
作者: abcdefghi   2016-08-19 10:54:00
20年前媒体业者的心态,初期一定是用免费来改变使用者习惯,顺便整合软硬件平台,尤其是平台内容....三立如果真的那么看好自己的内容,有这么优质,那就从第
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 10:56:00
看了近一年半有关传播 媒体的讨论 我只觉得 这些公司在使用者跟高层经营管理体验都有很大的问题
作者: abcdefghi   2016-08-19 10:57:00
四台下架吧,看有多少人想付169来看三立....
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 10:58:00
所以真的只是经营不善吗? 我以为跟黑手有关XD
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 10:59:00
agb 或所谓可计量商品的阅达 扩散度 并无法精准或是解读
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 10:59:00
噗 不要欺负三立嘛 人家HBO都不敢这样做了XD
作者: abcdefghi   2016-08-19 10:59:00
除了大陆可以参考, hulu,netflix也是个不错的参考
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 11:00:00
下架等于退出市场阿XD 3-5年后没人在乎三立
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:01:00
别的不提 几个媒体想做事 都有资源跟人事上的问题对岸从6~8年就在做 政策跟基础设备 节目产制的更新刚好又遇到恐需大量的内容 跟产业供应链的建议网络不只是因为我不在家 看不到电视的替代品....当然我想我也不是专业但如果只把网络当看不到电视替代品很多家传统电视都还停留
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 11:05:00
台湾连高画质都慢人10几年 到现在高的也没几个节目
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:06:00
乱入指cpbltv 当然明年可能中职会调整
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 11:06:00
明明电视都卖很多年 最后还为了迁就各台节目都裁切不同
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:07:00
但我想如果有心想做中低阶的随选 最基本都应该知道先前投下的服务器 转码器 频宽 有多么花钱 ...你要搞ott怎么可能不知道说光靠传统电视台资源根本
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 11:09:00
每次都帮父母调电视调到很火大 根本逼年轻一代离开电视
作者: abcdefghi   2016-08-19 11:09:00
别说HD, 连16:9都弄几年?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:09:00
不足以应付 人家有中华电信 爱尔达当靠山
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:10:00
三不五时都还是有炸裂 节目"讯号"出不来....黎老虽说是卡在上架 但许多部份 很明显就是找错人来稿阿
作者: pattda (無聊的人生)   2016-08-19 11:11:00
对阿 都全台16:9电视了 拜托至少让观众不要调来调去
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:12:00
许多节目 戏剧 以及产制过程都有很大的问题人家黎老都哭哭给你看了 你张荣华不知道....我不否认经营媒体要有一些靠山 商业行为共享(说好听)但经营任何一个媒体 或是专业 至少你要有专业做支撑阿自己经营有问题(虽然三立不认为) 还要说自己是因为内外部因素 那当初要做新事业 财务部门是在干嘛迎合老板喜好
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:18:00
唉呀人生苦短,台湾认真拍好剧的人不是没有,干嘛执著一部只有演技可以内容很瞎的剧,去餐厅吃饭是吃美食,光靠服务生跟你很熟而且很专业,也可以成为上餐厅吃难吃菜的动机?至于说一部份内容编得很烂,某部份喜欢看,那上餐厅可以接受前菜很好吃,主食跟酒很烂??我也无法理解这种餐厅应该早就倒了吧?我宁愿去吃每道菜都好吃的小吃摊(或前菜你很喜欢)小吃摊没有大招牌没有打广告,但是东西普遍好吃啊,只是
作者: ashin1069 (新希望)   2016-08-19 11:22:00
2020日本要全家8k了啾咪
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:22:00
吃起来不潮而已,但是哪一家好吃我就去吃,不会委屈自己吃大餐厅三不五时的烂菜啦
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:22:00
看戏是感性的阿 对三立 我无感 且个案看待 但这家公司企业形象 跟产制策略 跟文宣讲稿根本就不一...
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:25:00
或者这么多,哪家小店端出好吃的菜我就去光顾,下次光顾
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:25:00
我只在意这点 电视在全球不乏生产线大量生产
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 11:25:00
基本上就是很会吹嘘,说漂亮的场面话!“膨风”(台语然后这些年来以台湾业界龙头自居办了不少讲坛座谈会
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:26:00
就乖乖做好生产量 版权销售 不要再扯说戏剧良心生活命脉
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:26:00
推楼上,两个大大台都是很会嘴炮,做出来根本是另一回事
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 11:27:00
也不见自己到底学到什么,去骗外国人最厉害
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:27:00
在我看来根本押著演员逼着某些脑粉一定要看瞎剧内容一样
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:27:00
就老板喜好阿 虽然苏丽媚 陈玉珊可能很多人会对他们在
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:28:00
所以看到一些资深演员渐渐少去大大台演,就是爽
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:28:00
三立主控有意见 但至少他们专业阿 现在就....
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:29:00
我有一个问题,批评了这些年,大大台有改吗???????
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:29:00
行脚节目 爱玩客 能做得出来好品质 戏剧节目为何不行
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:30:00
高层不要介入 品质就自动起来阿
作者: clamp (小残)   2016-08-19 11:30:00
拍好剧的电视台多一些关注,不要只看着某些大大台b大大,问题是两大大台的糕层都觉得戏剧就是靠他关注赚大钱还上商业周刊和其他媒体自吹自垒喔,啾咪
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:31:00
我是不会生气 也不知干嘛生气(除非有严重瑕疵)但你们就走传统营利路线 就不要说我们是戏剧良心"大家不看不行" 之类....
作者: vct886 (October)   2016-08-19 11:46:00
先说我推原po,但也推chi大的“看泣与看其他大家口中的良心台并无绝对冲突”。我只能说,板主7/21发的那篇置底内文,真的值得某些大大多看两、三次。今天你有你的做法,别人也会有他们自己的选择。或许你的做法能够减轻某些伤害、造就某些实益,故在你眼里比其他做法好上许多,但这不代表你就可以“质疑”别人的选择吧?这样的质疑,真的能够有效达到说服他人的目的吗?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:48:00
我是不想讨论 质疑别人的选择 只是我也真不懂看戏 不就是合则聚不合则散吗 相信很多人讨厌高层作为但一直说我投入太深 现在我很后悔 所以希望别人也不要投入 这种心态 我真的不懂很久
作者: vct886 (October)   2016-08-19 11:51:00
总之他人的选择,必定有其理由。而那毕竟是人家的决定,一味地否定就只会让人觉得刺耳。以上,若有冒犯,还请见谅。啊我不是在说book大喔
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:52:00
讨论戏剧本体 觉得比观众为何看跟不看比较直接我想反对者也不是一味地否定啦 只是这也算公开讨论有些比较个人的好恶 摆心里就好讲白了一点 常讨论每出戏剧本身 不管是不是喜欢或针对
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 11:56:00
还是回归戏剧本身吧,不同戏剧如果都有版友在讨论交流,进而形成一股稳定收看风气,也是本版重要的宗旨之一不是吗?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 11:56:00
这种大方向议题 其他人心里也都多多少少知道你喜欢 讨厌那些做法
作者: ashin1069 (新希望)   2016-08-19 12:13:00
晚点来写文化,三立根本就在说谎文章
作者: robeant (天天)   2016-08-19 12:24:00
讲到网络平台,民视不是也有四季,且很多都是免费现在还有LiTV,主要就民视、华视、公视和八大的剧是说三立现在才作也太慢,且除了拍网络剧外,不太懂为何是付费制又说很烧钱,感觉平台也没很好用
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:29:00
讲点题外话,最近我推坑推到香港人那儿去了,结果她说很想看恋爱沙尘暴!然后说香港只能看到几个比较红的偶像剧,之前跟她说的一把青或者某些剧她基本上是看不到的,虽然说不能以泣的剧包括所有台剧,但台湾以外的地方就是看到这个和卖到东南亚的本土剧,那人家是不是看起来台湾人只拍这个
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:31:00
刚刚东森新闻刚好做了影音平台的小专题 说爱奇艺即使
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:31:00
而且就是这些最红,台湾人爱看收视率高(虽然很多台湾人也不看了,收视率6也表示有九成不看这个啊,跑去看韩剧了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:32:00
现在收费会员还是占了整体的不到10% 所以收益还没打平
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:32:00
是啦,爱看什么是个人自由,但是崩溃演员角色很烂时,不也是因为长期的收视给电视台觉得这样拍没差吗?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:33:00
也不知道说真的还假的ww 而Netflix主要付费会员还是美
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:33:00
我很久以前也很崩溃好演员去演瞎剧过,就算陪阿嬷我也吞不
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:34:00
下去,离家之后真的不知道演的比以前更瞎,而且还引以为傲
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:34:00
艺一样 亚洲观众普遍都精打细算
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:35:00
反正长期的收视优势给大老板说出台湾观众就是爱这一味的话
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:35:00
九成以上不看不代表都去看韩剧啊 而是时间都分散在其
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 12:36:00
他台和网络还有mod 台湾的影音资源很分散才会这样
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:36:00
韩剧日剧陆剧美剧其他台.............这样包括可以吧?
作者: clamp (小残)   2016-08-19 12:37:00
没有实际的内容和了解市场,烧钱烧太多真的是刚好,i大其实你等著慢慢看就好了,多波只是多费唇舌,我觉得
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:01:00
不好意思 我就是冲著前菜好吃去吃, 至于其他菜不好吃我也没吃至少我不会无视别人的优点,只用缺点看人台湾嘛 一堆偏见歧视 习惯了优点就是优点 缺点就是缺点,因为缺点多优点少,就可以当作数学加加减减后认定总分负分=没有优点(无视优点),这样用数学看社会我也是醉ㄅ不好意思不小心打到注音,烦请原po帮修推文~士兵:这个村庄坏人多,好人少,怎办?。 长官:那就一起灭了吧~ˊ_>ˋ
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:21:00
追剧有办法一整出只看某一部份?这我倒是不知道那其他的时间作什么?打电动?发呆?我觉得这样看剧很不完整,但是或许有人习惯这样看剧就是了加油美玲我光要找出阿弟仔一个人的戏份就要崩溃了,因为真的很花时间,又得看一下前后相关戏份,一边崩溃一边找以后打死我我都不想这样看了这只是举例,我没有能力只看某一线,其他大大可以我佩服
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:24:00
你可以不要这样看啊~我尊重你的选择
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:24:00
灭村这个举例很怪,i大大是整个很唾弃啦这大家知道,但我是觉得既然许多观众的支持是换来某剧的下限的话,那之后继续支持继续骂戏也是刚好而已啊,不要怪编剧糟蹋演员'
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:25:00
难道没听过什么叫“瞬间收视率”吗?
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:25:00
,因为编剧演员都要生活,付钱的是老大,支持的是观众每次端出好吃前菜,后面崩崩开始黑特,就继续十年好了啊
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:26:00
至于live文里,大家推文的内容,剧组都看的到观众对每条线的评价
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:27:00
讲难听点啦,观众说的再多,收视率就是那样,会改才是有鬼要我是老板我也不会改,反正随便用一用,辛苦的是工作人员
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 13:27:00
前面好看后面烂掉这状况不只在三立啊...其他台也不少吧
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:28:00
,领低薪的是编剧和幕后,收视率有钱就来,观众买单的嘛
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 13:28:00
我倒想知道追首播 要怎么判断所谓会追到好剧或瞎剧有时候观众就是被骗嘛 追戏追到戏烂掉不骂不黑特也很神奇
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:29:00
多作功课啊,看演员不准啦我讲真的,幕后是谁相对准一点
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:29:00
其他台就没烂尾吗XD 全部都是they(三立)的错! 三立出来道歉~
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 13:30:00
以寿欣编来说 前男友我很喜欢 必娶后半我超级不爽
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:30:00
i大说过了啊,因为嘴最大的是泣嘛
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:31:00
除了幕后还有一个,独立制作不是电视台制作XD
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:31:00
道不同不相为谋,不过,我尊重你的品味,麻烦你尊重我的品味,不要老是指指点点。对于支持好戏好演员,你有你的做法,我也有我的做法,我不认为我的做法违背我的初衷(支持好戏),只是与你不同
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 13:31:00
那后面烂掉了大家开黑特狂嘘 这样还要被酸?
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:32:00
烂尾比例的高低,有大大统计过吗?这我是不知道啦
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:33:00
一出戏里你有施名帅就看,我有好的支线就看,不行腻比例高低,就回到用数学看社会的问题了,(已醉)
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:34:00
没有阿,思慕的人可能吞不下去十部戏烂尾八部,跟十部戏烂尾一部,这样要说别台都一样?华视火车情人跟大爱我的方程式,他没有演吧,我想
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:35:00
嗯 我就说了,至少我不会连唯一好的那出都抹杀
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 13:36:00
大家可以到先前版主po的那篇文,思考一下。尊重他人的选择,支持自己喜欢的戏剧,其他部分真的也无须探究,才有助于本版讨论风气
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:36:00
其实我是路过的,可以找各说服i大大不要觉得泣很糟的理由
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:36:00
我没有三立必看的习惯,也没有三立必封杀的习惯
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:38:00
我尊重i大觉得三立烂啊,为什么要说服她XD,“尊重”,懂?
作者: clamp (小残)   2016-08-19 13:38:00
还有顺便说,我个人怕演员演到烂尾戏怕死了,一个灿烂时光'二代崩崩这个真的事后才知道编剧不一样,经费有问题后来我就不轻易跳坑,有推坑过我的都知道,那反正路过也路过了,不好意思我路过太久了,还是希望有机会说服一下i大,为什么他觉得泣这样呢?因为我过去看的经验不好,中间没参与的,调查起来也是看到一些烂尾,真的没有爱各位能够说服i大大就好了,我去继续关注其他我觉得可能值得跳坑的剧了~飘走~(为了避免跳到烂尾坑,要花很多时间,我也觉得好累,所以没办法要求大家都这样做,就是推几个坑大家同乐一下,救降
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 13:41:00
妳没爱我尊重啊=A= 我不会鼓吹or说服你收看三立啊也没必要说服讨厌三立的人看三立啊 (欸我要讲几次)结论:这场讨论没有交集。(盖章)
作者: n16482003 (葵の极み)   2016-08-19 13:51:00
真的没必要说服看三立的弃三立 因为这属于个人判断但我都会建议大家 三立的戏等结束之后再看比较安全wwww
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 17:35:00
以chi大的标准来看戏,我能评为神作跟佳作的比例至少增加五成XD
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 17:45:00
我没说那是神作or佳作耶
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 17:50:00
既然神作跟佳作比例都增加了,粪作还用多说吗...4条线能看的只有一条还不一定是主线,基本上我几乎都当粪作弃了...
作者: myvoice (Skylar H.)   2016-08-19 17:52:00
Vidol本身接口超悲剧的,先把接口弄好再上线吧。
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 17:54:00
每个人看戏的需求不一样,不用贴个什么标签。这样子比较,有什么意义吗?
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 17:57:00
没啥意义只是照他的标准推荐戏剧,大概有五成以上三集我就弃剧了...
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 18:00:00
我也没推荐戏剧耶你弃剧ok呀XD 我没逼你看下去 我也常弃剧
作者: soqqcat (笨猫)   2016-08-19 18:01:00
每个人都有其差异性,这是自明之理。
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 18:02:00
每个人收视习惯不同啊 我喜欢的桥段编得好演得好,我会想支持那一趴的演员工作人员,别人看不下去,我理解啊你要骂我喜欢的戏是粪作 我也觉得可以接受 每个人本来就是不同个体重点是:互相尊重。 (重点有这么难画吗?
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 18:13:00
自己有看是一回事,推荐戏剧是一回事啊我想大家推荐也都是推荐整部吧!我也不是没看过那种整部戏剩一条线能看的,但我看归看,也不会去推荐别人看啊。如果只是自己在看,就是每人口味不同,不需要多说什么的。
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 18:25:00
拿屠村举例说尊重...都直接点说别人以偏盖全了
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 18:29:00
不然要间接说以偏概全吗?
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 18:33:00
别人讲缺点叫以偏盖全,你只看戏的优点叫别人互相尊重 ...
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 18:34:00
无视人家也有出过好戏 总之三立就是烂 这不是以偏概全什么才叫以偏概全?如果单纯讲缺点 没什么不对啊 那不是以偏概全啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-19 18:38:00
这才是台剧板该讨论的议题~~
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 18:40:00
哪里以偏盖全?都说九成烂,还不能讲这电视台烂,硬要提那一成,五年内三立能出一部戏能让我看完的,就偷笑了
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 18:42:00
很多人不懂互相尊重阿 其实严格来说电视台烂 不等于作品
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 18:42:00
哦 嗯 好吧 你觉得没有就没有
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 18:43:00
完全一无是处 但太多人并不想也不要分别 好在哪 烂在哪吧
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 18:44:00
讲电视台烂不是说作品,难道Netflix好评是善待员工哦…
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 18:46:00
作品是骂点啊 但板友先前不都在骂这家公司经营策略多烂不过 我还是觉得 推文这么多意见 感觉很难有交集
作者: vct886 (October)   2016-08-19 18:48:00
重点是,当别人因为喜欢其中一条线,而选择看下去时,其他人有什么好在那里说“啊都烂三分之二了你还看哦?你好奇怪喔!这种剧会再烂几十年你也难辞其咎啦!”?你可以推广、建议,但真的有必要用这种态度说话吗?这不就是对他人选择的尊重吗?
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 18:56:00
我们说烂三分之二,被说以偏盖全尊重在哪?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 18:58:00
所以跟本不是说烂的行为 而是你为什么说他烂
作者: chi76622 (chi)   2016-08-19 19:00:00
例如这篇文章 人家转型也要被骂烂ˊ_>ˋ
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 19:02:00
简单说就是良率 跟数量的问题 但我也不知92为何要提个人标准 chi也没有说三立因为那一两出好戏 而觉得不看三立很不好啊 我其实觉得这里面很多推文 我都看得懂但有时候 那个点有时候要讲准一点
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 19:05:00
…提个人?前面讲前菜好吃就全吃的啊屠村的啊,通通不认帐就是了
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 19:05:00
c大换一种想法 也可以说无论成品为何 三立本身的行销
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 19:06:00
人各有所好 真的不必勉强别人要看哪家电视台想看的就看 不想看的就看别台 都是个人自由 前面有提到海外有些戏剧都看不到 那就代表这题材可能很难获得一般大众
作者: vct886 (October)   2016-08-19 19:10:00
推book大的要讲准一点,但有时没那么容易QQ
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 19:11:00
喜爱 当地电视台绝对也是以收视率为考量 毕竟是花钱买进来
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 19:11:00
就是比人家好 不论菜好坏怎样 都觉得不缺其他人光顾那我宁愿去先光顾其他小店这种餐厅应该早就倒了吧 的确有很多餐厅这样搞 也没倒阿我只觉得个人想法 讨论都会偏 除非大家都只有一种想法
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 19:16:00
餐厅的例子不太好,有距离跟价格因素,但花一样的时间成本,一直拍烂戏还一堆人看,是家里网络拨接?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 19:16:00
不然讨论到 你为何可以影响其他人 基本上就会歪了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:21:00
我是这样想的,每个人都是这个社会上的小小螺丝钉,都是构成这个社会其中重要的一份子,当在电视这个环境,这个名词就会是观众,或者精确定义到收视户、阅听人这间电视台长年下来是怎样的,大家都心知肚明,好的非常少,就像上面说的“被放生”,不被糕层关爱的戏剧才会这样,这种作品会多久出现一次?29台台湾台恶性竞争,想用一集可能一百~一百五十万的
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 19:25:00
哈哈有人讲到重点了啦!!!!! 就是推文语气、态度的问题啊
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:25:00
制作经费去一周五天近三小时的播出,周累积几乎是十五
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 19:26:00
我本身就没在看台湾台 他们的收视群就是长辈们 因为剧情好
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:26:00
小时,就只播这个就好,然后还说自己多关照台湾演员,却把台湾整个收视环境导致恶化的元凶
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 19:27:00
懂 不用花太多脑筋 就是茶余饭后娱乐 不会影响到心情
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:27:00
再来30都会台这里大家应该看得更清楚,虎头蛇尾的一堆,都几乎SOP剧本,然后还得要去担心会剧情崩坏,根本就是毫无长进的,只会说自己多创新,两台有时都蛮像的也就是抄袭致敬这种手法就好比食安风暴之中,顶新味全迟迟都不肯认错,因此就群起号召抵制他,结果营收抵制下来也有成效,是亏损的,即使可能顶新味全其他的产品没有问题,但要抵制就应该整个抵制,只要顶新味全出产不买,去选择其他产品,同样的,电视也是一样
作者: appleka (apple)   2016-08-19 19:33:00
三立的戏现在在爱奇艺也能看了,从乡土剧到偶像剧都有
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:43:00
其他台烂掉当然不是没有,但请问有这间电视台的比例之高吗?我觉得要说之前可以想想一下这之间的差异性
作者: appleka (apple)   2016-08-19 19:45:00
不懂三立为何要卖剧给爱奇艺减少自己平台的吸引力
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 19:48:00
三立想靠爱奇艺拉对岸市场的观众 却有发现怎么网络平台进攻台湾 发现不跟不行 快推自己的平台吧 我猜XD
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 19:53:00
爱奇艺的出现,对台湾各大电视台都是一个很严重的警讯,他的出现对于台湾的电视台可以说是既期待又害怕,君不见当初开台&《滚石爱情故事》记者会时,几乎台湾的电视台高层都去了,就可以发现事态很不一样有了爱奇艺这个窗口,主要是对中国,他的出现,让三立警觉到,自己没有网络平台的严重性,才终于推出自己的平台另外,其他国际平台都好说,但爱奇艺背后是中国把持,,会不会渐渐合作多了,就去丧失台湾自己的“发语权”呢?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 19:58:00
其实我一路看下来觉得三立营运蛮搞笑的XDD大概是我脑补过头XD
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 20:01:00
本来靠势自己是台湾龙头,怎样搞都没关系,当有一个颇具威胁性的OTT进来时,才在那边危机应变,整个就慢半拍
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 20:11:00
三立有想危机处理吗(?)
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-19 20:13:00
三立的危机处理就是弄一个平台 现在发现烧钱好像没预期好 所以火烧电视台
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 20:14:00
回应i大 你最近一年半一直推不要让别人受到三立剧的伤害
作者: appleka (apple)   2016-08-19 20:15:00
刚搜一下,爱奇艺和植剧场合作,买下网络独播,光看这个购买量也是现有平台最能打的,台湾ott真的应该加油
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-19 20:15:00
但是我除了看到几个小点外 很多时候 我只看到你讨厌或你觉得这个电视台结构不好原因 可不可以用大众全面的角度论述一下 为何大众要觉得三立高层这样做危急生态 或影响其他剧的发展 因为整串推文 也有提到 看好的三立剧跟其他剧并不冲突阿 因为我只觉得要针对论述要大家至少懂你表达 其他人至少对三立剧审慎的理由不然一个论点说这些节目单纯只是商品 一个说商品也有人文价值 会有支持者需要被尊重 一个说环境有这种行为会阻碍发展
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 20:25:00
不只一年半吧,我当三立黑很久了!www第一、请想想,出了台剧板以外,大众对于台剧的既定印象是什么?应该会发现很多形容的轮廓都是三立剧的模样第二、这间电视台的产量有多少,能够安全的全身而退的剧又有多少?这些问题想一想就足矣解答了当一间电视台这样,而且还是靠多年前累积下来的基础而成为龙头,指标性最高是如此,这样还不够严重吗?@appleka:目前最期待的就是KKTV,不过他们开台初期比较注重在韩剧、日剧、接下来才是台剧;希望日后渐渐上轨道可以购入台剧不错的作品。
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 20:49:00
那是因为三立产量大自然说到台剧自然想到三立 所以其他电视台再做什么? 买外剧 播综艺节目 像八大最近自制戏剧很少整个环境糟糕 都怪给三立这太偏颇 三立大可跟其他电视台一样 一年拍少少的戏 自然能维持品质 所以我觉得戏不用档档都是新播剧 可以中间穿插旧剧 华八 华五 华十 若都能这样我觉得还不错 虽然不是完全的先制后播 但至少先拍了部分希望高层能别随着观众喜好改变剧情
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 20:58:00
并没有阿,台视、中视中天大川大立、东森等现在都蛮认真的阿,八大是比较可惜的,过去可以跟三立匹敌,近年来易主方针大改变不是其他电视台少,只是其他电视台的剧往往就不被重视,就变成有点曲高和寡,出了台剧板讨论低TVBS则是置入自家商品严重干扰剧情要三立不去注重观众(收视户)的意见不可能,相对的他们刚好就是要这样,去随着喜好,这样才会有收视阿!然后就只会其他台的剧继续被埋没下去
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 21:03:00
我是觉得量大质就差 真的不需要档档新播剧 像遗憾拼图接下来又重播16个夏天我觉得好戏不会被埋没 一把青讨论度不是很高吗?虽然电视收没有很好 但我觉得是跟题材有关 毕竟有很多沉重的剧情
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 21:08:00
怎么听来听去是收视户的问题啊...要是能改变收视计算方式就好了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-19 21:10:00
收视户不是问题喔,全世界都是这样取样计算收视的《一把青》只是很偶尔才出头的特例阿
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 21:11:00
所以收视率不代表一切 还要看看讨论度吧 不晓得电视台都颇看重这一块
作者: kevinkuku (1233211234567)   2016-08-19 21:13:00
干脆把30台下架 资源全投入网剧吧......
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 21:20:00
看讨论度...不论是FB按赞数还是PTT文章数 三立有少过?麻醉风暴 FB按赞数4万 出境2万 狼王子骂翻天都快10万XD
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-08-19 21:35:00
狼王子讨论很低耶 虽然按赞数多 可是FB每则留言超少 PTT更惨 快播完才爆
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-19 21:43:00
三立正在on的这三档 FB广告买超大...
作者: Saber92 (专业单身)   2016-08-19 22:29:00
所以?出境跟麻醉连最低的狼王子都赢不了,还要论其他的?
作者: ahadwop   2016-08-20 00:13:00
难怪之前29台时段一直在变。。。
作者: clamp (小残)   2016-08-20 10:13:00
周末的路过,补完前面有人问怎么办避免看到烂尾剧。除了看制作公司等幕后因素,更省事的方式就是先拍完再播的,良率比较高。可能角色让人黑特(例如大爱),但整个故事是完整的。拍完再播应该是正常的,现在反而变得稀奇吗?这就要去问看很多on档剧的人了还有,泣有收视率也不是一朝一夕,就是非常数量的观众觉得“这样就好了”“其他烂掉,为什么我不可以只看xx,个人自由”等等,不是个人之力,有看也不用怕人家批三立,良率多少版友心中各有一把尺,大多数更不挑戏的泣收视户根本没(在本文)出声吧,反正泣持续挑战新下限,靠北影视又有新的料了啊,不意外
作者: acn88205 (叹)   2016-08-20 12:51:00
转型裁员没话说 不过我觉得要先裁的是三立高层 少插手剧情 弄坏一堆偶像剧 再来要做的应该是重质 不是重量质感做出来 收视做出来就算再重播也会有很多人看 多拉一点档期给下一部戏拍 这样不是很好 根本搞错方向不是大量制剧就会有好收视 还有要拍哈士奇王子这类的戏应该要把狼的习性生活习惯之类的查清楚吧 三立连这个都做不到吗?还以为随便搞个新题材就有人买单?刚开始收视高是因为好奇 好奇完之后戏太烂就像现在这样了
作者: aptiva   2016-08-20 13:48:00
只能说网络时代 选择多 剧本不好 演技不够 是不会有人看的三立近年戏剧制作品质跟不上潮流三立的困境就是现在台剧的困境戏剧不是砸大钱 就一定好看 对岸钱一堆 也是一堆烂戏台湾是相对开放市场 什么国的剧都有 够竞争也正好可以考验台剧加油 好剧本跟好演员一定有的
作者: Anda (加油)   2016-08-20 15:02:00
Vidol logo 跟接口都好丑
作者: d3osef (阿嘉)   2016-08-21 04:26:00
个人有点怀疑目前三立的动作背后都不是原本的经营策略怎样怎样欸 反而觉得是股东个人投资有亏损什么的
作者: robeant (天天)   2016-08-21 12:35:00
我的想法同楼上,不是只有三立弄网络平台,不太相信亏这

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com