Re: [黑特] 三立求快不求好加上短视近利毁了台剧

楼主: yiting428 (拨拨)   2016-07-28 03:11:08
※ 引述《yuiler0512 (yuiler0512)》之铭言:
: ※ 引述《stqt (Johnny)》之铭言:
: : ※ 引述《yuiler0512 (yuiler0512)》之铭言:
: : : (这篇是黑特)
: : : On档有On档的好处...有些有时事的话题能演或是搞笑的效果。
: : : 这是先制作好所不能做到的。
: : : 有人拿公视的自由人来比就完全错了
: : : ㄧ个是学生剧展,ㄧ个是偶像剧
: : : 请问节目性质不同该如何去比较...?
: : : 之前乡民推的自由人...剧情也普普而已
: : : 今天狼王子在PPT已经被大家骂的做什么都不对
: : : 你们要怪...怎么不说台湾的后制能力也有问题阿
: : : 今天如果是能力够的后制...
: : : 三立片子剪ㄧ剪...音乐超容易噗的 就铺ㄧ铺不过2小时内...是需要多少时间? 半
: 天
: : 就
: : : 可以了好吗
: : : 小妹我觉得啦台湾的大环境就是差阿...现在怎么做都被人嫌
: : : 怎么做都要被骂...有得看已经很棒了
: : : 从收视最能印証ㄧ切
: : : 狼王子经过这次...下周一定更好^_^
: : 小弟刚好是音效师,第一次回文
: : 你把On档戏讲的很理所当然没有缺点ㄧ样,知不知道后制会累的半死?
: : 剪片、动画、调光、到音乐音效都是需要时间。
: : On档搞到最后,品质难免下降
: : 还有,你拿自由人这部学生剧展跟狼王子比,不知道柯导知道会做何感想?
: : 特别自由人在音乐音效上的后制,看的出其用心好嘛!
: : 狼王子的音乐音效也是不错,但狼王子剧情上的问题是不能用音乐音效去衬托。
: : 我自己的观点来说,音乐音效达到的是优化的效果。
: : 假设戏本身剧情差,那效果也有限。
: : 讲回来主题,妳所谓的两小时内完成是那个后制公司?
: : 目前据我知道声X是有可能外
: : 杰X、吴X、音X,都不太可能做到欸
: : 讲到底,这么赶的品质,做出来的戏是好是坏我就不予置评
: : 不过我倒妳能告诉我是哪些人,我蛮希望想认识那些音效师,怎么两小时内含转档做好
: 一
: : 部。
: : 出张嘴,两小时内做完
: : 真的该送妳个键盘音效师的称呼啦。
: : 最后啊,妳不少篇文都说大环境差,妳在八卦版跟政黑板的文章,我觉得妳是不是在生
: 活
: : 上或
: : 建议妳多出去走走,跟朋友出去玩,不要这样对待自己了。
: 回归到狼王子...从第三集之后的确越来越棒
: 主要剧情还有感情戏...演员在演技上...也越来越好
: 收视率也是稳定中...粉丝更是越来越多。
: 这些都ㄧ在郑明了狼王子的成功...
: 三立的努力不是你这小小音效师随便否定的
: 你音效师了不起嘛?
: 音效师就自以为是的发文呛人是吧
: 谁跟你谈后制...以为打了一大串自以为很厉害是不是?
: 我跟你说...我很好...我没有病...
: 我会从狼王子第一集看到最后ㄧ集...
: 而你对我进行肉搜...让我感到不舒服...
: 我会保留法律追诉权...你侵犯他人隐私...你就等著跑法院吧...
说个笑话,DeAndre Jordan夏天开始练罚球了
啊不是
我要说的笑话是你(妳?)这一篇不回还好,回了妳知道伤了多少人的眼吗
至少我是不小心噗哧的笑出来了
真的只是不小心
1.
删节号不是给你这样用的,你全部都用逗号说不定还比较好一点
让我代替月亮惩罚你
啊不是,让我代替国文老师帮你复习
删节号,用于节略原文、语句未完、意思未尽,或表示语句断断续续等。
举例说明:
差不多先生差不多要死的时候,一口气断断续续地说道:“活人同死人也差……差……差……不多,……凡事只要……差……差……不多……就……好了,……何……必……太……太认真呢?”他说完了这句格言,就绝了气。
是的,看你的文就是这种感觉,或者你其实还是觉得没差
2. 错字自己看一下
3. 完全看不出来stqt的文是在呛人
先看看你说了哪些不尊重专业的话
片子剪ㄧ剪...音乐超容易噗的 就铺ㄧ铺不过2小时内...是需要多少时间?半天就可以了好吗
三立的努力不是你这小小音效师随便否定的
你音效师了不起嘛?
音效师就自以为是的发文呛人是吧
谁跟你谈后制...以为打了一大串自以为很厉害是不是?
首先,stqt已经表示他本身就是音效师,你谁?
你要战有种就说你也是音效师,stqt后制功力太烂回家洗洗睡吧,当然希望你能够以专业音效师的角度再来发表一次意见
其次,你说这种话代表你完全不尊重专业,以你这种态度做个每天混时间的员工也差不多,反正上面的人交代什么我弄出来就好,管他有多少bug,客户不买单是公司的事,反正一定有客户买单啦
自己什么口气,反过来说别人呛人
呵呵
简单来说,你不仅文意理解待加强,语意表达也是
建议可以上网抓国中会考的考古题来练习练习
4.
什么叫肉搜?
肉搜是找出你在真实世界中的身分、资讯
换句话说,在你认知当中
ptt这样的网络世界等于真实世界
请问你身分证上姓名叫做yuiler0512?
我想你的不舒服应该是指恼羞吧,呵呵
只因为ptt大家讲话就是中肯,当然你应该会觉得中肯个毛
但事实就是这样,你大可选择活在自以为是的世界里
5. 追溯权多久是法律在规定,不是你想保留多久就多久
不确定这样算不算违反板规10
end
既然是台剧板那来点台剧的点吧
我自己原本是超爱1989
但是三立又再度把结尾给...嗯
后来无意间看了十七岁就爱上了
Lego的帅、谢欣颖甜到让人恋爱的笑容、喊民的肌肉
结尾收的也比1989棒
补充:
这一部也是让我第一次认识李国毅
以前他的戏我都没看过XD
就演员演技上我也觉得十七岁完胜1989
虽然立昂跟雨薇真的一个帅一个正演技也都持续在进步
当然台剧第一次有穿越的题材蛮不错的
但是节奏真的掌握的不ok
开始很棒、中间太慢、结尾太仓促
最后又搞个念念不忘1989
浪费我时间= =
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 03:15:00
推~原po没有用删节号哦!她只用了半个删节号
作者: ta916 (塔塔)   2016-07-28 03:20:00
那个差不多先生举例太精辟 我看到也是这种感觉啊哈哈哈哈哈对还只用半个 感觉气更短了
作者: pattda (無聊的人生)   2016-07-28 03:30:00
台剧第一次穿越? 你把潘迎紫奶奶放到哪去了!(拍惊堂木)
作者: Umagon (咩噜咩噜咩噜咩~~~~)   2016-07-28 04:01:00
真的假的 17岁的结局我看不懂耶?可以讲解一下吗?1989反而是知道他想拍什么 只是拍得很失败我还想说周末再重看一次17岁 好好研究一下
作者: carolyvonne (Yvonne)   2016-07-28 04:15:00
推个17岁!
作者: ohmyHuan (派大歡)   2016-07-28 07:18:00
偷推17岁XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-28 07:32:00
偷推17岁
作者: acn88205 (叹)   2016-07-28 07:47:00
哈哈 确实是找到那个板主本人了 不过怕被吉我就不公开了 用很简单的方式就找到了其实
作者: siori (交深言浅)   2016-07-28 07:56:00
差不多先生传用得太精辟,让我想念起我的国文老师结局很简单啊!不过是留了点开放结局的感觉
作者: vct886 (October)   2016-07-28 08:40:00
推~她的“…”我真的看得好痛苦。然后推一下1989,虽然……QQ
作者: tingpeiyun (abby)   2016-07-28 09:13:00
大推17岁!!!!
作者: fitc639 (风痕)   2016-07-28 09:21:00
大推~以后有时间来看17岁好了
作者: AJIMMY (不要质疑你的信念)   2016-07-28 09:26:00
偷推17岁
作者: seyar (西亞)   2016-07-28 11:25:00
推文已离题,为保护当事者,请原po修文隐藏google这类的推发文,谢谢
作者: nocrazim8205   2016-07-28 11:44:00
为何那篇不能推了?我还本来想说要叫他下去领500的说
作者: vct886 (October)   2016-07-28 11:46:00
因为被锁文了
作者: dannyace (南瓜)   2016-07-28 12:00:00
等一下某y会气到要保留你的追诉权了啦 哈哈哈
作者: dullpain (ciao)   2016-07-28 12:17:00
推17岁
作者: hanicat (猫猫)   2016-07-28 12:17:00
那个真的是本人吗?公关?这文笔真是为那团体默哀
作者: prilemon (亭亭)   2016-07-28 12:22:00
推17岁 其实结局要解读成悲剧也很合理
作者: clamp (小残)   2016-07-28 12:44:00
西亚板主是为大家好锁文了,免得有人被“泣”到犯版规
作者: ashin1069 (新希望)   2016-07-28 12:46:00
笑死 该员被打脸之后叫人家回归猪公主本剧还在那边讨拍装哭要诉讼 是有没有这么虾
作者: open00937 (turtle)   2016-07-28 12:55:00
偷推17
作者: asd2020 (R)   2016-07-28 13:04:00
喝醉的人都会说自己没醉 同理可证有病的人都会说自己...
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 13:05:00
大家注意一下发言用词喔,保护自己
作者: n16482003 (葵の极み)   2016-07-28 13:51:00
认真来说二回也算穿越啊 只是时间轴太短XD
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 13:55:00
不是还有回爱吗XD
作者: hanicat (猫猫)   2016-07-28 13:55:00
一开始也想过二回算穿越,可是那是昏迷的梦境,这样算吗
作者: n16482003 (葵の极み)   2016-07-28 13:59:00
意识上算吧XD 未来好像改变了这样wwwwww说来最后用作梦凹也有点讨厌啊XD
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 14:01:00
潘迎紫那部好像很好笑有点想看XD
作者: hanicat (猫猫)   2016-07-28 14:05:00
mag编当时有说过因为信仰因素,不会有前世今生或灵魂元素
作者: infinite0201 (云薰)   2016-07-28 19:36:00
奇文要给人共赏笑一笑
作者: nocrazim8205   2016-07-28 22:10:00
不过这也代表他们注意PTT言论,有可能是员工帐号来洗白的
作者: clamp (小残)   2016-07-28 22:13:00
问题是一直派猪队友洗白,好吗?
作者: claireallen (汉威)   2016-07-28 22:31:00
所以不能赞同 ?
作者: soqqcat (笨猫)   2016-07-28 22:40:00
不觉得三立会派人发表这样的文章耶XD应该还是有在思考的吧
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:01:00
觉得y大真的不够成熟,但他原本他也想指出不管怎么做就是会有台湾人骂这件事吧,虽然他还说了很多很多不该说的。事件一开始大家在说的是狼王子不合逻辑,再来是骂巧克力,引爆点是兔子,但其中有许多人为骂而骂,有的骂了整个电视台,有的骂整个剧组,但三立也做了紫色大稻埕,剧组有认真的演员和幕后,好的我们要鼓励、要保留,错的要骂、要改,这才是让各电视台更好的方法吧!y大不成熟,那我们某些为骂而骂的人就是对的?看到到处都有这种以偏概全的心态,也难怪一堆台湾人说“鬼岛不意外!”(每次看到这句话我都在想台湾到底怎么了。)
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:03:00
楼上,你知道紫稻被三立腰斩吗?狼王子没做好,不骂制作方不然骂路人喔?XD
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:06:00
被腰斩我知道,但重点是我觉得真的有部份人为骂而骂,而我反对这种心态。
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:07:00
三立做得好的地方值得称赞,做得不好也应该接受批评。基本上狼王子就是整个(ry可能有些人为骂而骂(我没有特别注意到 抱歉)但确实正确的讨论方式应该就事论事
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:10:00
“狼王子没做好”这句定义本来对每个人都是不同的,如果狼王子真的从演员烂到幕后当然骂三立,但不是啊,剧组里一定有认真的人。
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-28 23:11:00
认真的人一订有 但不代表不能骂阿
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:12:00
你买了一支iphone结果发现他是坏的,你觉得你是要骂工程师?作业员?还是骂apple?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-28 23:12:00
事实上狼王子从巧克力事件到兔子事件 三立一直秀下限阿 这不能骂三立?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-28 23:13:00
对外唯一代表 然后危机处理完全秀下限
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:14:00
所以兔子事件,大家是希望三立(公司)承认错误,结果却让男主(作业员)出来坦如果我每次客诉手机有问题都要指名是针对设计师还是工程师还是代工厂还是作业员,那要apple这个公司干嘛
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:20:00
c大,我觉得你说的也没错,但我也可以举例:A班有同学带其他同学作弊,所以你要谴责整个A班,还是做弊的人?
作者: soqqcat (笨猫)   2016-07-28 23:23:00
作弊是个人行为,除非全班都包庇才要谴责全班
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:24:00
这个举例有问题。同学之间是平等关系,但是剧组跟电视台是聘雇关系,出问题理当是上头的人扛。
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:27:00
这个举例不是很正确,so......其他版友也回应了
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:28:00
在上位的责任本来就包括监督下属工作品质,如果有权力介入下属如何工作,扛责就是义务。
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:29:00
这是“管理”的问题
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:32:00
制作单位有说会改善,也有道歉,但好像大家不领情,因为自己和大家立场不同,想知道大家认为要如何道歉较好?
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:34:00
我没看到道歉和悔意,只看到死不认错和推卸责任--都是别人的错,这只要有看受访文章就知道吧。
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:35:00
导演或演员要这样抓兔子,就代表剧组其他人都支持如此做法吗?https://goo.gl/5pnSTC这是制作单位的FB制作单位和三立是合作关系吧?应该不是上对下?
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:37:00
我觉得 先去把之前的狼王子各种xx文看完再来谈......大家都说了很多了,实在不想再重复一遍
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:39:00
庄文信受访那篇,问题很多,因为他层级最高。连狼可以吃巧克力都说出来,也不能怪大家砲轰他啊,没有危机处理能力。s大你不如先想想板标怎么来的吧。c大说得没错。请把针对缺失砲轰跟为骂而骂的谩骂这两件事分开来看。
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:42:00
然后 苹果发包给联发科做手机里的IC,但民众买到烂手机当然是找苹果。 至于苹果和联发科对内如何求偿是他们之间的事
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:43:00
三立这件事有错,但不代表三立所有事都是错的。然后,我自己也在减少看三立剧XD,因为最近的戏一成不变,连1989也只是陪我妈看最后几集。所以我认为某些为骂而骂,以偏概全的心态,只会让三立、让台湾的好戏越来越少而已。所以我在说的是为骂而骂的人,不是针对事实骂的人。
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:46:00
1.无论台湾好戏是否越来越少,以偏概全我个人不支持也不喜欢,这点我同意你
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:47:00
电视台如果外包给制作公司,拍戏的钱是三立出的,怎么不是上下关系?
作者: chi76622 (chi)   2016-07-28 23:48:00
2.但三立在狼王子上的处理也确实很不优,各种卸责+自我感觉良好,这也是事实。狼王子是三立的产品,所以针对这点骂三立我觉得没有任何问题以上,我要去吃降血压药了。
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-28 23:52:00
为骂而骂当然是不可取,但是这种人比例很少,为何总是要为这少数人反应一堆呢?针对这种人,你要嘛骂回去要嘛检举他,再不然就视而不见冷处理,也就只能这样啊,如果呼吁有用,那他们又怎会做出为骂而骂的事?
作者: s949106 (feder)   2016-07-28 23:53:00
那可能就是上下关系吧,所以重点是那些骂了整个电视台、为骂而骂、以偏概全的人,觉得三立做什么事都是错的人,行为不太恰当。我自己是觉得这种人大概五分之一或更多吧,还有h大、c大,我不认为你们是错的,也觉得大家应该冷静客观的静下来,或是反思一下,哪种做法对台湾戏剧最好。我不认为你们是以偏概全的那方。
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-29 00:02:00
很疑惑,喜欢 肯定 支持 狼王子和三立的人为什么不多发一些正常的心得文来说优点?是有看到心得文啦,但很少。
作者: s949106 (feder)   2016-07-29 00:03:00
PS. 没有违反版规我要怎么检举啊@@
作者: vct886 (October)   2016-07-29 00:07:00
五分之一?有这么多吗?(惊)
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-29 00:07:00
控制网络言论是利益受损的人才要做的事,观众在乎的是戏剧本身的品质,反正品质是日久见真章。
作者: s949106 (feder)   2016-07-29 00:08:00
不觉得狼王子好看耶,应该说剧情走向大家都看得出来,没意愿,但我会陪我妈看。我比较推遗憾拼图喔~
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-29 00:09:00
既然言论没有违反板规那为什么要在意?每个人都有发表意见的自由啊,板主置底文不都写很清楚了。
作者: vct886 (October)   2016-07-29 00:10:00
检举喔,那可能要说得比较过分、夸张,看板规十有无适用吧。
作者: Umagon (咩噜咩噜咩噜咩~~~~)   2016-07-29 00:11:00
那最后为何把戒指跟装土瓶(装土意义是什么?)放在一起啊?
作者: heu3jreux (感谢所有)   2016-07-29 00:11:00
当然要在意也是可以啦,但是人家就是有讲的权利啊,如果没违反板规的话。
作者: s949106 (feder)   2016-07-29 00:12:00
然后h大,我不喜欢视而不见,所以我把想说的说出来和大家讨论,这就是讨论区的意义啊~和大家讨论,不是乱酸、乱骂~
作者: chi76622 (chi)   2016-07-29 00:13:00
s大如果遇到这种状况也可以像今天一样推文表达自己的想法呀!
作者: s949106 (feder)   2016-07-29 00:20:00
所以h大,我没有说那些为骂而骂的人不能发表意见啊,而是要大家冷静、客观、反思,也让大家知道也有像我这样意见。每个人都可以发表意见,可以反对别人的意见,但我们会尊重别人的意见,这样才是和平的讨论区,是吧?c大,抱歉我不懂你的意思?
作者: chi76622 (chi)   2016-07-29 00:28:00
哦哦!我是说,如果下次遇到以偏概全的言论,你也可以像这次理性地和对方讨论,请对方针对原议题而非扩大骂点
作者: s949106 (feder)   2016-07-29 00:33:00
我以前没有吗???还是我会错意XDps. 今天很高兴认识你啊c大~
作者: chi76622 (chi)   2016-07-29 00:37:00
我没有注意到你以前有没有出来讲XDD拍谢XDD也很高兴认识你,其实和平理性讨论,没有不好啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com