楼主:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-07-17 11:06:17经纪人：狼王子跑时拿“纸兔” 引爆网友怒留言狂轰
《狼王子》接连不断爆出宠物争议，其中有幕是男主角张轩睿拿着兔子晃来晃去、单手抓
兔子画面，引起网友批评声浪不断，连日来网友涌入他脸书留言，15日经纪人在脸书留言
解释，“首先在跑的时候是拿的是纸兔子，纸做的，大家可以接受这说法吗？还是会被说
是剧情误导，跟巧克力是ㄧ样的，泽明手是往下拿肉干，也被误解了。”此留言再度掀起
讨论声。
事实上，该剧日前爆出丢弃宠物兔争议，剧组购买3只兔子当演员后送养，目前1只死亡，
其他2只在爱兔协会照顾，此事引起网友批评声浪，官方粉丝团、男女主角张轩睿、安心
亚脸书都涌入网友留言，希望能够妥善处理。张轩睿经纪人15日在脸书回应网友留言，“
你觉得怎么道歉比较好？ 我们不会难以启齿。但是怎么说明大家可以接受。首先在跑的
时候是拿的是纸兔子。纸做的。大家可以接受这说法吗？还是会被说是剧情误导。跟巧克
力是ㄧ样的。泽明手是往下拿肉干。也被误解了。也许你教教我们吧。”
张轩睿经纪人留言表示，“剧情来说主角是被狼养大，应该不会正确的拿兔子，但让人不
舒服。我们道歉是没问题。再加上真的是轻轻扶著兔子。让它贴在手掌。是否大家会相信
。然后从来没有人把动物当道具。大家都超爱兔子的。”此留言再度引起网友讨论，不少
人截图当证据，反问“纸兔子？活生生的生命被说成是纸兔子，当大家3岁小孩很好骗吗
？可以在扯谎没关系，反正已截图，随时可爆料，可移交给动保处！”更有人po说“我们
要的是“事实的真相”与“真心 有诚意的道歉”“宣导正确的观念”！并不是一个又一
个，经过精心包装的谎话。”但也有人表示，经纪人已经说明跑的时候是纸兔子，主角也
是轻轻扶著兔子，让它贴在手掌，相信剧组没有人把动物当道具。
《ETtoday娱乐星光云》致电张轩睿经纪人Katie，一切等剧组处理声明。
http://star.ettoday.net/news/736775?from=fb_et_news
http://imgur.com/2XDyl0G
作者:
z80680613 (é¾ç¥žå¤©åŠ)
2016-07-17 11:07:00板主表示：热门周边商品：完全拟真纸兔子
作者: Stefano (傻飘) 2016-07-17 11:15:00
可以把纸兔子后制得这么逼真，没办法把哈士奇后制成狼吗？
该写实主义的时候你卡通化发现你写实到太血淋淋的时候你说你是卡通化
作者:
kivan00 (Kivan)
2016-07-17 11:32:00这经纪人的灾难处理能力也太猛
作者:
vct886 (October)
2016-07-17 12:02:00作者:
maryegg (永保安康)
2016-07-17 12:07:00纸兔子...被制作单位打脸
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-07-17 12:15:00
噗噗……纸兔子 目前年度最好笑(￣▽￣)经纪人真是化危机变飞机（搞什么飞机= =
作者: nuoever (吃商太高的概念) 2016-07-17 12:17:00
这勾应该贴在joke馁吼
作者:
Anda (加油)
2016-07-17 12:19:00之前莫非这就是爱情也是这样，狗狗用完就丢，更之前“幸福选择题”还放生宠物鸟（白文鸟）、误导观众鸟可以这样放生，大人情歌也有宠物鸟，住在超小的笼子眼80集。三立的戏真的很虐待动物.....可惜之前幸福选择题和大人情歌得到的关注不多，但三立这点真的很恶劣
作者: yun7223 (pill.new) 2016-07-17 12:19:00
可以教教我怎么折吗( 插霉 )ﾉ
作者: nuoever (吃商太高的概念) 2016-07-17 12:24:00
因为是三立-.-
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2016-07-17 12:29:00男主角是新人有点可怜,因为是新人可能也没说话权利
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-07-17 12:33:00其实跟艺人没有关系！经纪人跳出来是提油救火
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-07-17 12:34:00
这出戏让我清楚认识古代成语"指鹿为马""睁着眼睛说瞎话"原来古人说得都是真的耶0.0
作者:
djdjdj (加油啦)
2016-07-17 12:37:00这个猪队友
作者: vini770803 2016-07-17 12:42:00
一直秀下线 我才不信这戏制作方道具能制作精良 男主拍完还是回到大陆发展比较好XDD
作者: yuruyolo (维持器人生) 2016-07-17 12:52:00
猪队友+1
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-17 12:54:00假的 哎呀 我的眼睛业障重呀
作者:
sb13125 (pigpigpigya)
2016-07-17 12:54:00哇，指岛为礁的完美呈现耶，颗颗
作者:
joanne34 (喬安)
2016-07-17 12:56:00za还是一贯的靠北XDDD我觉得不会说话不如闭嘴是真的…
作者:
jur1512 (jun)
2016-07-17 13:04:00纸兔子XDDDD
作者:
chi0501 (听不到)
2016-07-17 13:12:00这经纪人怎么像反串..我都看不懂在演哪出了
作者:
clamp (小残)
2016-07-17 13:24:00今天智力测验，下周二公布成绩，收视率没降->不用道歉
作者:
Anda (加油)
2016-07-17 13:26:00朋友前几天遇到剧组...他说男主角比女主角还白XD
泣台：网络上大家砲轰我们拿兔子怎么办？ 关起门来，假的~唉呀大家的眼睛业障重R~
作者:
atm (风继续吹)
2016-07-17 15:24:00这经纪人是帮他还害他啊 可怜
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-07-17 15:29:00笑死人 有空去做纸兔的剧组最好没空找合适的动物做主角啦
作者:
clamp (小残)
2016-07-17 15:58:00要嘘请到下两篇嘘，新闻是不能嘘的（？
作者:
gy0178 (~~)
2016-07-17 17:32:00我觉得没人养为何不开放送给影迷,给爱兔只是自讨苦吃
基本上这态度大概给影迷大概也不会把关，小影迷说要就送了。至于已经全身病，影迷是否有心养，即使有心是否有足够能力与知识养，就...（ry而且剧组一开始就是只在群组内随意征求领养人哦（只是对象不是剧迷）
我不认为在ON档状况下 道具组会为了这个特地做纸兔经纪人完全提油救火啊...
作者: a88230 2016-07-17 19:43:00
觉得这经纪人是猪队友耶～
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 19:51:00兔子不是猫狗 人类养兔是非常莫名其妙的行为如果人类爱兔 兔子就不该被当宠物养了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 20:05:00兔本无法像狗本那样理直气壮因为养兔很莫名其妙不好好养兔固然不对 但问题在养兔本身就值得争议了三立的错误就在买兔 即使借兔都不该不论买兔或借兔 都是把兔子视为宠物 可拿来增进人类趣味
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 20:12:00当初用假兔即可 人类若爱兔 不用真养兔 买玩具做的兔即可
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-17 20:12:00不管把动物变成‘宠物’的现象是否恰当，总之动物既然已在人类支配掌控下，就该好好对待，我想这是一个很简单得道理。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 20:14:00如果要探讨问题 不会仅于好好养兔层次 而是养兔该不该因为兔本想站在道德点 但养兔行为却会戳破这道德点
基本上当你称人家“兔本”就在贴人家标签了（果不其然，就说会有人来贴兔本标签了啊，为自己的预测感到佩服）
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-07-17 20:17:00
台湾真的应该把逻辑列为中学必修 最近神逻辑诡辩者越来越多
作者:
soqqcat (笨猫)
2016-07-17 20:18:00我认为人类该为自己造成的现象收拾烂摊子，当初饲养兔子的风潮早不可考，但我们就是该为现况好好努力不是吗？
完全不知是反串还是刻意引战（如果是真心这么想就更可怕了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-07-17 20:22:00
看之前几次推文 应该不是反串
作者:
vct886 (October)
2016-07-17 20:24:00(乱入)我来猜一下，t大想表达的是不是“人类若真为兔子好，就不应豢养之(使之处于非自然环境)”？如果是，那我能理解你的想法，但一来有所谓“家兔”的存在，而现今社会也已有提倡领养代替购买的风气；二来在这个节骨眼上提这个，其实有点模糊焦点了(现在的重点应是soqqcat大推文提及的事)还有，提醒你一下，虽然我认为“__本”本身属中性词汇，不带负面意义，但网络上使用之多有贬义，所以还是不要贸然给人家冠上“兔本”的名号比较好喔。
作者:
rufous (ä¸é¡˜å¹³å‡¡)
2016-07-17 20:27:00这经纪人是来灭火，还是来放火?他的意思是，只要大家接受，什么话都可以说??
同意vct大，非常认同“豢养”议题真的是很深远也很值得讨论的议题，但现在我只感受护航没有就事论事&跑题跑到天边，真的很没有逻辑感...
作者: jles910080 2016-07-17 21:02:00
持续秀下限...
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:25:00兔本? 刚刚好的形容而已 西方还有动保恐怖分子呢跑题? 讨论问题本来就会触及很多面向
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:27:00怎可能争论时 还佛来心的只按对方的框架玩?尤其网论讨论 何时看过不"跑题"?路