[闲聊] 1989,为什么要探讨合理性?

楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 09:59:19
看到板上许多人在讨论1989结局的合理性
不过这是一部戏剧
既然是戏剧就是架空于现实生活的
那怎么会用一般的逻辑来要求它的所谓合理性呢
就拿一些知名的漫画作品来举例
猎人,念能力合理吗?
死神,斩魄刀会说话合理吗?
回到这部1989一念间
它一开始设定陈澈能从2016回到1989
本身就是超乎一般现实认知的剧情架构
这时候用一般常理去说剧情结局如何如何
本来就没有什么必要吧?
不然干脆第一集大家观众就说:
什么?竟然能回到过去,太扯了!
但事实上,我们大家还是看的很开心吧
我是觉得没必要用那么严谨的科学或逻辑去要求一个"戏剧"
只要享受它带给我们的感动
细细品尝这个结局的余韵
那就足以让人满足了
作者: blue1115 (小毕)   2016-06-25 10:04:00
也不是要合理 只是剧情跳太快 疑问而已 觉得可以再收的更好 或许是自己期望太高了
作者: chankazu (chankazu)   2016-06-25 10:10:00
我之前也像原po这样想 但看完21念只能说 真的编排的不ok剪接不好剧情排序也不好 非常失望QQ
作者: abcdefghi   2016-06-25 10:11:00
花了19集跟大家讲历史不变,演的跟真的一样,在最后一集变成=>历史可以改变,车祸被吓到就能穿越时空戏剧本来就是假的,要怎么设定都没关系,但至少要前后一
作者: guitarboy (GuitarBoy)   2016-06-25 10:14:00
先设可以违反常理,但剧情的发展必须要符合逻辑…
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2016-06-25 10:15:00
21真的很夸张不合理啊
作者: abcdefghi   2016-06-25 10:16:00
致,随随便便弄个遗忘梗,就想跳过所有前面几集的包袱...
作者: QQfishing (停!)   2016-06-25 10:19:00
好想按2 超现实设定和剧情逻辑是两回事 漫画人物也会被说能力破格 不是随便乱编就好
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 10:21:00
问题是我看不出剧情哪里不合理我们从前面的剧情顶多得知设定的一部分除非有完整设定集,不然看不出21念的剧情跟前面有矛盾的地方呀
作者: arthur104 (arthur)   2016-06-25 10:27:00
我觉得蛮感人的啊 虽然想知道更多不过这样就可以出2了 哈哈
作者: Killerstreet (Killerstreet)   2016-06-25 10:30:00
如果是无脑耍浪漫的戏,那可以放宽标准不去计较合理性,但,这是一部让人从第一集猜到最后一集的戏,编剧也是一直摆出很多疑点故弄玄虚,明显是一部需要推理的戏,最后叫人家不要在意合理性?这样的态度对吗?对观众负责任吗?
作者: vct886 (October)   2016-06-25 10:31:00
这样说好了,陈澈的穿越是一种题材、背景,作用是为整部戏奠定基调、开展剧情。其后的剧情还是必须合乎“这部戏自己的逻辑”,而不是说穿越剧本是架空,编剧就爱怎么写都可以。剧情前后矛盾、自己打脸自己,就是“不合理”,这样你能明白吗?
作者: ynglikep (yng)   2016-06-25 10:36:00
就是偶像剧!!才不用太认真!把观众当傻子了
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 10:37:00
但我看不出哪里不合理呀 顶多只能说剧情结局跟观众预期不同吧
作者: soqqcat (笨猫)   2016-06-25 10:41:00
有个设定就要有个说法。
作者: vct886 (October)   2016-06-25 10:41:00
陈澈试了老半天都找不到穿越的方法 真真出个小车祸就可以穿越? 穿越变得廉价是其一 真真穿越的天时地利又在哪里?
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 10:43:00
我觉得应该是说,陈澈不知道方法但他一开始在某种因缘际会下回到过去,而真真在21念刚好也凑成陈澈一开始遇到的情况,算巧合吧
作者: vct886 (October)   2016-06-25 10:43:00
我倒不认为是预期不同 希望真真穿越跟陈澈重逢的大有人在但你看看板上的HE派 他们接受这个结局了吗我觉得重点在于 真真的情况并没有如第一集的陈澈一般用心营造 所以缔造出一种真真随随便便就可以来到2016的感觉
作者: sunsweet (sunsweet)   2016-06-25 10:45:00
我老公也是HE派,但是结局他骂翻了XDD,这算和预期不同吗?我不觉得欸...
作者: bigshowshow (庙小妖气重)   2016-06-25 10:45:00
推楼上,还不是在隧道穿越的
作者: vct886 (October)   2016-06-25 10:46:00
我的口气可能有点不客气 先对原po说声不好意思 我看得出来你是认真来讨论的> <
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 10:48:00
问题是没必要再详述一次陈澈一开始穿越的情境吧?举个例子哆啦A梦第一次从抽屉出现,大雄会很惊讶的问详细,但后来的剧情哆啦A梦再从抽屉出来,大雄就不以为意了。意思是可以来去自如已经是剧情设定之一了。回到1989一念间,陈澈一开始既然穿越,代表穿越在这部的设定上是被接受的,那后来再有类似情况也不足为奇吧。不会啦,v大太客气了,我也很谢谢你们的讨论。
作者: sunsweet (sunsweet)   2016-06-25 10:52:00
可是哆啦A梦一直都从抽屉出现,不是凭空出现,连漫画都合理多了...
作者: vct886 (October)   2016-06-25 10:55:00
以多啦来说的话 真真穿越感觉就像是静香从大雄家的洗手间去到22世纪……
作者: Dragonflame (Anaerobe)   2016-06-25 10:57:00
两次穿越的时间点刚好是双方都会因事故而身亡,这样脑补穿越时机会不会有点帮助XD
作者: lizziemaki (Dolce)   2016-06-25 11:06:00
戏剧不现实不代表就能不合理~至少要有逻辑吧!这结局根本太开放松散~
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2016-06-25 11:12:00
我觉得如果把隧道比喻成哆啦的抽屉,那真真在21念的穿越可以想成不是从抽屉而是从别的道具像是任意门之类。
作者: a35715987 (uu)   2016-06-25 11:19:00
重点是这部戏本身的设定阿没有人是用现实世界的基础来评论的好吗
作者: lovekangin (好人)   2016-06-25 11:36:00
如果真真也在隧道穿越 我还觉得好一点
作者: nckufish (刘十九)   2016-06-25 11:36:00
不符现实和不合逻辑是两回事~不过我觉得这部是交代不清可能要留个余韵吧
作者: dido0208   2016-06-25 11:56:00
很讨厌穿越本身是超现实就不用逻辑的说法看不出哪不合理,可能只把重点摆在男女主在一起就好
作者: fatfatfatpig (残灯)   2016-06-25 12:13:00
问题戏从来都没有规定下雨天隧道才能穿越啊,小叮当那个是因为时光机隧道通到抽屉,才会必须从抽屉本剧从来没有规定过穿越时空的条件,因为没有人知道条件是什么,如果知道下雨隧道会穿越,第一集陈澈就可以找个下雨天去冲隧道了,我并不认为本剧全无问题,只是大家期望过高,光货车司机就几篇骂了
作者: chankazu (chankazu)   2016-06-25 12:33:00
我是HE派 但看到这结局真的一点也不开心 觉得结束的很仓促 留下太多空白要观众自己脑补
作者: lowxury (lowxury)   2016-06-25 12:42:00
不是要合理 至少不要不清不楚啊
作者: nightwing (内观自心)   2016-06-25 12:53:00
最后一集 根本就是在演鬼片 没有浪漫 只有灵异
作者: sunsweet (sunsweet)   2016-06-25 12:59:00
最后一集的问题不完全是合理性,是戏剧的流畅度啊,然后又很仓促,演到剧终还要观众自己脑补还不是脑补后续发展,而是脑补中间过程
作者: Viannet (毛)   2016-06-25 13:05:00
你看过死亡笔记本吗
作者: jayelva (香草天空)   2016-06-25 13:08:00
HE派但很不爽+1
作者: skyhigh8988 (将臣)   2016-06-25 13:10:00
没逻辑跟不合理他妈的是两回事
作者: nightwing (内观自心)   2016-06-25 13:13:00
我也是支持HE 但是超不爽一半时间都是演鬼片情节
作者: minamityt   2016-06-25 13:15:00
鬼片情节 干脆在隧道就化萤双双飞走算惹XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com