[心得] 初衷动人但结尾令人失望的1989

楼主: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-06-25 01:04:41
看到了板上很多关于结局的讨论 也说说自己的想法
结局看了真的让人很气,但是我还是能感受到,那微微的,编剧想说的感动。
其实今天结尾让我(或蛮多人)有点意外的部分,我整理出一下几点:
1.三立一贯的不细心,我指的是很多小小bug,不是指整个最后对于时空穿越的解释。像
是每每谈到医病,就很多过於戏剧化的转变(车祸完马上活蹦乱跳啊之类的),虽然台湾观
众好像也习惯了,但是让人一开始看,就有点难入戏,也会难免让大家对这期望值高的戏
剧结尾累积小抱怨
2.剧情调配。有点必娶女人跟致第三者,还有回到爱以前,最后30分钟讨论度暴增,因为
大家都在等最后最后会不会有什么大惊喜或是神结尾(这里指会让大家拍手赞叹的那种)。
可是往往证明了通常要把梗留到最后的台湾戏剧都不太会有好下场,因为根据经验法则,
最后你得到的只会有你吐的满地血跟不能再翻的白眼。重点来了,明明已经延长一集了,
为什么还要把东西全部塞在最后20分钟,还以一种明明知道大家不是都很能接受的方式,
这部分我很不能谅解,三立最清楚观众的风向了(不像上次某王姓制作人是为了刻意挑战
现有偶像剧架构),却还犯这种错误。
3.结尾逻辑性。这真的祖繁不及备载,我没办法像版上网友那么认真说出那么多的点,但
至少大家都知道,很多东西没交待完(请编剧别再以“开放式结局”当作搪塞的借口,开
放式结局是你想传达的,会让不同社会背景的人会有不同感受,而给他们彼此想像的空间
。不代表什么都不解释)
我觉得很感慨,其实在今天播出之前的剧情,很多是编剧可以大虐心的梗,或是自己埋了
很久的伏笔让人恍然大悟的时分,但显然都失败。
1.一开始如果就要解释整部穿越的部分,我觉得引用一些科学理论或是假说。版上上周讨
论到的很多结尾都让我大开眼界,像是平行时空或是虫洞之类的……,这些都是很棒的参
考题材。(题外话插播一下,这让我想到韩剧这边跟我们最大的差异,韩剧剧情是全面市
场化的,意思是他们会跟观众的反应参考走向,星星就是最好的例子,科学解释的非常好
,而且符合大部分人的期待。但我绝对没有提倡什么都跟市场走,如果编剧有更有深度的
想法,那当然自我展现,像是徐誉庭在妹妹的结局,因为并非快乐结局而遭受一片骂声,
但说实话那跟这种烂尾不一样,那就是她展现她极为深厚的编剧功力的最好例子<
作者: nick2428 (小Fan)   2016-06-25 01:06:00
下午2点有昂薇mv 只好看这个来让心情好点了
作者: lizziemaki (Dolce)   2016-06-25 01:10:00
先留名!原Po加油~希望你能成为神编剧XD这部前面铺陈真的很棒QQ演员演技也不错!但看完结局只能说很羡慕没追这部的人
作者: blusky3027 (ariel)   2016-06-25 01:10:00
作者: fatfatfatpig (残灯)   2016-06-25 01:10:00
我没看过王小隶说的话,但如果以文学理论接受美学来说,一个作者把作品写出来之后,作者只不过是另外一个读者,所谓的读者反应论
作者: Moscato (一瓶气泡酒)   2016-06-25 01:12:00
王小棣导演的波丽士大人 台剧版也剪的莫名奇妙啊 还有找路人客串报案超出戏的 没有演技科言
作者: lai11109   2016-06-25 01:12:00
别跟随读者期望写故事是警惕
作者: chienpf   2016-06-25 01:21:00
推!!
作者: dolphan (Dumbledore)   2016-06-25 02:21:00
推~其实这部立意满好的 可惜结尾有点令人冒出问号
作者: regmeyo (meyo)   2016-06-25 02:26:00
推喔!!!
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2016-06-25 12:22:00
立意好 但越到后面就不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com