本篇为我的朋友托我发布在此，为更新版的文章
我知道很复杂，因为我自己看也是超级复杂的XD
但他想知道大家的看法，所以还是选择发表了！
◎前言
写文章果然不能偷懒，第一版文章小弟认为完全失败，没有帮助到各位，于是又重新
尝试详细论述推理过程，以另一种方式呈现，但字数又更多了，希望这次可以让大家较好
理解。因为预告画面剪辑的很混乱，案情并不单纯，小弟将所有预告里的线索，包括对话
、衣服、场景等一一列出，试图用条列式，加上时间轴排列的方式，来帮助大家厘清预告
画面的顺序。看的时候建议搭配连结里的预告一起观看，思绪会比较清楚。当然这些都是
小弟自己主观的推测，如最后推测有误，或是预告外根本还有其他重要事件，造成分析错
误，还请大家见谅Ｏｒｚ。
第一版预告（２０念结尾播放）
https://www.youtube.com/watch?v=WLxU6LXMe5Q
１. 陈澈穿着蓝西装，拿着时光胶囊冲去找外公
２. 陈澈蓝西装对外公说：“你知道怎么回１９８９对不对，我必须要回去警告真真，
我必须要救她”
３. 真真穿着蓝衣服、蓝裤，独自一人走在隧道里
４. 陈澈蓝西装的内心独白：“如果，这里真的是时空缺口，我要怎样，再一次遇见妳
？”
５. 陈澈蓝西装独白完在重机上看见刺眼白光，闭眼大吼
第二版预告 （粉专ＦＢ ２０念结束公告）
https://www.youtube.com/watch?v=30lcu52OqoU
６. 陈澈蓝西装与雅娟黑衣服一起看相簿
７. 陈澈带着半心型项链，穿着灰衣服讲电话离开家门时，遇到年迈的进勤
８. “不是每个错过的遗憾，都能有机会去弥补的”陈澈穿着蓝毛衣，拿起进勤当初送
给雅娟的狗型项链，鼓励她勇敢去弥补遗憾
第三版预告（粉专ＦＢ ６／２２公告）
https://www.facebook.com/SETBackTo1989/videos/1100973569973707/
９. 陈澈穿着蓝西装内心独白：“是因为我去了１９８９，害了真真吗？”
１０. 陈澈穿着白衬衫，看手臂无疤痕
１１. 两人拍婚纱，陈澈黑西装，真真有空气刘海
１２. 陈澈闭眼倒地
１３. 陈澈穿蓝西装，外公独白：“你难道不知道蝴蝶效应很可怕吗？”
１４. 陈澈穿着蓝毛衣，右手袖子卷起
１５. 真真穿着黑上衣、白外套、裙子看着小陈澈笑
１６. 陈澈蓝西装独白：“难道这就是我回去１９８９，必须要付出的代价吗？”
１７. 真真穿着黑上衣、白外套、裙子和小陈彻打勾勾
１８. 陈澈蓝西装内心独白：“我要怎样，才能在时空交错间，再一次遇见妳”
１９. 两人都在时光隧道里往前走，看着前方逐渐展开笑容
好啦，列完各种线索，可以开始进行每一个线索画面的时间点推导了。让我们回顾一
下上集结束画面，陈澈穿着蓝西装，在树下发现时光胶囊，所以他和真真的一切便不是梦
。但只有3条黄丝带，剩下的23条呢？‘真真忘了我吗？’‘还是真真出事了？’陈澈应
该会这么想吧，于是返回了医院，一见到雅娟便问：“妈，叶真真在哪里？”以上是２０
念结束前的剧情。
再来，为了帮助顺序排列，我们先将可能相近的画面排在一起。先从衣服判断，可简
单分类为：
（１）陈澈穿着蓝西装的画面：第１、２、４、５、６、９、１３、１６、１８点
（２）真真蓝衣服+蓝裤：第３点
（３）陈澈灰衣服：第７点
（４）陈澈蓝毛衣：第８、１４点
（５）陈澈白衬衫：第１０点
（６）陈澈黑西装，真真婚纱和空气浏海：第１１点
（７）真真黑上衣、白外套、裙子：第１５、１７点
（８）无法判别：第１２点
接着进行各项分类的时间前后排序，比较需要的只有第一个分类，陈澈穿蓝西装的画
面。从上一集结束陈澈的问题来推导，应从和雅娟一起看相簿的画面，也就是第６点开始
接续较为合理。雅娟告知陈澈真真的去向后（已在他年纪小的时候死亡或失踪），然后拿
起了相簿，想要帮陈澈找回记忆。陈澈看了相簿，便有了内心独白，觉得自己的穿越害了
真真。所以排列时先将第６、９、１６点先放在一起，第９和第１６点又在第６点之后，
如后面的顺序排列：［６＞９、１６］
或许有人会问，第一个画面难道不是第１点，陈澈拿着时光胶囊冲去找外公吗？但从
第２点陈澈的这两句话，“警告真真和救她”，可得知陈澈已知道真真出事，所以才会这
么说。也许有人又会说，雅娟是失忆，真真的去向是陈澈从失智的外公口中得知，但编剧
没必要放著正常人的雅娟不用，反而透过失智的外公讲出真真的去向，这样编不太合理。
综上所述，便可推测出，第２点的时间点应在第６点之后，陈澈得知真真出事的消息，急
忙跑去找外公询问穿越的方法，这样他才能回去救真真。又第１３点也有外公，可视为是
在陈澈问完后，外公做的回答之一。
所以顺序排列变成了这样：【６＞９、１６＞１＞２＞１３】
推到这里，蓝西装的部分只剩下第４、５、１８点，这三点都跟穿越有关。先将这三
点做排序，从独白可知，第４和１８点根本就是同样一句话，只是剪成了前后两种版本，
故可把这两点当作同一画面看待，而第５点陈澈看见刺眼白光，则是接续在第４点之后，
所以剩下的排列组合就变成这样：【４、１８＞５】
最后，将蓝西装的部分全部排列出来，根据前后事件分析，陈澈尝试穿越应在真真出
事后较合理，故所有蓝西装的排列组合变成了这样：
【６＞９、１６＞１＞２＞１３＞４、１８＞５】
接着，进行各项不同人物和衣服间的发生顺序排列。先将年份分成３类，时间点分别
为，１９９０、１９９３、２０１６。
１９９３的部分比较好确认，即第（７）类的１５和１７点，真真看着小陈澈的部分，
排列组合为【１５、１７】。
２０１６的部分则是第（１）、（３）、（４）、（５）、（８）类。
其余的选项则是有变量，先略过，后面再分析。
再回来讨论２０１６的部分。
第（５）类，也就是第１０点，还有第（４）类，也就是第１４点，
因线索过少，无法与整体的前后画面互相连接，故完全略过不再将这两点的顺序
考虑进来。
从第８点陈澈穿蓝毛衣说的话可知，陈澈心中带有遗憾，所以鼓励雅娟去弥补遗憾，
这个遗憾就是进勤。而第７点陈澈穿灰衣服时，有年纪的进勤则是出现在陈澈家门前，大
概是来找雅娟的。所以可推测第７和第８点在剧情上有相关性，可放在一起，排列组合即
为【７、８】。那第８点为何陈澈在２０１６心中有遗憾呢？跟尝试穿越的画面连结，便
可解释为，在那个时间点，真真的死暂时无法改变，所以有遗憾，不论是尝试穿越了没有
。
综上所述，便可将３个服装的分类简单排列为：
【６＞９、１６＞１＞２＞１３＞７、８】
这样一来就有问题啦，穿越部分到底是发生在娟勤线之前或之后呢？因为还要考虑到
其他点的各种变量，这边小弟只好又将这个问题搁在一旁，最后再一起讨论。
回过头来将所有有变量或需解释的选项一一列出，如下所示：
１１. 两人拍婚纱，陈澈黑西装，真真有空气刘海 → 三个可能拍摄时点：（１）陈
澈回２０１６前当作纪念，和真真于１９９０拍摄（２）两人一起回１９９３拍摄（记者
报导）（３）两人一起回到２０１６拍摄，因真真不习惯故沿用古早发型。
１２. 陈澈闭眼倒地 → 可推测为骑重机冲进隧道遇强光，又摔车，故推测时间点发
生在第５点之后，但这里的结果可以有两种解释：（１）穿越成功，陈澈已在时光隧道（
２）穿越失败，陈澈还在２０１６
１９. 两人都在时光隧道里往前走，看着前方逐渐展开笑容 → （１）时光隧道相遇
（２）时光隧道相遇后，陈澈被传送回２０１６，而真真依然失踪或死亡
１０. 陈澈穿着白衬衫，看手臂无疤痕 → 因线索过少，无法与整体的前后画面互相
连接，略过不看
１４. 陈澈穿着蓝毛衣，右手袖子卷起 → 陈澈在２０１６年，可能也有看手臂，时
间点为鼓励娟妈的前后附近。因线索过少，无法与整体的前后画面互相连接，略过不看
１３. 陈澈穿蓝西装，外公独白：“你难道不知道蝴蝶效应很可怕吗？” → 陈澈在
２０１６年，时间点接续在第１点后，对剧情推论不影响，略过不看，蓝西装的排列组合
变为【６＞９、１６＞１＞２】
４. 陈澈蓝西装的内心独白：“如果，这里真的是时空缺口，我要怎样，再一次遇见妳
？” → ２０１６年，陈澈骑重机到了之前的隧道，试图再次穿越，时间点为第９点和
第１点之后
３. 真真穿着蓝衣服、蓝裤，独自一人走在隧道里 → 这边小弟大胆推测为时光隧道
，一开始的片段，真真似乎很紧张，因为不知道这是哪里，中间的片段，似乎是发现这边
不是１９９３的隧道，所以抱持着期待的心情。最后搭配第１９点，真真的笑容，推测可
能她在时光隧道里，看见了那个她最想看到的陈澈。这部份推测的依据，可参考：
ＬＩＮＥＴＶ２０念第５段前４５秒，陈澈回来２０１６的片段，
可知在编剧的设定上有时光隧道这东西。
ＬＩＮＥＴＶ连结： https://goo.gl/JQdCVU
另一种解释是，真真在１９９３年不知不觉来到了隧道，看到了陈澈，所以笑了，代表陈
澈又穿越回来１９９３，这样最后的结局就是下面的结局（五）。
其中第１０、１３、１４点因线索过少，或对剧情顺序没多大影响，故跳过不看。又
因为有第１９点，有时光隧道的画面，故第４点的尝试穿越部分至少会成功一次，且假设
第４点发生的次数不限。至于第３点，因为是独立事件，故不做排列。
再来就是依照三种年代，也就是１９９０＞１９９３＞２０１６，在这样的主架构上
，用已知的排列顺序与各种可能的变量进行排列组合，透过这样的排列，就可以来推测结
局的走向。其中的几之几，前面的几代表的是第几条线索，之后面的几就是小弟在那个变
数箭头后面的第几个推测。
ＥＸ：１１之１，代表的是第１１条线索，箭头后面的第一个推测，
也就是婚纱照拍摄时间为１９９０年，陈澈穿越前的纪念。
最后，小弟尝试列出几种比较可能的结果，如下：
（一）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【４、１８>５】>１２之１>
１９之２>【７、８】>４>１２之２
简单解释：第一个画面，陈澈和真真在１９９０年陈澈回２０１６前，合拍了婚纱 →
第二个画面跳到１９９３年，真真看着３岁的小陈澈玩耍，并且和他打勾勾，约定事情
→ 时间回到了２０１６年，陈澈穿着蓝西装与雅娟一起看相簿 → 询问真真，娟妈告
知真真已死或失踪 → 陈澈知道真真出事后，穿着蓝西装，拿着时光胶囊冲去找外公，
想要问他关于穿越的方法，这样才能回去救真真 → 得知理论后，骑重机试图再穿越回
到过去，假设穿越成功，人进到了时光隧道 → 见到真真的身影，但真真却在陈澈眼前
消失或死亡 → 回到２０１６，在家门前遇到５０几岁归国的进勤 → 鼓励雅娟弥补
她的遗憾，去追求幸福 → 娟勤事件结束，陈澈再次尝试穿越，但失败 → 结果
结果：陈澈先和真真在１９９０拍婚纱照纪念，回到２０１６知道真真出事后，第一次尝
试穿越成功但没救到真真，因为这个遗憾，鼓励雅娟去弥补遗憾。而第二次尝试穿越失败
，甚至最后赔上自己性命，澈真ＢＥ
（评语：这样演也太悲．．．）
（二）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【７、８】>【４、１８>５】
>１２之１>１９之１
结果：陈澈先和真真在１９９０拍婚纱照纪念，回到２０１６知道真真出事后，陈澈因不
知穿越方法，问外公也没得到答案，所以没马上尝试穿越，有这个遗憾，才鼓励娟妈把握
机会弥补。娟勤事件结束后，最后尝试穿越成功，两人在时光隧道相遇，接开放式结局，
或继续演两人相遇后的一小段故事，澈真ＨＥ
（评语：还算合理，但情绪上怪怪的，陈澈真的能这么冷静，不马上自己尝试去找方法穿
越吗？）
（三）１１之１>【１５、１７】>【６>１６、９>１>２】>【４、１８>５】>１２之２>
【７、８】>４>１９之１
结果：陈澈先和真真在１９９０拍婚纱照纪念，回到２０１６知道真真出事后，第一次尝
试穿越失败，所以有遗憾，才鼓励娟妈把握机会弥补。娟勤事件结束后，第二次穿越成功
，两人在时光隧道相遇，最后接开放式结局，或继续演两人相遇后的一小段故事，澈真Ｈ
Ｅ
（四）１１之１>【１５、１７】>【６>１６、９>１>２】>【４、１８>５】>１２之１>
１９之２>【７、８】>４>１９之１
结果：陈澈先和真真在１９９０拍婚纱照纪念，回到２０１６知道真真出事后，第一次尝
试穿越成功但没救到真真，所以有遗憾。娟勤事件结束后，第二次尝试又穿越成功，两人
在时光隧道相遇，最后接开放式结局，或继续演两人相遇后的一小段故事，澈真ＨＥ
（评语：多次穿越似乎让穿越显得太廉价，穿越有这么简单吗？）
（五）结局为１１之２，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一种，但其中前面的变
数１１之１的部分要先拿掉，也就是取消澈真在１９９０拍婚纱的假设，改将变量１１拉
到结尾
结果：两人回１９９３年结婚，澈真ＨＥ，但须解释大小陈澈处在同一时空的问题。
（六）结局为１１之３，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一种，但其中前面的变
数１１之１的部分要先拿掉，也就是取消澈真在１９９０拍婚纱的假设，改将变量１１拉
到结尾
结果：两人回２０１６结婚，澈真ＨＥ，但２０１６众人可能失去有关真真的所有记忆，
或只有１９９３年前有关真真的记忆。
（七）结局为真真来到２０１６，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一种
结果：两人回２０１６，澈真ＨＥ，但２０１６众人可能失去有关真真的所有记忆，或只
有１９９３年前有关真真的记忆。
（八）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【７、８】>【４、１８>５】
>１２之２>１９之１
结果：陈澈先和真真在１９９０拍婚纱照纪念，回到２０１６知道真真出事后，陈澈因不
知穿越方法，问外公也没得到答案，所以没马上尝试穿越，有这个遗憾，才鼓励娟妈把握
机会弥补。娟勤事件结束后，陈澈尝试穿越失败，甚至赔上自己性命，在梦中或死后与记
忆中虚幻的真真再续前缘，澈真ＢＥ。
（评语：不论是梦中或死后相遇，都是大悲剧．．．，凄美的结局）
硬要小弟选，我最喜欢在时光隧道中相视而笑，最后相拥+ＫＩＳＳ的这种开放式结
局，完全不用思考两人的生死、年龄、众人的记忆还有历史修正力的问题。结局（三）和
结局（五）小弟也觉得还不错，结局（三）有戏剧张力，结局（五）娟妈有了进勤照顾，
比较不需要担心，陈澈可以放心回到１９９３与真真再续前缘。只是结局（五）如果编剧
没有好好解释大小陈澈的问题，这部戏的时空观就又混乱了，如此就会有些美中不足。结
局（六）和（七）则是会有叶家的遗憾。
或许有人会问是不是真真看着小陈澈追狗狗，要救他所以出事，但预告里，那两个画
面真真穿的衣服是不一样的，与小陈澈打勾勾是白外套黑上衣，隧道里的是蓝上衣蓝裤，
故可知不是连续性的事件，假设不成立。
以上为小弟看完预告的胡乱推测，文章似乎又不小心写太长。虽然还是有被预告骗了
，或推测错误的可能性存在，但我想主要事件的排列，时间轴的先后顺序应该不会有太大
的问题。在此提供给各位参考，谢谢收看。有问题的地方，还请各路高手指证，或一起讨
论。