小残：今天在找黄尚禾的新闻时看到的，在播出的最后一天与各位分享～
（上色部分为原文的颜色）
http://punchline.asia/archives/20556
By Maple on 2016-01-29
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/9-e1454036112150.jpg
公视推出的时代剧《灿烂时光》前半部以 50 年代作为主线。
正在大家慨叹台湾电视剧越做越小的同时， 2015 年不但出现了台视的
《春梅》，公视更在年底一连推出两部时代剧大戏《灿烂时光》与《一
把青》，两部族群视角有所不同，却刚好互为表里地完整说明了 1950
年代台湾的种种。而历史教育的不足，也让观众看剧同时惊讶于这块土
地上的过往如此不被珍惜、不被看见。
相较于《一把青》有白先勇原著里女性视角切入历史的手法，先天上已
具备文学与人性的厚度以观照历史，《灿烂时光》处理更硬、更血腥的
台湾历史，从二二八到白色恐怖，再到 80 年代的学运冲撞，完整地处
理国族认同、国民党政府威权高压统治与转型正义的议题。固然郑文堂
导演拍这部剧的主旨就是要让观众看见台湾历史，但在历史宣教之外，
《灿烂时光》如何既还原历史，又保有戏剧与角色的张力，不致沦为说
教或过于严肃，绝对是本剧的一大挑战。
50 与 80 年代的对照记 多重叙事框架
故事以在 50 年代与 80 年代度过青春期的两代父子架构起双线叙事，
每集开头由儿子李天明（林柏宏饰）以超越当代的视野与声音回顾历史
的楔子，成为全剧最具亮点的部分。而 50 年代直接残暴的政权，到了
80 年代却是看似歌舞升平中暗藏邪恶暗影，终于被另一代青年所推翻
，完成上一代未完成的使命，便使得两段历史间的呼应更加细密，是很
有意思的设计。
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/2-e1454036129862.jpg
《灿烂时光》前半段以四名年轻人坚持理想的力量贯串故事。
就实际的执行来看，50年代的部分不但企图忠实还原本省族群的台湾
史而已，在处理族群历史与转型正义议题的同时，亦野心勃勃地要同
时纳入原住民、多元性别等议题，用心值得肯定。但碍于有限的篇幅
与预算，过多的支线与讯息的涌入，却导致《灿烂时光》舍不下历史
又无法完整呈现，让每个族群和角色都有点流于片面（尤其是原住民
），历史教育宣导的意味不时抢过了戏剧与角色的完整性。
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/%E7%87%A6%E7%88%9B3.jpg
《悲情城市》开场的经典之处，就在原本停电，林文雄在黑暗中等待
儿子出生，天皇战败声音中夹杂了电来了的光明，而儿子就在此时呱
呱坠地，林文雄遂将儿子取名林光明。隐喻著当时人觉得黑暗时代终
于要过去的企盼。
《灿烂时光》另一个聪明的设计，在于继承了《悲情城市》的手法，
从天皇战败、南洋军夫儿子返家、日本撤退国民军来台前的这段无政
府时期切入，甚至男主角李天明名字里的含意，都与《悲情城市》里
林文雄（陈松勇饰）接生的私生子林光明如出一辙。这样的设定也许
能让对于历史不熟悉的观众也可以比较容易进入情境，而把这段无政
府时期形容为最灿烂自由的时光，也突显了台湾始终在外来政权的统
治下，企盼完全自由的心境，与全剧题旨极为契合。
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/4-e1454036168344.jpg
姚淳耀与巫建和在剧中精准诠释同侪义气以及同性之爱的细腻情感。
50 年代的主线是透过四名年轻人坚持理想的力量去贯串，然而或许是
要映衬历史的黑暗，四个主要角色都有点正向过头，每个人都义无反
顾，善良正直。虽然历史的残酷和他们的正直不乏令人感动落泪之处
，却也因此少了一些角色立体感，每个人都有点样板。好在 50 年代
的选角出色，剧情转折完全靠演员的硬底子演技硬撑了起来，姚淳耀
和巫建和的戏分尤其吃重，表现亦相当出色，他们之间的同侪义气与
压抑的同性爱绝对是最细腻动人的一条线，两人内敛又有爆发力的演
技在此功不可没。
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/5-e1454036193803.jpg
黄尚禾在《灿烂时光》里以“李文雄”一角获得瞩目。
就主线剧情上来看，反而只有亦正亦邪的文雄（黄尚禾饰）一角最能让
人感受到他的挣扎与欲望。这个角色极类似于《悲情城市》里高捷饰演
的林文清，从南洋返国后觉得一切家国论述都是虚假，反而只顾自己的
利益，却又不真的是坏人。而黄尚禾的演技也因为这个角色的多变与多
面向，得到相当良好的发挥，和四个主要演员一同扛起 50 年代最重要
的戏。
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/8-e1454036208572.jpg
《灿烂时光》后半段进入到 80 年代，以学运、社运等为故事背景。
经历 50 年代的黑暗 80 年代的冲撞令人期待
相较于 50 年代或因为观众对历史的既有理解较少，场景氛围的重建也较为困难
，导致全剧前半的 50 年代段教育包袱还是有些太重，历史氛围的拿捏上也不是
完美到位。以李天明为主的第二代故事，在 80 年代学运与政治改革历史背景开
展，正是一直在学运、社运前线参与的郑文堂导演本身亲身经历呼吸的空气。0
http://punchline.asia/wp-content/uploads/2016/01/7-e1454036223594.jpg
林柏宏饰演的“李天明”成为《灿烂时光》里的灵魂人物。
进入 80 年代后，学校生活与历史氛围都贴近我们的生活不少，整体调性的掌握
比 50 年代更稳健，角色之间的感情线也十分生活化，乍看之下跟解严后长大的
我辈相差不远，但在表面升平背后，又潜藏着威权幽灵正要现身，把 80 年代既
看似平凡又暗潮汹涌的状态勾勒了出来。可惜相较于 50 年代的硬底演技，目前
看来 80 年代的演员普遍较为生涩，希望随着剧情推展他们能渐入佳境，共同演
绎出推翻威权政治的历史曙光，届时才能真正迎来台湾的《灿烂时光》。