※ 引述《lvvXC (括号)》之铭言：
: http://bit.ly/1QPbJOu
:

这位大哥也真逗，他引用人家歌词也不附作词者名，我把他文章摘录删了一删。
看了一看，简而言之呢我想他有个迷思：
流行=大众=芭乐=俗气?!
虽然他说白光是比较符合那个时代，但是命题作文怎么了？是不可以吗？
《小幸运》就是命题作文啊，但是它很好啊。
现在台剧有各种创新，他还是不太欣赏。
他似乎是说大众可以了解白光，但是这就是隐含了点父权的味道：巴曲小调不堪入耳，他
被轰炸，还是中原雅颂他挺起来舒服些。武城百姓必须被弦歌教化，他果敢承认大众有此
资质。
很好很好。
芭乐错了吗？
华语流行音乐的确比较擅长的就是抒情，Hebe可以说是其中好手。
如果一首主题曲能够引入古典元素，并且适当发挥，那是作词作曲编曲者的功夫。但是硬
是要创作人复古，那也是不见得有必要。
陈小霞老师的风格其实不尽然像他说的如此浅白硬凑，由林宥嘉演唱的《晚安》，可能更
符合这位评论者想要的、偏向内敛的风格。
当陈小霞老师接到这个case的时候，她想的又是什么？无非不是希望把观众的焦点导向剧
情。那么她成功了。
这位大哥提到了相映成趣的问题，然而所举例子仍然偏古。
好的致敬、改编，又或是引用例子是什么？我想不见得要上溯到刘文正。
那张震岳《思念是一种病》呢？白光的歌可以改成这样潮吗？我相信当然可以。
周杰伦的中国风作法独树一格，但是单论改作编曲的技巧上，已经黑掉的陶吉吉还是较为
上乘。
现在台剧、台湾电影掀起了这一个主题曲的命题作文创作风潮，并不是坏事。身为一个观
众，我拍手叫好。
至于主题曲可以有更多创新吗？绝对可以。可以有更多想像吗？绝对可以。改编和致敬会
是漂亮的手法吗？一定！我很期待！
虽然芭乐情歌总是霸占专辑创作多数部分，我感到不满足。爵士摇滚等等各种类型创作量
较少，我感到遗憾。但是流行音乐并不是一场流行病，流行音乐有自己的生命和成长轨迹
。
: 到高潮。两首歌都在这方面下足了功夫，然而，我们可以问两个问题：
: 一、用观众和制作人都最熟悉的这种现代都会情歌的曲风，配六十年前的戏，是否欠缺
新
: 意与诚意？
: 二、这样的风格，真的适合这出戏吗？
: 第一个问题，答案可以很主观，容易流于各说各话，所以我们答第二题。就从副歌的高
潮
: 乐句来说：它的确很入脑，很强调，但这样会不会太满，太过抢戏，造成审美疲劳？我
觉
: 得会。如果这首歌是单独在舞台上表演，在ＫＴＶ里唱，在电脑前单独聆听，这样的做
法
: 或许是不错的；但当我想沉淀下来品味剧情，画面上却打出这样的歌词与旋律来轰炸我
，
: 我会觉得烦，因为我不想被煽情，我想自己去感觉。
: 我并不是反对轰炸，每出戏的情况都不同，如前几年的《犀利人妻》有几首插曲，也是
疲
: 劳轰炸的煽情做法，单独聆听时我只觉得烦，无感于这种老套；但当它配合画面，在剧
情
: 冲突爆点响起的时候，我便觉得非常契合，而且感到欢乐了，因为这时我正正就是想看
它
: 怎么煽情。而笑过之后，当我知道还有不少人真的入戏随之感动，我也会收起玩笑心态
，
: 肯认它确实有对到一些真实的人心。
: 但《一把青》的年代，在我的认识与想像之中，人心是比较内敛、压抑的，而〈看淡〉
虽
: 名为看淡，歌声仍是满满的唱出来，又迳行给剧中人明白定下一条出路：“淡淡地走v
: ，不留空间也不留余韵，这就未免太抢戏了。
: 〈天上的男人　地上的女人〉更糟，前半段站在一个距离之外，写对那个时代和故事的
感
: 想，还可算是不过不失的作文；后半段却跳了进去，帮男人提问，帮女人作答，这是该
你
: 做的事吗？剧情不就会演吗？而且，叙述就让人想要反驳：“凭著热血就视死如归”，
哪
: 有只凭热血那么无脑？见过本人，读过传记，或看过《冲天》就知道，分明不只是这样
，
: 《一把青》也没有拍得那么浅。结尾再来个等同废话的“无战止争”更是糟上加糟，给
我
: 感觉就像一定要作个八股结论的命题作文。即便剧中有一个人是这么想的，难道其他人
也
: 是这么想吗？肯定不会，编剧也不可能编得那么简单。如果我们作词要用这种“代言”
的
: 写法，要很小心，不宜以偏概全，特别是不该用自己简单的想像，去覆蓋人家复杂的面
貌
: ，但这首就犯了这样的大错。
: 总之，这两首的弊病，以及近年台湾影剧主题曲的通病，就是一概沿用芭乐Ｋ歌的思维
，
: 将满溢的声情，加在画面之上，好像生怕观众不能自己理解和感动的样子，只就急着要
帮
: 他们作出一种理解和感动，给出一种标准解释。或曰“大众的水准就是这样，就吃这一
套
: ”，我不信，我只相信是因循故习的制作人认定大众如此。退一步说，即便真是这样，
现
: 在我们想要把戏做好，想要把和戏剧配合的歌曲写好，那也就应该切实去体察这出戏的
性
: 质，用最适宜的写法、唱法去与它相辅相成。
: 那时的朱青也三十来岁，“战绩”历历，血迹斑斑了。她唱起这词，是什么意思？可以
有
: 什么意思？意思就在那会让你越想越心怵，但决不明说出来的答案里。这就是漂亮的结
尾
: ，高明的引用；白先勇吃透了原曲的意境，而让以白光为原型的朱青，把这首歌、这种
人
: 所能蕴含的“煞”，发展得更惊心了。乍看之下，你完全不会觉得写这〈东山一把青〉
的
: 人有什么文化修养可言，但这正是他的功力所在。这里词曲作者的署名显然是笔名，其
本
: 尊为谁，且待我再请教识者。歌曲既可以密切地和剧情配合，让演员“入神”去“特化
”
: 地唱，又可以独立演绎，让歌手“出神”来“泛化”地唱。这种灵活性，这种技巧，是
我
: 们古典诗词和戏曲、民歌在千百年前就熟练了的；〈东山一把青〉的作者完全继承了个
中
: 精要，可惜时人和后人不用心，没几人去发见，去传习它厉害的地方。现在我们应该把
这
: 门功夫练回来了。回来看现在这出《一把青》的两首主题曲，我们就很容易感到，它既
想
: 特化，又想泛化，结果两边都没做好。你会想在什么场合传唱它吗？会想在你的什么作
品
: 里引用它吗？又能用出什么新意呢？很难，因为它自己就把话说完了，把差事交了，你
很
: 难装进别样的故事与感悟。近年华语影剧的主题曲、插曲，也不是没有耐咀嚼的，但在
我
: 个人的印象里，那些比较耐咀嚼的，都是直接拣现成歌曲来用的，实在可叹。如《翻滚
吧
: ！阿信》引用王杰〈一场游戏一场梦〉，《总铺师》引用刘文正〈沉思〉，这些旧歌都
非
: 常贴切地为人物增了色，也勾起观众记忆，然而这两部片里，为剧情量身打造的原创歌
曲
: ，就远为逊色，脱不去命题作文的感觉，即便是比较自然、轻松的〈三八阿花吹喇叭〉
还
: 是有些斧凿痕。又如去年日本与大陆合作的《午夜出租车》，拣宋冬野〈鸽子〉来作片
头
: 曲，很有韵味，而〈鸽子〉本来也不是为它而作的，大概导演、制作人直觉感到了它能
与
: 这部戏相映成趣。撇开现成歌曲有它既有的故事、气场，及群众的熟悉程度这些加分作
用
: ，单就“相映成趣”一点来看，原创的影剧歌曲，要怎么样才能做到至少和现成的一样
好
: ？这是我们所有影人和音乐人应该深入研究的问题。不然，如果继续这样因循故习地用
一
: 两套模式应付，或者只保险省事地拣现成，那就太没出息了。＊作者台北人，台湾大学
历
: 史系学士，北京大学历史系中国近现代史硕士，香港浸会大学人文与创作系博士候选人
；
: 作家、历史研究者、也是漫画工作者。2013年创办“恒萃工坊”，目前的产品有《易经
纸
: 牌》和《东方文化学刊》。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.79.94
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1451201875.A.9F4.html

引言也未免太多了@@

我有一张白光的法国DJ混音舞曲专辑，很潮的~~不是专辑，是百代发行的 重修旧好合辑 有白光的单曲

我觉得专栏作者是很主观啦或许主题曲可以再复古再更唯美再更好 但会这样或许的确有在宣传的角度上想 让对这戏不知道不感兴趣的年轻人些许会因为透过自己喜欢的歌手 会想深入了解这故事 个人觉得这是市场现象使然 没有什么绝对好或不好 就看你怎么在之中这变出花样了