[情报] 《我的30定律》首映记者会线上直播中!!

楼主: fanatic335 (梦游者一号)   2015-12-11 13:02:18
夏于乔 修杰楷 刘品言 古斌《我的30定律》首映记者会线上直播 12/11 下午一点
https://www.youtube.com/watch?v=_0XU0iusqIM
作者: ellast (ellast)   2015-12-11 13:08:00
我也觉得乔乔能不能换戏路...我也喜欢言言的演绎方法
楼主: fanatic335 (梦游者一号)   2015-12-11 13:10:00
真的!虽然不是说讨厌这种设定的女主角,可是每次都是一模一样的天然呆热血活力傻妹...她不烦我都嫌烦= =
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2015-12-11 13:11:00
我是对男主演技无感…
楼主: fanatic335 (梦游者一号)   2015-12-11 13:15:00
我是对男主长相不太喜欢...但他和贾静雯的新闻很加分~
作者: geniusf0310   2015-12-11 13:27:00
乔乔的话可以去看妈亲 甜甜非傻妹 反而很让人心疼~
作者: starcoco   2015-12-11 13:33:00
我的朋友也是做保险的 脸书发文开头第一句总是感谢公司给我机会
楼主: fanatic335 (梦游者一号)   2015-12-11 13:44:00
夏于乔演戏以外的表现其实很好很舒服讨喜 打扮很正
作者: Antstom (螞蟻)   2015-12-11 13:58:00
言言才27 不要这样说人家拉XD 职场剧编剧很重要阿@@
作者: galloon (Maktub)   2015-12-11 14:02:00
我也对男主角无感,虽然觉得他人不错,但他演的戏我都没什么动力想去看……
作者: Boldini (东野圭吾)   2015-12-11 14:03:00
乔在结婚禁行曲里铨释的也很好 也不是傻妹类型
作者: galloon (Maktub)   2015-12-11 14:05:00
乔乔的话ㄧ开始认识他的角色也不是傻妹型的,只是从花是爱开始好像都演那种感觉的?
作者: tokudane (小麦)   2015-12-11 14:06:00
对男主角无感+1,慷仁昨天看公视访问提到曹导建议他休息我也想说男主角是不是该沉淀一下,别狂接戏!!(现在台剧几乎都是那几位狂拍戏。)
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-12-11 14:11:00
应该是为了奶粉钱吧.... 不过乔乔在妈亲的确不是傻妹觉得对她一直演傻妹不耐烦的话去看一下妈亲吧
作者: Boldini (东野圭吾)   2015-12-11 14:47:00
妈亲可说是乔代表作 演的很令人心疼
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-12-11 15:03:00
我只想说有些人的毛很多= =修演这种角色算不错了,总算不再是给他个无个性滥好人,多少与过去的戏有所差别
作者: nuderwater (沈溺-在水中看分明)   2015-12-11 16:08:00
期待修 能有不同的表现
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2015-12-11 16:10:00
说句不喜欢也不行...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-11 16:41:00
保险业的莒光日节目~~可以让保险业务点歌吗??
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-12-11 16:43:00
修就演太多暖男角色有点腻,但他在结婚好吗就很好感觉需要接不一样的角色,在迷途claire也不错
作者: ss30066 (嘉嘉)   2015-12-11 17:14:00
所以这部是边拍边拨啊??
作者: missguitarwi (爱上肚子疯)   2015-12-11 17:18:00
做保险五年,完全不想看这片,因为知道真实的生态,各家的风评(22k梦想我也没看。。。)
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-12-11 17:19:00
当然的确免不了会偏向正面阳光的风格,毕竟保险公司有出资且支援拍摄,但跟《22K》很不同的一点在于,本剧STAFF都是强棒,这部分绝对和三立剧不一样
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-11 17:32:00
这就是厂商置入的负面效应~~就像五月天代言三商美邦那样~~
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-12-11 17:41:00
我觉得不能相提并论吧,置入与出资拍摄协力还是有差的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-11 17:56:00
台湾从事过保险业务或接触保险的不算少数,太不切实际
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-12-11 17:57:00
睡鼠大应该是可以看完再来论断,我对STAFF有信心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-12-11 17:57:00
的正向阳光就不必了~~有认真探讨保线业的话再推荐~~
作者: nuderwater (沈溺-在水中看分明)   2015-12-11 20:20:00
置入的确会让人怕怕的 会追个两集看看
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2015-12-12 00:00:00
各种理由没兴趣不想看很正常,但是现在就评论剧情怎样是太早了,戏根本都还没开始演,什么保险莒光园地都太早说。修不是演太多暖男,只是最近刚好比较密集吧,他也演过终极三国那种傲娇男和甜点店那些非暖男啊。他四千金之后又紧接军官情人,非常不利
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-12-12 01:59:00
修是最近演过太多暖男所以有点腻,他在甜点店的角色就很自私但存在感很强大。这部我还是蛮期待的,喜欢乔。其实我觉得板上很多人每次三立剧还没播都开始评断剧情怎样,就等开播后再看咯
作者: zihying (zihying)   2015-12-12 09:55:00
可是这部不是三立剧...是东森自制剧
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2015-12-12 11:39:00
我倒不觉得板上很多人对三立剧还没开始播就批评,觉得这只是就事论事,针对很多发生过的事去讲而已,反而觉得板上很多人对于别人批评三立剧会过度敏感,如果没过度敏感的话,其实就让人批评就好啦。而且这部根本并不是三立剧,是东森剧啊。说真的我也觉得预告中夏于乔的演法好像不太妙,我还满喜欢她在金鱼妈妈中的演出,很不错(先别管台语问题),只能说人设令人无奈?XD修的部分要看了才知道,目前是跟以前不同,但是多不同要再看。我是觉得预告中你能看到演员表现,但剧情发展很难讲,所以说是莒光日都太早了。毕竟,前一部东森剧,致第三者,你看预告看得出来之后剧情会这么超展开吗?绝对不可能。但也别太担心,这部的制作人很安全,编、导也很棒,应该不会太展开,至少出资兼冠名者应该不会想拿石头砸自己的脚。(璟X建设应该没想到自己会被一部偶像剧害成这样XDD)
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-12-12 14:13:00
我知道这部是东森的,拿三立剧当例子只是觉得很多人爱还没看之前就批评剧。我反而觉得很多人对“不是三立剧”被批评更敏感。东森作品我觉得第三者很不ok,但必娶好评居多,所以觉得还是要看制作人,这部制作人好像是出境事务所的?应该蛮稳的,希望是好的
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2015-12-12 17:52:00
那我只能说,我认为你的比喻很不恰当,三立剧本来就有它的历史,硬拗什么只是用三立剧来比喻,谁看得懂你的讨论脉络呢?你认为很多人对三立剧有偏见所以你用这个比喻,但是别人心中并没有这个想法啊,讲这个有意义吗?在我看来,你只是借机顺便批评了“对三立有偏见的人”,却没想过自己是不是对那些批评三立的人是否也存有偏见。至于有些人对于批“非三立剧”过度敏感,这种说法没有逻辑可言,三立剧被批是因为它自成一个品牌,但是非三立剧一大堆,你这种分法是以三立剧为主,把其他剧都打成另一边,但是这么多,怎么知道是不是过度敏感?说不定人家是公道说法啊。或许接下来你要回我说,你也会批评三立剧的,重点不是这个,你要比喻就讲别的,扯另一台所出产的剧就多余了,或许你真的没有把东森剧弄错成三立剧而硬拗,但我觉得你应该就事论事,不要把三立剧扯进来。还有某些为三立剧护航的人确实是很敏感的,还会推文或写信骂人,当然也是逼别人敏感了。现在哪一台剧究竟怎样,要定死罪前先等戏播完也不迟,台湾本来就没有出现过以保险业为主的剧,缺乏参考值,总之播了再说。
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-12-12 18:36:00
额。。。没必要这么激动,我是因为看到上面有人说这部绝对跟三立剧不一样所以才弄这个比喻,先扯三立剧的是别人啊。如果造成你不舒服,我道歉,但我真的没恶意三立剧品质不平均是众所周知的事情,只是决定很多时候^更正:觉得很多时候大家批评三立剧都成习惯,但是批评不是三立剧的时候就会说:“这不是三立剧啊”反正我的重点是看完再做判断,就这样
作者: zihying (zihying)   2015-12-14 00:01:00
其实我回"这不是三立剧"是以为C大妳误以为这是三立剧所以才回的 因为妳的推文提到三立剧被批评怎样的只是想以正视听 不然很多新人会以为东森戏剧=三立戏剧
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-12-14 00:38:00
我知道z大的意思,完全没误会你,哈哈,我是在回m大啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com