建议台视还是继续播出1小时，来承接习惯看1小时“春梅”观众
不过现在讲会不会可能已经太晚，
八点档就维持住天若有情的品质，
毕竟政府补助每年也才一两档，可是不继续制播，观众又要重新培养。
至于九点档就让它COST DOWN，
没错！我说的就是让九点档（或是九点半档皆可）成本降低这个菜英文，
因为让三立、民视养惯看两小时电视观众，九点档收视绝对会输八点档，
若维持同样成本制播九点档的戏，台视一定会赔钱。
所以九点档新剧一定要COST DOWN。
或许有人会怀疑较高成本的八点档收视率都低迷了，
九点档再降低成本，岂不完蛋。
我的建议是，可以参考三立台湾台“戏说台湾”模式试试看：
抗战要长期、成本要降低、剧型要固定、集数不要长。
而“戏说台湾”收视率长期称霸七点半档，收视率至少2以上，
周末八点档重播精华版收视率还打败一堆首播制作精良偶像剧。
抗战要长期，这点大家都知道，不长期制播，观众养不起来。
成本要降低，怎么降低？当然就是不要用知名的演员，
从“春梅”后期发便当不手软，就知道演员费占制作比率程度了，
之前“艋舺的女人”也是。
“戏说”多是绿叶由资深演员来带担任男女主角新进演员，
绿叶演员费可能都比主角多。
当然降低成本还有很多方法，这我就不太清楚，
但以前香港导演在台很受欢迎的原因之一就是快手，这也是节省经费办法。
“艋舺的女人”是戏说常用制作单位，
当初拍摄时看演员脸书，感觉就是储备一定集数后卯起来要on档两小时，
只是没想到后来被台视冷冻一段时间…
剧型要固定、集数不要长，这需连起来讲，
就像“戏说台湾”长期演看起来像民初时期神怪剧，
剧型很固定，长期在同一个时间经营下去，
自然会吸引喜欢这类型观众驻足。
但若像八点档长寿剧一两百集播下去，由几个演员一直演下去，
我想即使再爱神怪剧的观众，
一成不变的演员或剧情，也会吓跑他们，
像最近重播的“人鱼小姐”，印象中有40集，
大致由6个演员串连演出，
即使我觉得故事有趣，角色特别，看到后半段也开始闷了，
所以集数不能太长，换个剧集、演员，让观众能继续维持新鲜感。
另外短剧集对成本也有个好处，就是若不on档，制作单位成本无须压得太重，
就可用心寻找好的剧本及体裁，电视公司也可是先审核剧本，
虽然制作限于成本无法精致，但至少剧情还能维持一定精彩度。
再加上很多热爱演戏的硬底子演员，
我想这就是“戏说台湾”收视率能称霸该时段的原因
，即使重播也能维持不错收视率。
所以台视不妨借镜“戏说台湾”制作模式，
只是设定剧型一定要独特，有自己的特色，
不能三立做神怪剧，台视也做神怪剧，这样九成九会失败。
由“春梅”翻拍“望乡”的例子，
及之前陈亚兰在民视制播新创作歌仔戏，
收视率竟然输给重播叶青旧作“薛平贵与王宝钏”，
我想设定一个时段改编旧作，或许既可以维持剧情品质，
又可吸引观众注意不错方法，
也可以跟八点档创新作品有明显区隔。
最后要说拍摄精致的电视剧让人看起来真的很舒服，
像春梅能从头到尾都维持一定拍摄品质连续剧，非常难得。
台湾说大不大，但说小也不小，
相信凭台湾的市场，不靠政府补助金，也可以撑得起制播优秀连续剧，
重要是靠政府规划与执行，重整台湾影视环境，
这远比洒补助金重要多了。