原文出处：http://punchline.asia/archives/12471
文／何曼庄（作家）
梅姬葛伦霍（Maggie Gyllenhaal ）不太高兴，因为她参加某片试镜被说“当男主角的恋
爱对象太老了”，Maggie三十七岁，该部片的男主角设定：五十五岁。这件事在网络上成
为热门焦点，群众言论排山倒海批评好莱坞食古不化，为何好莱坞靠着女明星赚进大把钞
票，给女演员的酬劳却还是远低于男性？就连得过一万个大奖的殿堂级女演员梅莉‧史翠
普也只能生气摇头，说她一满四十岁就马上接到几个要她去试镜演女巫的角色（中年妇女
只能演巫婆吗？不过后来她还是演了巫婆，六十五岁时）。
这是一个三十七岁女人交二十七岁男友的时代，为何大萤幕一直不肯面对现实？
也许好莱坞存在的价值从来就不为了服务现实，电影——尤其是浪漫商业片——是让你逃
避现实用的，付钱用一、两个小时说服自己：我很好、我没事、我爱自己。
好莱坞为大叔筑萝莉梦的历史很长、经典不断：一九四二年《北非谍影》是四十一岁男配
二十七岁女；一九九九年《超完美谋杀案》麦克‧道格拉斯比演妻子的葛妮丝‧派特洛大
二十八岁；杰克‧尼克逊中年以后，永远跟比她小二十岁女性配戏；直到去年，《明日边
界》里，五十一岁的阿汤叔对戏的，是小二十岁的Emily Blunt。这一切都说明了好莱坞终
究是一个老派殿堂，祭拜的是逐渐过气的成功年长男性典型。叔叔，你熟年不顺吗？没关
系，只要放轻松，还是会有某个青春洋溢的美眉无条件地爱你。
真的吗？如果你年过五十五，拥有李察吉尔或乔治克隆尼的长相跟事业，那应该有机会，
但是这样真的对男人比较好吗？我看到新闻下方许多留言说：“我五十几岁，我觉得三十
七岁对我太年轻了??”
除了好莱坞，美国的电视剧也很强大，我喜欢美剧的原因之一就是：在美剧里，无论几岁
、无论男女直弯胖瘦美丑，都在谈恋爱。《法庭女王》女主角，是主妇二度就业当律师，
孩子都上高中了，还能有两个爱她的男人让她左右为难，太奢侈了；《纸牌屋》中与总统
夫人藕断丝连的中年摄影师，有才华又帅气，还有高尚远大的目标，但是竟然被甩了！这
些美丽智慧兼具的中年妇女的描绘，是否又有点太过理想化了？
梅姬葛伦霍不但是得奖、入围无数的女演员，她选片认真，挑战各种争议角色，她还具有
强烈纽约知识份子意识，她有清楚明确的政治观点，不怕发表评论，她不整形、不打肉毒
杆菌，把正常女人的岁月痕迹带上明星红毯，她曾说希望在电影中看到更多女人的“不完
美”，因为现实中没有人是完美的，而现今大众媒体却在暗示，如果你是身材苗条事业有
成的女超人，不靠男人也能拥有幸福。但是，普通女人呢？
王小棣导演的新剧《长不大的爸爸》男主角是全台湾知名度最普及的大叔贺一航先生，饰
演他的夫人的是年龄差毫无争议，口音气质与外型都非常登对的林美照女士。虽然贺一航
风采（真的）过人，但他不是唯一一位“长不大的爸爸”，这部戏里的每一个爸爸都有点
不成熟、让女人们又气又爱，又或许应该说，几乎所有的爸爸都有某种程度的长不大。女
人在怀孕过程中适应肚子日渐变大、在临盆疼痛、哺乳等过程中逐步成为母亲，而男人却
是在毫无准备的情况下成为爸爸。随着年纪渐大，不成熟的男人有时会面临新的挑战，比
如迎接退休之后回家待着的空虚、或是熟年离婚后的孤独??，这些现代社会日益增加的冲
击，刚好代表了父权体制的松动。男性人生中的困惑从古到今变化不大，但是现在的社会
有着更大的包容性，在传统父权社会中，“一家之主”本该有着不可动摇的权威，负责下
达命令，不该表现柔弱，而这一点正在改变中，“长不大的爸爸”们在电视上、或者生活
中，都越来越能诚恳地面对自己的不完美，接受沟通、寻求帮助。
日剧与韩剧中的大叔之所以受女性爱戴，多半是因为他们某种不幸的原因，有时是太过正
直，导致无法完全社会化，像是颓废、有点落魄、背负著丧妻之痛、随时可能被诊断出肺
癌的菸枪仓木尚武（MOZU，西岛秀俊），或是条件超好，却自负、难相处、超讨人厌的桑
野（熟男不结婚，阿部宽）；带着一、两个小孩的大叔最讨女性爱怜，比方说帅得非常冷
门的高木护（宝贝的生活守则，阿部贞夫）；或者是对人很凶却对一只猫完全没办法的猫
武士（北村一辉）。电视剧不但比电影更能快速反映现实需求，更提供一种凡人也能负担
得起的梦想，每星期播一集的日剧，一直是日本上班族活到下个星期的一线生机。
电影带人逃避现实，而电视则应该为凡人带来希望，我认为越能在萤幕上看到更多“不完
美”，一个时代就越进步。