媒体评论－台湾媒体又小又老
2014年11月20日 04:10
王尚智
台湾娱乐产业相对没落许多，但影视圈子仍然有不少人才与创意，加上距离美感，台湾对
于中国大陆市场而言，具有特殊吸引力。最近很多“演而优则制作”的台湾明星，跑回来
投资拍戏，原因在此。
比如，同样是“爱情＋偶像”的戏剧公式，梦幻纠葛的编写发生在“台北”，相对就会多
了些层次与风情；就是远比故事背景发生在桂林、成都或青岛，要有意思许多！
基于这个创作地域的特殊性，台面下对台湾更感兴趣，因而频繁来台的，其实是大陆各家
媒体高层。他们挟带丰沛的资金和意愿，来台“探讨各种可能”，只是没想到最后真正能
谈成的案子却屈指可数。其中最大的问题，普遍反应台湾媒体圈“动作慢，态度又不清楚
”！
一般媒体合作案若在中国大陆，最多3到5次的正式会商，把“卖点卡司、成本预算、执行
团队”兜拢了，就差不多要先签“意向书”开始上阵了。但在和台湾的谈判经验中，几乎
都沦为东聊西扯的“发散”，不追求具体结论，也很难聚焦。
特别是大陆媒体圈当今主要管理层，手上“能真正决策、能配置预算资源”的主管，几乎
都在30至40岁之间。他们几乎都能获得完整授权，倘若领域还涉及网络、视频、游戏，年
龄层甚至更低。相对于台湾媒体圈动辄要40、50岁以上才有管理位阶代表出面，于是两岸
媒体的任何合作，始终一开始就面临老少差异在“速度、效率”上的沟通问题。
另外一方面，台湾媒体近年商业财团化之后，组织预算的权力分层，反倒变成保守，回复
成“事事都要大老板裁决”！于是最难受的，就是所有台湾负责谈判的对象，经常谈半天
了却仍然“一下子推翻全案、大小事都要向上报告”。媒体大老板一旦忙碌或搁置了，什
么也都白忙一场。
这般的台湾媒体，呈现出一种“又小又老”的环境特征！和台湾许多其它产业一样，媒体
内几乎没有“人才培育、接班规画”。大环境的媒体创意和市场趋势，如此需要掌握速度
上的多元更新，台湾媒体却总是卡在自身“什么都不确定”的组织结构中，难怪最后都纸
上谈兵。
此刻到任何一家媒体去询问，媒体内究竟是“谁在当家”？谁有真正的“实权实责”？几
乎不会有人能给出明确答案。一旦没有清晰的“授权、担当”，媒体当然也就只能做些例
行的小打小闹，而无法推动或进攻两岸媒体市场的前端愿景与最大可能。
这几年两岸媒体之间，反倒没有任何大型的“平台合作”。最终只有拍拍偶像剧的传播制
作公司的小团队或个人，有机会带个小案子进入大陆媒体市场。纵使带着大把资金，来投
石问路的对岸来客依旧很多，但台湾完全没有媒体年轻世代能够“对话、当家、说了算”
，再多想像与期待都是枉然。（作者为资深媒体人）
中时电子报
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141120000910-260109

因为是评论不是新闻，所以标题挂[闲聊]掌官跟糕层....唉...

其实像林心如 霍建华 苏有朋最近都纷纷升格制作人跟导演 希望他们也多回来拍戏跟制作台湾的影视环境似乎真有某些困境 近期的偶像剧知名导演如陈铭章 刘俊杰 林合隆 在对岸都是一部接一部拍

霍建华有当过制作人吗?如果是指金玉良缘的话 他好像讲过他是出品人 主要是出钱投资 不算制作

以前台视还没民营化时 曾跟那时节目部经理谈过 为何不跟新视等做跨国跨区合作 台视主管说以前跟tvb合作经验吓到了

跪求楼上再详细解说

以前当台视版版主时 有机会应台视之邀去参观 当时台视正要播出“神机妙算刘伯温” 因前两单元在陆拍摄 问是否为合拍剧台视说是自制 谈到古装剧经费多拍摄场地难寻 因喜欢新视“神雕侠侣” 就建议台视可以跟新视合作 增加市场腹地 而且新视一些演员应该“台语”也会通 那时节目部代经理就说以前就有跟tvb合作过 并不愉快 （但他并没有详讲 合作节目也是我日后猜的“侠义见青天”）所以没有考虑跨区合作计画另当时也有台视从业人员会在台视版留言 当时我有m 可惜后来版主把他弄掉了 从他留言我才知买戏播电视台也不见得会赚钱

那考虑一下跟hktv合作吧

搞不好会被hktv嫌心态太老(喂XD)

哈~ 一定是TVB摆谱 台视也不要这么胆怯 再试试合作吧HKTV又没大牌演员 主要还是演员才有合作空间我猜一下问题 因为当年香港技术跟演员都比台湾好所以一定会对台湾这方诸多要求 我想这是会让习惯一种方式的台视吓到 还有TVB虽然也拍得快 但已经开始不ON档所以演员时间又是另一个问题 我不知道侠义是不是ON但如果是ON 那就只能从演员下手好好安抚XD