星级评论／金钟影帝之争能公平吗？
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/9002675.shtml
有比赛就有胜负，有输赢就会有公平与否的问题产生
这个问题其实每年都困扰金钟奖很久。
今年金钟奖堂堂迈入49届，近半世纪的游戏，因为入围名单和得奖名单的落差，每年总有
不少人发出不平之鸣，以今年入围最大赢家“雨后骄阳”制作人陈慧玲为例，她早在2006
年时，就因在大爱制作的大热剧“草山春晖”败给了获得最佳连续剧的华视“圣棱的星光
”炮轰过金钟奖，认为金钟奖根本是配票行为。
当时她砲轰得奖作品：“很多都是用DV拍的，画面乌漆抹黑，怎么看啊！”评审的给奖理
由，是“圣”剧在山上拍戏辛苦，一群年轻演员张少怀、杨祐宁被成功组合，所以胜出，
她更不能接受。
金钟奖45届时，入行数十年也拿过2次金钟影帝的张晨光，分别入围男主角跟男配角，当
年却分别败给当时年仅15岁的吴政迪和17岁的巫建和，让他大受打击，远走大陆拍戏，张
晨光坦言，早就对金钟奖公平性质疑，也对金钟奖失去信心。
龙劭华前两年抢金钟都败给年轻人，输给潘玮柏时，谯金钟奖“是大便”，之后输给陈柏
霖，酸金钟“有创意”，最经典的莫过于仔仔周渝民同时和赵又廷以“痞子英雄”入围男
主角奖，但最后呼声最高的仔仔却败给了第一次演戏的新人赵又廷，甚至传出赵又廷靠父
亲向评审关说才拿下大奖的传言。
金钟争议年年都有，每位入围者对得奖结果自有不平之声，尤其是当资深艺人和新人在同
一个竞争平台上评比时，这种说法更会流出。每年都有评审不厌其烦的解释，“表演不能
掉入‘我执’，每个世代有每个世代产物，不是资深就该得奖，也该要有新人出头。”再
再代表着，金钟评审的喜恶，决不会是凭世俗的眼光就能判定。
同样的，打开今年金钟奖最佳连续剧类男主角奖，仍旧是三打二的老将对上新人局面，第
一次演戏的新人组张庭瑚、模特儿转行的钟承翰和通告咖Junior，将同时和资深影帝（新
加坡影帝）李铭顺及蓝正龙对抗，很多人光看名单，就觉得李铭顺呼声最高，想必是大热
，但以金钟奖不按牌里出牌的规则来看，结果还真的很难说。
最近不少人问我，看好谁得奖？说真格的，以我对金钟奖的了解，我还真无法下定论，因
为金钟奖每届评审组合不同，我虽长期在戏剧圈耕耘，但碰上来自学界、文化界的专家，
我也只能静观其变，先不妄加揣测。
我认为，得奖的先决条件，一定是表演者已然爱上了自己演出的角色，他和这个角色肯定
是合而为一，你在观赏他的演出时，根本无从发现他是在演戏，这绝不是“演技好”就能
得奖，因为不演、真投入，才能感动人。
我对过去某一些得奖者拿到冠军宝座，很多时候也是不以为然，因为很多评审光看表面，
或许看到他对角色的努力，为戏学了什么？还是为戏牺牲了什么？当然这代表着他很努力
，但不能忽略很重要的一点是，很多演员的演技有很深的“表演”成分，我认为胜出的人
，不是为表演而表演，而是那个可以将角色幻化成本人于无形的演出方式，并依此角色带
给观影者影响力。
当然，有比赛就有输赢，自然也有不公平，虽然我有看好的人选，但结果公布前，各个有
机会、人人没把握。今年不管谁得奖，都代表着他应该是大多数人看好的这一位，所以真
心期望49金钟能诞生一位真正让人心服口服的影帝，让金钟争议降到最低，如果你心中支
持的对象没得奖，也开心祝福对方吧！